Rondo 博客

谢谢来到Rondo的博客。
个人资料
rondo (热门博主)
  • 博客访问:
文章分类
正文

不幸中的万幸,三峡大坝没受地震的损害

(2008-05-12 11:30:24) 下一个

不幸中的万幸,三峡大坝没受地震的损害

目前没有明显痕迹像表明,距四川地震中心数百公里的三峡库区和三峡大坝受到此次四川大地震的损坏。资料显示,三峡大坝的设计抗震能力为十级(也有资料说是7级)。

早年九江地震时,网上就有流传,这一地区本没有地震史,是三峡工程建设后引起的,听说监测到很多小的震动。

虽然三峡水库属于河谷性水库,它对地壳的结构不会有很大改变,但许多科学研究和结论不一定吻合。在历史上,也曾经发生过几次大型水利工程在截流蓄水后诱发地震的情况。其原因就是水库水位上升后,其压力使两岸山体压力改变,从而引发地震。

rondo一直不认为应该在长江上一而再,再而三的造坝。不错,水坝有水坝的好处,但长江是一条贯穿中国东西的母亲江,在这样一条江上人为的大力改造自然,其结果会是什么没人知道。那些好名好利的高官,为什么没一个敢出席最后的三峡大坝竣工典礼?怕的就是背上千古骂名。看看长江水利委员会是怎么分析三峡大坝的:

"长江水利委员会三峡勘测研究院有关地震专家表示,经过几十年的研究分析认为,不排除三峡水库也会引发弱震或微震的可能,但由于三峡工程离地震活跃带较远,所以诱发地震的可能性极小。专家鉴定认为,三峡大坝所在地区即使发生地震,最高不会超过六级,而三峡大坝是按照抗七级地震的标准建设,因此,即使在最不利的部位发生极限强度的地震,大坝都不会有损伤。"

很明显,都是带着形而上学的目光来看待三峡大坝抗震功能,和引发地震的可能。把过去没发生过大地震当作今后的保证。不错,很多科学研究是靠经验和计算得出的,包括载人飞船上天,发射卫星上月球。这些都没问题。就是出了问题,也可以弥补,为今后的发展打下基础。但三峡大坝这类工程是不允许如此进行的。没有100%的肯定,就这样在争议中匆匆上马,其结果,很可能会给这个民族带来灾难。有哪个科学家能肯定,就没有一颗天外小星, 正好就砸在这个大坝上?

除了地震,三峡大坝也就是中华民族在下次战争中的软肋。中国的防空网能挡的住下一次八国联军的如雨炸弹?哪怕就是常规的。什么靠自重就能挡住炸弹,一派胡言!

感谢上苍,这次地震没有在三峡大坝附近发生。也为死去的同胞哀悼。

三峡大坝应该降低水位了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.