我本将心向明月，奈何明月照沟渠”

“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”
		来源: 碧血千寻 于 08-03-04 01:10:08 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

细想，与我何干呢？ 我只将自己的文章送给信任，懂得自己的朋友看，至于喜欢或者批评，将都是很开心的过程。 当然，不喜欢我的文章也不信任的我人也皆有之，这亦在所难免。 至于说的偷文章，那么首先谢谢柔柔的我小姐能认真的查阅历史文件和在百忙当中对本人的关注，对于这份热心和责任感，我实在佩服不尽。 那好——关于庄周梦碎2005整理版我就补充以下几点吧 文件原发在粤东第一网---E京--哭笑论坛 http://www.ezeem.com/forum/Read.asp?id=1139&no=7379568&mode=next --并发表于E京首页原创作品 http://www.ezeem.com/wenxue/Article.asp?id=22&no=2086 批准发表时间是2005年2月24日 本文作者附本人照片----失落的城池 http://login.ezeem.com/Users/profile.asp?user=%CA%A7%C2%E4%B5%C4%B3%C7%B3%D8 庄周梦碎后来自己转发过的论坛有汕头信息港黄金海岸中国博客网等 http://mehoney.blogcn.com/diary,1005778.shtml 转发时间为05-07-04 03:13 最后发表在文学城个人博客----名为----庄周梦碎之2005闹元宵 那是来最初来文学城开博客的时候， 前几日整理文章时----改为----庄周梦碎之05整理版 已经是来文学城三年后。 ———柔柔的我，是司马昭之心，路人皆知，就不用我解释了！ ———柔柔的我——这位小姐不是太过无聊不够认真就是太浅薄。 ——————附上柔柔的我——打假帖 <><> <><> <><> <><> <><> 打假打假勒 <><> <><> <><> <><>

这里排版对了，看得清楚。谢谢大家。 -碧血千寻- ♀ (0 bytes) (9 reads) 3/4/08
• 大家能从你费心贴上的东西中看到对自己有用的, 足矣! -呼唤- (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 谢谢理解和支持，如果走廊那样无聊的人少些，气氛会更融洽些。 -加勒比女海盗- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 千寻MM善良，省得人家花时间一篇篇地查，累死。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 谢瞧姑娘仗义直言。 -碧血千寻- ♀ (391 bytes) (22 reads) 3/4/08
• 卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭。支持你，看吧： -qq1234567890- ♀ (53 bytes) (63 reads) 3/4/08
• 谢谢，本来是不想提及过去的网事。 -碧血千寻- ♀ (156 bytes) (60 reads) 3/4/08
• 这是上网以来所见到最为卑鄙的事情： -qq1234567890- ♀ (134 bytes) (55 reads) 3/4/08
• 不必在意。心理阴暗的人见不得他人开心。这种披着马甲的 -悟空孙- ♂ (122 bytes) (43 reads) 3/4/08
• 哈哈，没关系，我就是给她一嘴巴，别以为人家都没证据证明自己 -碧血千寻- ♀ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 这件事就到此为止吧，只是悟空天天要打假，怎么自己引用别人的 -狄马- ♂ (140 bytes) (36 reads) 3/4/08
• 别拿悟空兄做你们的幌子。搬起石头砸了自己的脚，还不认栽？ -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 如果现在谁能对傅雷夫妇自杀的场景有另外的说法或写法， -欧洲混混- ♂ (178 bytes) (30 reads) 3/4/08
• 不仅如此，该文许多其他段落也是照抄，除了他自杀，关于他夫人 -狄马- ♂ (628 bytes) (29 reads) 3/4/08
• 你说得够多了！ -假大空免了- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 你的文章被人无故的说成他的，你不说两句？楼下的瞧大姐， -狄马- ♂ (16 bytes) (16 reads) 3/4/08
• 是你的文章被人抄吗？你也该离远点！ -假大空免了- ♂ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 说的就是狄马的文章被悟空孙抄袭了。不知你的理解力哪儿去了:) -“他”- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 此狄马能证明就是彼狄马吗？你的理解力太低下。 -假大空免了- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 请证明他不是，你的理解力很好　：） -“他”- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 没有像碧血一样光明磊落的，就不是。 -假大空免了- ♂ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 哈哈，这叫什么证明？　：）没学过论证课？ -“他”- ♂ (0 bytes) (6 reads) 3/4/08
• 别来什么论证课！你够迂的！ -假大空免了- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 换别的玩，换别的玩，不和他死缠烂打。 -加勒比女海盗- ♂ (44 bytes) (7 reads) 3/4/08
• 还是碧血娘娘高明。敢问井在何方？小的害怕。 -假大空免了- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 挖坑灌水别在走廊，走，我带你去个隐蔽的地方，那里的人们 -加勒比女海盗- ♂ (76 bytes) (10 reads) 3/4/08
• 你要是真为网管着想，给走廊一点清静，对别人厚道一些，就不会 -瞧一瞧- ♀ (44 bytes) (19 reads) 3/4/08
• 真乱，不知道你到底想说什么，想说谁？不过估计 -欧洲混混- ♂ (58 bytes) (11 reads) 3/4/08
• 打假应该鼓励，辩护也支持。 -乱弹- ♂ (232 bytes) (46 reads) 3/4/08
• 我不是给她辩证！---------您错了。 -加勒比女海盗- ♂ (92 bytes) (25 reads) 3/4/08
• 你们都没错，错的是中间那个抄袭者。 -乱弹- ♂ (0 bytes) (6 reads) 3/4/08
• 那个也不是抄袭者---就那破文章还用抄写？ -加勒比女海盗- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 你这么说，我只好打住了。 -乱弹- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 我不想说是非---但是是非之人，是非之起。 -加勒比女海盗- ♂ (156 bytes) (16 reads) 3/4/08
• 我不愿继续说是因为文章质量是另外一回事， 虽然我个人觉得写得很好? -乱弹- ♂ (140 bytes) (17 reads) 3/4/08
• 我现在最重要的问题---------- -加勒比女海盗- ♂ (136 bytes) (20 reads) 3/4/08
• 俺也不认为中间那个是抄袭者。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 弹兄，这回您这学理工科的逻辑可不大对呀。 -瞧一瞧- ♀ (0 bytes) (6 reads) 3/4/08
• 人家看到两篇同样的文章， 怀疑有抄袭，那里不对了？ -乱弹- ♂ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 没有任何确凿的证据，只是怀疑，就可以说人家是抄袭？还大声叫嚷 -瞧一瞧- ♀ (18 bytes) (9 reads) 3/4/08
• 清指出我哪句话错了。 -乱弹- ♂ (0 bytes) (6 reads) 3/4/08
• 真的想帮助人的话, 应先 QQH 沟通一下指出错误. -姓汪的- (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 这是方式问题。 我认为最恰当的方式是和网管沟通。 -乱弹- ♂ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 方式的选择, 是极其 Objective 滴! -姓汪的- (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 当然。你觉得qqh 好，我信任网管，有人喜欢直接公布。 -乱弹- ♂ (188 bytes) (18 reads) 3/4/08
• 较真，好事啊，欢迎，乱弹兄，若是您这样，我绝对欢迎，耐心解释 -加勒比女海盗- ♂ (0 bytes) (5 reads) 3/4/08
• 网管很忙。 -加勒比女海盗- ♂ (134 bytes) (16 reads) 3/4/08
• 帮助人找出原创和盗版，本事好事，但是若是恶意的攻击就差人意了 -加勒比女海盗- ♂ (494 bytes) (24 reads) 3/4/08
• 我在上面回了， 方式值得探讨。 我真得走开 :-) 不过血什么的，言重? -乱弹- ♂ (0 bytes) (7 reads) 3/4/08
• 原来如此。抱歉。 -假大空免了- ♂ (0 bytes) (4 reads) 3/4/08
• 免礼——平身——爱卿——请起！！！ -加勒比女海盗- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/4/08
• 你是要改名成女皇帝吗？：） -假大空免了- ♂ (0 bytes) (2 reads) 3/4/08