个人资料
StillH2ORunDeep (热门博主)
  • 博客访问:
正文

财富致高官获罪,被猜疑,都因投鼠忌器?【图】

(2012-10-27 17:11:55) 下一个


《纽约时报》是一家在全世界发行,有相当的影响力的报纸,长期以来拥有良好的公信力和权威性,被认为是美国严肃报刊的代表。 力求真实,无畏无惧,不偏不倚,并不分党派、地域或任何特殊利益,这是该报1896年确定的新闻报道原则。《纽约时报》曾多次获得独家新闻,因为其公正性在全世界得以公认。

20121026日,《纽约时报》驻上海的主管DavidBarboza破天荒地发表中英文对照的长文,详细披露温家宝总理的家人累积高达27亿美元的巨额财富。本来《纽约时报》及其中文网在国内可以浏览,只是有时个别文章被封锁。现在,不但《纽约时报》的cn.nytimes.com nytimes.com 全站被屏蔽,连温家宝的名字也不能检索了。

温家宝总理似乎在最近几年里颇引争议,他的家人有多少财产非一般人人能够判断,外交部发言人已经称这篇文章是抹黑中国。只要是凭正当途径挣的钱,谁也拦不住一国总理先富起来。意大利的首富西尔维奥·贝卢斯科尼(曾在《福布斯》排名全球富翁第14位)以前颇得人民信任,三度担任意大利总理

温总理多次呼吁反腐倡廉,要求高级干部报告个人经济和财产以及配偶子女从业等重大事项规定的举措曾获好评。

说到反腐倡廉建设,尽管中央一再三令五申,让老百姓翘首等待的结果实在令人失望:

无怪乎有人总是怀念毛泽东时代干部的清廉。

让人民公仆保持廉洁就那么难嘛,也许温总理真的想公布财产,

但有说温总理能否公布财产不是他个人的事,投鼠忌器。

可是,国无法不治呀。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
unavail 回复 悄悄话 unavail 发表评论于 2012-10-28 06:31:28
1.

《太子党, 团派, 民选 - 孰是孰非!》(7)
--- 贪腐

新老太子党

中国老百姓太不幸了,肥猪刚养好,要迎来一群瘦猪。(一桶水 2012-10-26 )


2.

中国好官: 舍我其谁????

天下为公。不为(自)己后(代)。(本人)
阳光上进。拼己不拼爹。(子女)
不经商摄政。结党营私。(家属)
公平竞争。不多吃多占。(亲友)

3.

家产税单是可以公开。
让权利在阳光下运行。


unavail 发表评论于 2012-10-28 06:30:41
1.

ha ha
照此逻辑。
传说中, 薄谷开来杀人案。
非薄熙来所为。与薄熙来无关。
所以, 薄熙来是无辜的。

2.

人无完人。金无足赤。
政治家看政绩, 贡献。

3.

《太子党, 团派, 民选 - 孰是孰非!》(3)
--- 说你行就行

说你行你就行。不行也行。
说你不行你就不行。行也不行。

汪薄区别 ==> 薄更有民意, 民选基础。

薄熙来是一个时代代名词。
人们心中一种需要, 需求。

偌大一个中国 (13 亿人)。没有人管理得了一个铁道部。
让薄熙来上吧。

有关部门 ???
看来还是需要薄熙来(们)。

干部不走田庄, 地头。要出大问题。


================================================================================
loves pringandsummer 发表评论于 2012-10-27 16:38:05"温家宝亦未在家人的经营活动中起到任何作用"不知道你信不信,反正我信了
unavail 发表评论于 2012-10-28 06:28:39
中国大使亲临施压 刺激《纽约时报》揭露温家

文章来源: 明镜新闻网 于 2012-10-27 20:13:49 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!打印本新闻 (被阅读 6456次)

中共施压,刺激纽时揭露温家

明镜新闻网特约记者 夏羲

中国外交部发言人26日用生硬的言辞攻击了指纽约时报,因为纽约时报前一日发表长篇调查报导,揭露了中国总理温家宝家族的财富内幕。在发言人口中,任何专业的揭露中共高官的报导,都是「抹黑中国」、「别有用心」。

显然,这没有任何说服力。只是告诉大家,中共不但不允许自己国家的媒体监督官员,也不接受西方媒体对中国官员的批评报导。

「真正的灾难还不只是发言人的官话,而是在私底场合下,中共外交官常常也表现生硬。」一位熟悉中共外交运作的人士对明镜网说。

最新的例证是,中共驻华盛顿大使馆和驻纽约总领事馆的官员,给纽约时报施加压力,结果反而激起纽约时报报导温家宝事件的热情。

消息灵通人士对明镜网说,中共驻美大使张业遂周三前往纽约时报,强硬地向纽约时报高层宣示了六点,目的在于阻止揭露温家宝家族财富的报导发表。

「这位大使可能不知道纽约时报成为伟大报纸的历史,她曾经无数次抗拒了来自白宫的压力,包括拒绝听命于总统。」接近纽约时报的人士对明镜网说。纽约时报回应中共外交官的是,在张大使施压的第二天,关于温家宝家族拥有170亿人民币财富的长篇报导发表了,「如果没有来自中共外交官的压力,也许这篇报导不会这么快发表。」

在漫长的调查温家宝家族财富的过程中,纽约时报曾多次要求温家和中国政府能响应一些问题,显然,纽约时报并没有得到满意的答复。

中共官员擅长掩盖真相,不习惯应对专业媒体的釆访要求。


unavail 发表评论于 2012-10-28 06:28:21
《纽约时报》解释如何获取温家宝财产信息

文章来源: 多维新闻 于 2012-10-27 19:56:16 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!打印本新闻 (被阅读 11535次)

【多维新闻】《纽约时报》中英文网站刊登揭露温家宝家人拥有巨额资产的报道,多家媒体认为这份以资料数据为卖点的揭露性报道其真实性有待商榷,因为“如果国家机器中没有人配合,拿到这些保密资料是不可能的”。

不过随后,《纽约时报》有关温家宝这篇文章的作者David Barboza撰文详述寻找相关信息的过程。

文称,30年的经济改革以来,中国政府努力吸引海外投资,这创造了大批政府代理部门。这些部门保存政府机构、私人公司及其主要股东包括简历和身份证副本在内的文件。这个系统允许包括《纽约时报》在内的媒体要求审视企业纪录。

尽管普通中国人不被允许查询这些记录,但是他们可以请律师或者咨询公司提出要求,查询每家公司纪录的价格为100至200美元。

《纽约时报》用这种方式获取了数千家中国公司的信息,审视中国总理温家宝亲属所控制的商业网络。很多中国城市的工商行政管理总局可以查到在当地注册的公司的纪录。

一家公司的档案通常包括该企业注册成立的时间和地点、公司法人代表、主要股东,以及注册资金。

可能由于越来越多欺诈丑闻,也有可能由于媒体越来越多介入针对前重庆市委书记薄熙来家族财富的调查,中国最近收紧了了解公司信息的渠道。

文中说,今年大部分时间难以从北京工商局获取当地公司的纪录。

尽管如此,公众还是可以查到很多公司的记录。从去年年底开始,《纽约时报》开始审视从北京、上海、天津、深圳以及其它一些城市获取的信息。这些纪录使得《纽约时报》得以追溯温家宝的亲戚、朋友过去十年来打造的商业网络。

纵马驰骋 回复 悄悄话 薄熙来拢络“网络水军”(王立军出事前所写)
姜维平

随着互联网和IPO的普及,网络上的言论越来越左右人们的精神生活,一面作恶,一面自夸的薄熙来,不仅邀请了海外媒体的老总,香港所谓主流媒体的领导,而且还接见了全国省级媒体的决策层人士,以及国内网站的老板,甚至连版主,博主也不放过,近日的重庆媒体披露,11月16日,市委书记薄熙来等会见来渝出席“品鉴重庆·全国博主版主笔会”活动的嘉宾及京沪部分专家学者,并与大家合影留念。

可见,与其说他对海内外舆论的重视程度之高,不如说他对批评意见的担忧之巨,可惜,他已碎了方寸,乱了阵脚,迷失了方向。其实,这种本末倒置,欲盖弥彰的做法,只能使他垮台得更快。

《重庆日报》报导说,日新月异的重庆,对来自全国各地的知名博主、版主们产生了强烈吸引。16日晚,市委书记薄熙来与市领导何事忠、徐鸣一道,会见了来渝出席“品鉴重庆·全国博主版主笔会”活动的嘉宾及京沪部分专家学者,并与大家合影留念。首先,记者在说谎,好像是博主版主们主动到访重庆的,试问,如果没有公款买单邀请,何来“吸引”?

照理说,薄熙来是北大未毕业就破格转为新闻研究生的,他读得的是国际新闻,虽然他学习不太刻苦,喜欢玩蓝球和泡女孩,但也是有点学问的,他应当知道新闻是什么。通俗地讲,文章就是人的言论变成了铅字,也就是说,事实是第一性的,新闻是第二性的,毫无疑问,令人爱读的新闻应当是基于事实的文字,但薄熙来当官之后,就把老师所讲的新闻基本原理丢到了脑后,他在大连和重庆都是两张脸,一张阴脸,一张阳脸,阴暗面不让报导,阳光面大肆鼓吹,造成了什么都是“第一”的虚假繁荣景象,如果有人与其相左,企业家给打成“黑社会”,官员给顶“保护伞”,媒体领导叫你成为“腐败分子”,访民让你失踪,坐牢,等等。而那些被强力封堵和扼杀的,不得不流向海外的披露真相的文字,全部被说成是“网络谣言”,是“海外敌对势力”所为。这样一来,他就在认识论上,根本颠倒了新闻和事实的关系,他的胡作非为和贪腐枉法就越演越烈,不能自己。

重庆媒体的报导说,活跃于网络的博主、版主们,屡有“宏论”发表在网上。薄熙来见到大家便打招呼说,欢迎来自全国各地的博主、版主们及专家学者,你们来到西部,深入基层,走到群众中,很有意义,这说明大家有新闻的敏感性。

显然,这里指得“宏论”都是唱颂歌的文章,而极为罕见的批评之声,不会是“薄泽东”之所爱,重庆市政府之所以请他们来,一是要他们的 “宏论”更红,红得疯狂,红得发紫;二是使他们利用自己的版块,对海外的批评和揭露,要封堵打压得更狠更死。看来,薄熙来忘了最基本的常识问题:不做坏事,就没有人对其罪恶的曝光,试问,重庆公安如果不强抢李俊的“大蛋糕”,何来海外媒体披露的惊天黑幕?别急,等李家兄弟都坐了牢,还有更热闹的新闻呢!

但脸皮厚的薄熙来不在乎,他认为只要一手打压,一手收买,就能息事宁人,颠倒黑白,到处莺歌燕舞,血写的事实,就会被彻底地遮掩和粉饰,所以,他说,改革开放前30年,东部沿海高潮迭起,好戏连台,全球关注;咱中国有句老话:“三十年河东,三十年河西”,今后30年,西部在积累了相当多的基础条件之后,也一定会有更大的发展。其实,研究中国的经济专家们一致认为,过去,现在,未来都还会是东部沿海城市贡献大,重庆再吹,也不及广东发展的一个零头,近年重庆出名,就出在“红吹黑抓”两方面,薄熙来的确是把“河东”变成了“河西”,把公检法司变成文革专案组,把民企框架当成黑社会等级,把罚没收缴的所谓涉“黑”涉“黄”的巨资,当成买官卖官,破财消灾的“小金库”,把对立面汪洋的嫡系当成“保护伞”,把卖身投靠的酷吏王立军奉为“打黑英雄”,这样的枉法追诉,搞乱了中国,使“暴力革命”的意识苏醒,使“跑路”潮一浪高过一浪,使经济崩溃,民心动荡,思想混乱,政改止步,中南海内斗白热化,引来美国人基辛格叫好?孔教授变成了“孔叫兽”,郎咸平变成了“狼险评”,前者骂汪洋,后者骂总理,这些难道不是事实吗?既然不怕“说三道四”,请海内外媒体老总吃饭,有何必要?既然自己没有做错,请版主博主有何必要?既然站在真理上,为什么放出一群疯狗咬人?!

不过,薄熙来还是透露了心底的真实想法,用对了一个词,就是“三十年河东,三十年河西”论,翻翻古书吧,它的意思可不是指经济中心转移,它指的是“改朝换代”,薄熙来不是叶立钦,更不是戈尔巴乔夫,他是毛泽东第二,不会搞什么民主,他现在所作的一切,我十岁时就已耳熟能详,他是想发动群众搞第二次文革,打土豪,分天地,再立一批紧跟自己的“新土豪”,进而保护他的家族及利益集团的财产和权力,至于“民生十条”,“共富十二条”,都不过是遮羞布和忽悠人的小马甲而已。

他深知这个成语太敏感,怕触及到了胡锦涛的疼处和习近平的难处,就加上了这样冠冕堂皇的词句:作为西部地区的直辖市,党中央、国务院对重庆高度重视,锦涛总书记为重庆导航定,做出了“314” 总体部署;国务院专门出台了“三号文件”,支持重庆发展。在这方创业的热土上,每天都产生不少动人的故事。试想,胡锦涛能相信他的河西何东论,仅限于经济领域吗?经济中心转移,政治中心能不转移?领导权能不转移?原来,这几个转移,都需要社会舆论的转移,这正是他邀请版主博主的真实用意。

果然,重庆媒体转述薄熙来的话说,这些年,在历届市委、市府打下的基础上,重庆又取得了一些新的进步。但我们有自知之明,与沿海发达地区相比,重庆的差距不小,面临的困难还不少,好在咱重庆人有志气,不怕挑战,全市人民正齐心协力,努力建设美好的家园。而且困难与机遇是可相互转换的,比如重庆农村面积大,比京津沪农村面积的总和还大许多,工作确有难度。但从另一方面讲,这正说明重庆的发展空间也大,进步的潜力很大。就拿种树来说,我们提出建设“森林重庆”,每年投入100多个亿,漫山遍野地种,而且主城和县城种的还多是银杏、香樟、桂花等好树、大树。因为农村面积大,我们还建了不少苗圃。

仔细品读一下,重庆这几年在经济上究竟做了什么?不外乎是种了些银杏树罢了,就像在大连种了点“熙来草”一样。薄熙来惯于搞形象工程,把美丽的脂粉涂在脸上,而倒向他的媒体人士,就是涂抹的有力的手臂,这回,博主,版主们都加入了涂脂抹粉的行列。

重庆媒体报导说,薄熙来表示,这些年来,我们一边抓“唱红打黑”,一边抓改革开放,都取得了一定成效。“唱红”包括唱红歌、读经典、讲故事、传箴言,就是“唱读讲传”,目的是为了提高广大市民的素质,丰富群众文化生活。现在重庆不少中小学生都能把《滕王阁序》等经典文章,大段大段地背下来,一字不差。

可见,在“唱红”逼宫失败之后,他开始为自己改口正名了,试问:《縢王阁序》的古典文字,能囊括在“唱红”的倒退行为之中吗?原来,请博主版主,是要他们利用手中的笔,洗刷他搞“二次文革”的罪责。

薄熙来又说,“打黑除恶”是为了扶正祛邪,创造公平正义的社会环境。不少网友对重庆“唱红打黑”谈论不少,这一时期重庆在改革开放方面也做了不少探索。显然,薄熙来变得语无伦次了,“谈论不少”是指赞扬,还是批评?薄是什么态度?为什么把“谈论”的方迪劳教了一年?把雄辩的律师李庄关进了牢房?这难道是“改革开放的探索”吗?这种文字狱由来已久,文革中最盛行,谁能认同这不是“倒退”,是“探索”?!原来,他煞费苦心,还是要请版主和博主,为自己倍受指责的“打黑”正名。

接下来,薄熙来还继续振振有词,滔滔不绝,他表示,对重庆来说,统筹城乡是个重大课题,这些年推进“两翼农户万元增收”,实施户籍制度改革,建土地交易所,开展“三权”抵押贷款等,已取得了一定成效。开放方面,不仅“引进来”,还“走出去”,今年实际利用外资至少要超过90亿美元,还实现了对外投资50亿美元,正在探索一条内陆开放的路子。通过实施“民生十条”、“共富十二条”,重庆正坚定地走在以民生为导向的“共富”之路上。各位博主、版主及专家学者,眼观六路,耳听八方,欢迎大家多介绍一些兄弟省市的先进经验,多为重庆发展提出宝贵意见。

其实,自卖自夸了如此多的功绩,都是承诺,愿景和梦想,翻开重庆的报纸,对照贫困的农民市民生活,仔细比较一下,就知道什么是赵本山式的“东北大忽悠”了,连个“实际利用外资的数字”前面都不得不加上一个“要”字,由此可见,浮夸和虚报的氛围有多浓啊!真是数字能够拧出水,吹牛吹出牛满地!原来,是为了让版主博主们,都穿上橘黄色的小马甲,来当捧角呀!然后,再发点稿费,塞点红包,反正没收彭治民的“大蛋糕”就有90亿,重庆不差钱。于是,拥戴薄熙来的网络水军就这样出发了!

2011年11月18日于多伦多梅西学院。
登录后才可评论.