【活动】人和动物的不同，从生物进化的角度认识有关男性生殖系统结构与功能的演变【图】

不久前，系里邀请了一位比较生物学的学者做题为关于男性性器官的黄金演变的学术报告。由于题目涉及敏感内容，系里事先在讲师教授们中做了调查，多数人认为题目可以让大家从科学及科普的角度获益。


近百人参加的学术报告全场鸦雀无声，聚精会神地听这位学者广证博引，涉及飞禽走兽，
娓娓道来，让人耳目一新，大为生物进化过程造成的变化多端的万千气象感叹。

基于本坛的特点，仅选类似无伤大雅的照片做注。

从生物学的角度看，雄性动物生殖系统的发育，涉及形状，长短，大小，质地的演变都是
为了实现一个基本功能 - 传宗接代，保证来自雌雄两性作为生命遗传基础的DNA能够合
二为一，无论是鸟类，爬行动物，还是脊椎动物，哺乳动物，概莫能外。



最近在《自然》杂志发表的一篇文章引起不少兴趣，斯坦福大学的科学家们对人和黑猩猩
的DNA做了比较，发现黑猩猩有两个人类缺乏的基因控制“开关”，这使得黑猩猩长有胡
须，那个雄性生殖器官具有特殊的"spines （刺状物）"解剖结构，但黑猩猩缺乏一个特殊
的DNA结构，研究人员推论这使得人类的大脑发育超过黑猩猩。有失有得！

在杜克大学 研究哺乳动物生殖系统发展与社会行为的Christine Drea教授指出，猫也有这
种类似结构，因为雌性的猫需要特殊的刺激来排卵，但是哺乳动物没有这个必要。于是
就有人猜测黑猩猩有这种人类缺失的结构是为了取悦于雌性，Drea教授同意，这可能是
个内部求爱装置。

做学术报告的学者最后提醒大家，人类和其他动物的最大不同在于，两性关系不仅限于传
宗接代，还包括有情感方面的人际，社会关系。

可以说，有两个让不少男人关注的问题，即性器官的大小及功能，因为这不但影响男人
（和关系的另一方）的生活质量，也涉及到传宗接代的关键。

当年在泌尿科做实习大夫的时候，这两个问题是病人不好意思问，医生不好意思解答的。
在上个世纪那种谈性色变的七八十年代，国内的医学教科书对此要么一笔带过，要么干脆
不提。所以，如果有人大胆问及，医生则常是叉过话题，不置可否，也几乎是无言可对。
同时，当年国内也缺乏调查数据，大小也罢，时间快慢也罢，没个标准，医生也是无章
可循。结果，由于缺乏关于两性生理的教育，那个时代不但时闻让人哭笑不得的“误会”，
也有导致家庭破裂令人扼腕的悲剧发生。现在好了，您只要上网一查，想知道的，不但有
数据，图片解释，以致录像，那叫详尽，而且什么改进的招儿都有，所以，这不在本文谈
论的范围。想起当年我们上生殖系统解剖课时男女同学还要分开进行时，实在汗颜啊。



Scientific American最近登有一篇文章，从生物进化的角度来探讨这个有时让人难以启齿的
接触过程快慢，早晚的问题，所谓遇门而不入，一触即发。作者认为，从动物的角度来
看，考虑到自然环境中除了天敌外，还有想取而代之的竞争对手，完成两性接触过程的
时间可能是生死攸关的问题，所以雄性得先下手为强，只要达到输送男性DNA的目的，
几乎是越快越好。因为讲究其他方面的动物很可能在过程中双双遭遇不测，所以久而
久之，都被自然选择淘汰了。

有位朋友的先生婚后多年为这一触即发的问题困扰，但又耻于启齿，后来受太太的鼓励，
寻求医学专家帮助，最后受益于现代医学技术，喜得贵子，夫妇双方始终不离不弃，令人
欣慰。

记得颇受尊重的曾任过中华医学会长的吴阶平教授在文革后第一版的外科学关于泌尿生殖
系统疾患的章节中，就夫妻关系（当年只能说夫妻关系，其他都是违法的）方面曾做过非
常精辟的论述，大意是夫妻双方在房事方面的和谐可以通过双方不懈的相互沟通，协调来
达到。在美国也见到过多项调查，表明一般人认为器官本身的条件是影响两性关系的重要
因素，但不是决定因素，重要的是双方对这方面的知识要有了解，再加上有效的交流与沟
通，增进彼此的了解，毕竟与黑猩猩相比，人的大脑功能应该占优势。

祝做了父亲和将来要做父亲的网友，保持身心健康，享受生活。


（参考文献略）

[StillH2ORunDeep]

回复野性的评论:
抱歉，应该是灵长类动物没有这个必要。

这里倒不涉及什么“纯洁”，而是“因地制宜”，鉴于论坛本身的特点，大众化，不必说的那么专业了，也不必加什么“成人，慎入”之类的警告

[野性]

"雌性的猫需要特殊的刺激来排卵，但是哺乳动物没有这个必要。"

不懂。难道猫不是哺乳动物？

希望要说就说透，别跟国内课堂那样装纯洁。 纯洁就别沾这话题。