正文
在网上见到一篇关于夫妻由于一方的“出轨”而离异的文章和不少相关的评论，
文章的最后一句是，“夜深人静，回想前尘，有一个想法一直萦绕在小丽的心头：
为什么出轨的男人浪子回头可以被老婆原谅，而同样情况，出轨的女人却不被丈夫
原谅呢？”(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=35736)
如托尔斯泰在《安娜卡列尼娜》一书中的名句“幸福的家庭都是一样的、不幸的家
庭各有各的不同”，人遇到不幸时，都会觉得自己是世界上最不幸的人。所以，
“为什么出轨的男人浪子回头可以被老婆原谅，而同样情况，出轨的女人却不被丈夫
原谅呢”这样的感叹未必就是普遍真理。几年前有一个耐人寻味的离婚案颇受关注,
离婚案涉及在商界，产业界非常出名的前通用电器公司总裁，杰克韦尔奇 (Jack Welch)
。杰克韦尔奇的妻子原是个律师，婚后在家相夫教子，生活美满。但66岁的韦尔
奇先生在2001 年退休后不久，接受哈佛大学 Business Review 的42 岁的编辑 Wetlaufer
采访后，双方的关系进一步发展到床上。据说，他们两人之间的关系，是 Wetlaufer
本人自己讲出来的。由于韦尔奇夫妇曾签订一份不同寻常的关于财产分割的婚前协
议，协议中有一条，该协议婚后7 年自动失效。结果，韦尔奇夫人得以通过离婚获
得10 亿美金财产的一半(有人甚至以此怀疑 Wetlaufer 是与韦尔奇夫人串通作案)。
当然，恐怕当今世界上最有名的得到老婆原谅的丈夫非前美国总统克林顿莫属，恐
怕不知道有几次。可是看看克林顿夫人的原谅为她自己“带来”了什么，参议员加
总统候选人的竞争者，差点成了候选人。因为缺乏关于男女间究竟谁不原谅谁更常
见的统计资料，所以，恐怕得个案分析。
几年前，在参加一个有关心理学的讲习班时，老师在回答一个同学有关“出轨”后
是否应向配偶“坦白”的问题时，讲，“NOT FOR DUMPING” 。我特地请她解释她
的意思，她说，如果你有什么“秘密”要告诉对方，不要只是因为自己感到心里过
意不去，这样“坦白”的结果是把你的心理负担转移给了对方，最终的结局往往不
会是令人满意的。上面提到的文章中的“小丽”就类似这种情况。 遗憾的是，老师
没能进一步解释，到底怎么做才是最好的。感觉是，没有一把钥匙能开天下所有的
锁，是否能谅解，还得看双方的具体情况。
本来这象是一道无解的题，但看到一位从“动物本能这个角度来探讨两性关系”的
评论，倒觉得有几句话可说。
附所做的评论：
评论于：2008-04-26 19:18:18 [回复评论]
如果不是见到说此文是从“动物本能这个角度来探讨两性关系，观点十分新颖，读
来颇有石破天惊（网友horse625语）之感”，就不费笔墨了，但看来看去，实在不
觉得这是从什么“动物本能”的角度，而更是从“大男子主义”的角度。近来正好
听过一个关于男性生殖器官进化的学术报告，再结合几年前读过的一本写的极为引
人入胜的书，“Tears of the Cheetah: The Genetic Secrets of Our Animal”，
* 这位作者的高见和自然界的动物本能恐怕相去甚远，至于是否与一些人的动物本
能有关，就不敢妄自推断了。仅举几例，如有冒犯，望谅。
--男女之事根本上就是为了繁衍后代，男女所有的天性反应都是以有利于繁衍后代
为基准的。--
现在做生物进化研究的新观点是，动物交配的唯一目的，是确保赢得适者生存的自
然选择的雄性动物的DNA [携带遗传信息的分子]能传下去。至于“男女之事”的根
本是否“就是为了繁衍后代”，看您问谁了。
--男人一生，能使几千女人怀孕，男人有太多多余的性能力。--
从理论上讲雄性动物是有这种性能力的，但在自然界中，只有最强的雄性才能获得
与雌性交配的可能性，然后才是怀孕的可能性。雄性们常要经过你死我活的争斗，
只有最强者才能享有对多个雌性交配的权力，其他的雄性就只能望“雌”兴叹了。
如果来年及以后仍不能转败为胜，就会终身抱恨，固守童身了。这是自然法则。有
趣的是，在狮子中，掌握有选择权的是雌狮子，“Tears of the Cheetah”一书中
提供有分子生物学的证据。雌狮子要与多个经过反复争斗获胜的雄狮子们交配，以
确保最佳的DNA 能传下去。一旦雌狮子确信受孕成功，雄狮子们就会被无情地赶走，
直到下一个交配季节。这里，不是雄狮子不想分担养育子女的责任，而是不允许。
至今，在一些阿拉伯国家，据说仍以财产的拥有能力来决定可以享有的“妻子”的
数目，这是以自然法则代替多数国家认可的社会原则，即人人平等。“男女性交”
在决大多数的国家里，都不再是以社会地位或身体的强弱，甚至智力的高低作为唯
一的条件的。希特勒倒是曾设想用这种强者胜的“自然选择”方法建立纯种的德意
志种族，其后果就无须赘言了。
--男人被强奸的反应就小得多。--
不知这话从何说起，有何证据。先不说生理上的痛苦[对大多数的男性来说，这绝不
是“自然”的途径]，心理上的打击常可能是致命的。参照一下心理学和犯罪心理学
的教科书，就不难理解。多数的强奸犯“追求”的并不是“繁衍后代”，也与“占
了特大便宜" 无关，主导这些罪犯的是寻求 POWER & CONTROL 的危险欲望。所以，
这种犯罪常发生在监狱里。男性的受害者，会感到人格的丧失，与女性受害者的心
理伤害是不完全相同的。这句话如果不是无知的话，简直就是对受害人的 INSULT!
--男女性交为了繁衍后代，男人付出的很少，几分钟的体力活而已。--
AGAIN，在自然界，雄性的真正“付出”，是在获得权力，可能是“几分钟的体力活
而已”，但极有可能是生死相关的几分钟。
--而女人为此怀胎十月，哺养婴儿，付出的比男人多千万倍。这是个极不公平的合
作，男人占了特大便宜。所以男人愿意滥交，甚至愿意和看不上眼的女人性交，因
为付出的代价极小，就可以得到极大收获－－后代。 --
在许多的动物群体中，获得交配权的雄性动物会对它的雌性夥伴们与子女起保护作
用，如大猩猩，它向任何挑战者拼死搏斗，甚至付出生命，这是“占了特大便宜”
呢，还是给自己套了一条绞索?
--女人一般要求男人必须猛“追”她，才可能同意性交，其实就是要男人在其他方
面补倡她，使这个合作关系变得平衡公平点。
嫖客付钱给妓女， 而不是妓女付钱给嫖客，也是这个道理。--
不是女人，无法对此作判断。但听上去，如果这种逻辑成立的话，好像如果女人
“追”男人的话，是不是就太..., 太那个什么了呀? 但从来都是听说，交易能成交，
是因为交易的双方都认为自己得到了补偿。据书上讲，“嫖客付钱给妓女”，是认
为得到了其他“方式”得不到的生理心理上的满足，如果是“免费”的，恐怕对这
些嫖客来说，满足就打折扣了。在纽约州前州长出事后，网上有人对他付的高价质
疑，觉得凭他的“实力”，献身者当如过江之鲫呀。WELL, YOU MISSED THE POINT.
*[感谢 GOOGLE 的努力，感兴趣的人可以在网上看: http://books.google.com/books?id=pPJzHQ3rJHUC&
dq=tears+of+cheetahs&pg=PP1&ots=iUtfopFWG8&sig=h63Y5clivsOYsk9HfMS_LGBAodQ&hl=en&
prev=http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&
hs=GbF&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=tears+of+cheetahs%27&spell=1&oi=print&
ct=title&cad=one-book-with-thumbnail#PPP9,M1]
文章的最后一句是，“夜深人静，回想前尘，有一个想法一直萦绕在小丽的心头：
为什么出轨的男人浪子回头可以被老婆原谅，而同样情况，出轨的女人却不被丈夫
原谅呢？”(http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200803&postID=35736)
如托尔斯泰在《安娜卡列尼娜》一书中的名句“幸福的家庭都是一样的、不幸的家
庭各有各的不同”，人遇到不幸时，都会觉得自己是世界上最不幸的人。所以，
“为什么出轨的男人浪子回头可以被老婆原谅，而同样情况，出轨的女人却不被丈夫
原谅呢”这样的感叹未必就是普遍真理。几年前有一个耐人寻味的离婚案颇受关注,
离婚案涉及在商界，产业界非常出名的前通用电器公司总裁，杰克韦尔奇 (Jack Welch)
。杰克韦尔奇的妻子原是个律师，婚后在家相夫教子，生活美满。但66岁的韦尔
奇先生在2001 年退休后不久，接受哈佛大学 Business Review 的42 岁的编辑 Wetlaufer
采访后，双方的关系进一步发展到床上。据说，他们两人之间的关系，是 Wetlaufer
本人自己讲出来的。由于韦尔奇夫妇曾签订一份不同寻常的关于财产分割的婚前协
议，协议中有一条，该协议婚后7 年自动失效。结果，韦尔奇夫人得以通过离婚获
得10 亿美金财产的一半(有人甚至以此怀疑 Wetlaufer 是与韦尔奇夫人串通作案)。
当然，恐怕当今世界上最有名的得到老婆原谅的丈夫非前美国总统克林顿莫属，恐
怕不知道有几次。可是看看克林顿夫人的原谅为她自己“带来”了什么，参议员加
总统候选人的竞争者，差点成了候选人。因为缺乏关于男女间究竟谁不原谅谁更常
见的统计资料，所以，恐怕得个案分析。
几年前，在参加一个有关心理学的讲习班时，老师在回答一个同学有关“出轨”后
是否应向配偶“坦白”的问题时，讲，“NOT FOR DUMPING” 。我特地请她解释她
的意思，她说，如果你有什么“秘密”要告诉对方，不要只是因为自己感到心里过
意不去，这样“坦白”的结果是把你的心理负担转移给了对方，最终的结局往往不
会是令人满意的。上面提到的文章中的“小丽”就类似这种情况。 遗憾的是，老师
没能进一步解释，到底怎么做才是最好的。感觉是，没有一把钥匙能开天下所有的
锁，是否能谅解，还得看双方的具体情况。
本来这象是一道无解的题，但看到一位从“动物本能这个角度来探讨两性关系”的
评论，倒觉得有几句话可说。
附所做的评论：
评论于：2008-04-26 19:18:18 [回复评论]
如果不是见到说此文是从“动物本能这个角度来探讨两性关系，观点十分新颖，读
来颇有石破天惊（网友horse625语）之感”，就不费笔墨了，但看来看去，实在不
觉得这是从什么“动物本能”的角度，而更是从“大男子主义”的角度。近来正好
听过一个关于男性生殖器官进化的学术报告，再结合几年前读过的一本写的极为引
人入胜的书，“Tears of the Cheetah: The Genetic Secrets of Our Animal”，
* 这位作者的高见和自然界的动物本能恐怕相去甚远，至于是否与一些人的动物本
能有关，就不敢妄自推断了。仅举几例，如有冒犯，望谅。
--男女之事根本上就是为了繁衍后代，男女所有的天性反应都是以有利于繁衍后代
为基准的。--
现在做生物进化研究的新观点是，动物交配的唯一目的，是确保赢得适者生存的自
然选择的雄性动物的DNA [携带遗传信息的分子]能传下去。至于“男女之事”的根
本是否“就是为了繁衍后代”，看您问谁了。
--男人一生，能使几千女人怀孕，男人有太多多余的性能力。--
从理论上讲雄性动物是有这种性能力的，但在自然界中，只有最强的雄性才能获得
与雌性交配的可能性，然后才是怀孕的可能性。雄性们常要经过你死我活的争斗，
只有最强者才能享有对多个雌性交配的权力，其他的雄性就只能望“雌”兴叹了。
如果来年及以后仍不能转败为胜，就会终身抱恨，固守童身了。这是自然法则。有
趣的是，在狮子中，掌握有选择权的是雌狮子，“Tears of the Cheetah”一书中
提供有分子生物学的证据。雌狮子要与多个经过反复争斗获胜的雄狮子们交配，以
确保最佳的DNA 能传下去。一旦雌狮子确信受孕成功，雄狮子们就会被无情地赶走，
直到下一个交配季节。这里，不是雄狮子不想分担养育子女的责任，而是不允许。
至今，在一些阿拉伯国家，据说仍以财产的拥有能力来决定可以享有的“妻子”的
数目，这是以自然法则代替多数国家认可的社会原则，即人人平等。“男女性交”
在决大多数的国家里，都不再是以社会地位或身体的强弱，甚至智力的高低作为唯
一的条件的。希特勒倒是曾设想用这种强者胜的“自然选择”方法建立纯种的德意
志种族，其后果就无须赘言了。
--男人被强奸的反应就小得多。--
不知这话从何说起，有何证据。先不说生理上的痛苦[对大多数的男性来说，这绝不
是“自然”的途径]，心理上的打击常可能是致命的。参照一下心理学和犯罪心理学
的教科书，就不难理解。多数的强奸犯“追求”的并不是“繁衍后代”，也与“占
了特大便宜" 无关，主导这些罪犯的是寻求 POWER & CONTROL 的危险欲望。所以，
这种犯罪常发生在监狱里。男性的受害者，会感到人格的丧失，与女性受害者的心
理伤害是不完全相同的。这句话如果不是无知的话，简直就是对受害人的 INSULT!
--男女性交为了繁衍后代，男人付出的很少，几分钟的体力活而已。--
AGAIN，在自然界，雄性的真正“付出”，是在获得权力，可能是“几分钟的体力活
而已”，但极有可能是生死相关的几分钟。
--而女人为此怀胎十月，哺养婴儿，付出的比男人多千万倍。这是个极不公平的合
作，男人占了特大便宜。所以男人愿意滥交，甚至愿意和看不上眼的女人性交，因
为付出的代价极小，就可以得到极大收获－－后代。 --
在许多的动物群体中，获得交配权的雄性动物会对它的雌性夥伴们与子女起保护作
用，如大猩猩，它向任何挑战者拼死搏斗，甚至付出生命，这是“占了特大便宜”
呢，还是给自己套了一条绞索?
--女人一般要求男人必须猛“追”她，才可能同意性交，其实就是要男人在其他方
面补倡她，使这个合作关系变得平衡公平点。
嫖客付钱给妓女， 而不是妓女付钱给嫖客，也是这个道理。--
不是女人，无法对此作判断。但听上去，如果这种逻辑成立的话，好像如果女人
“追”男人的话，是不是就太..., 太那个什么了呀? 但从来都是听说，交易能成交，
是因为交易的双方都认为自己得到了补偿。据书上讲，“嫖客付钱给妓女”，是认
为得到了其他“方式”得不到的生理心理上的满足，如果是“免费”的，恐怕对这
些嫖客来说，满足就打折扣了。在纽约州前州长出事后，网上有人对他付的高价质
疑，觉得凭他的“实力”，献身者当如过江之鲫呀。WELL, YOU MISSED THE POINT.
*[感谢 GOOGLE 的努力，感兴趣的人可以在网上看: http://books.google.com/books?id=pPJzHQ3rJHUC&
dq=tears+of+cheetahs&pg=PP1&ots=iUtfopFWG8&sig=h63Y5clivsOYsk9HfMS_LGBAodQ&hl=en&
prev=http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&
hs=GbF&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=tears+of+cheetahs%27&spell=1&oi=print&
ct=title&cad=one-book-with-thumbnail#PPP9,M1]
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
