国家与民主：回答[i hello world]

回答[i hello world]的“看来你对我有些研究，居然检索我最近的发贴”

原本并不知道，[i hello world]中间无空格出现在贴中（跟贴也好，新贴也罢，题目也好，内容也罢）的话，（预览没问题）贴子更本发不了，也没有任何出错或提示信息。每次想跟帖，就是跟不了。费了几天的时间，才弄明白，原来是[i*********d]在作祟。不过，塞翁失马，焉知非福，原本对[i hello world]是只见树木，不见森林的，现总算有个整体的认识。

回答[i hello world]的贴子如下：

> 不过你的五个结论不值一驳。

这常常是“无理变有理”的障眼法。有理说理，无理作罢。

> 什么时候你懂得更加平和的对待这个世界，你就能更加理智的思考大陆和台湾的前途。
>
> 维护祖国是每个中国人的自愿行为，但党、国不分，不讲原则的全盘肯定，
> 并依据“反对党即反对中国（或叛国），反对党部分策略即反对党的全部”，
> 反对党的部分丑恶现象即反对全体党员，于是形成”指出党的某些缺点=
> 反党=反华=反全体中国人=美国走狗”这种二元模式是可悲的。
>
> 我相信大陆年轻人不会都是这样的人。

[i hello world]能指出，什么地方本人没有“懂得更加平和的对待这个世界”了吗？
[i hello world]的逻辑混乱的开始是，找个不存在的东西做基础，然后自说自画,东扯西拉，头头是道。

各国人维护祖国，是天经地义的。国家统一之于国家，犹如健康之于个人，也是天经地义的，各国都如此。因此，中国人维护中国，中国完成国家统一，是天经地义的。在这种大义之下，对政党，尤其是对执政党的正确评价与判断，就是看执政党是否忠实于这个国家，是否在维护这个国家的利益。[i hello world]所列的等式，完全是自己的，并想强加于人，然后再打一嘴巴“这种二元模式是可悲的”。其实，别人无事，[i hello world]的脸上却留下了自己的掌印。

> 我始终难以理解民主怎么是狗皮膏药，大陆年轻人为何都视民主为毒药？
> 可怕！没有西方民主，各位岂能在文学城上自由发言？
>

这又是在混淆本质与表象。民主是一个渐进的过程，不可能以“推翻不民主的政府”为由而能获得民主。要分裂中国，搞垮中国的人，向中国兜售的“民主”，无论包装再巧妙，终是假民主。这种“民主”不是狗皮膏药，也是糖衣狗皮膏药；不是毒药，也是糖衣毒药。

[i hello world]的能在文学城上自由发言，是西方民主，那在伊拉克，美国打着“民主”的旗号“推翻了不民主的政府”（因为美国支持“民主政府”），5年过去了，伊拉克获得了民主吗？！这样看来，[i hello world]真的应该去伊拉克体会一下，“西方民主”为何物。