浪宽
时易乾坤宠辱不惊，闲看庭前花开花落。
看着世界杯 想起国家队 中国人还要多久能发威？
浪宽 2010年7月7日
2010年的世界杯今天就要决出两强了，没有非洲的份儿，更没有亚洲的份儿，竟然也没有南美的份儿。这段时间，男人们多半会看几眼、谈几句世界杯，中国男人们也不例外。中国人，尤其是中国男人，对足球可谓情有独衷，对没有本国参加的世界杯总是充满了热情，常常令外人感动。我常常这样想，如果中国像印度那样，对体育天生就不感冒，我们也就不去想这些让人烦恼的事了。我有时很佩服印度人，他们人口仅次于中国，国力也在上升，而且有核武，但他们心态很平衡，什么奥运会，什么世界杯统统不关他们的事。中国人和印度人不同，在体育竞赛上，中国人天生有想赢的冲动。
可中国的足球爱好者们总有一个疑问，在脑子里总也挥之不去：中国足球到底行不行？像中国这样的政治、经济、人口、文化和体育大国，咋就成了这个世界甚至我们这个亚洲的足球小国？更加糟糕的是，这种情况不是随着中国的现代化而有所改善，而是似乎越来越没有希望了。
看到日本人、韩国人甚至北朝鲜人都打进了32强甚至16强，我们在为足球相对落后的亚洲人高兴的同时，有不免有些失落。为什么同样的黄种人，别人行，我们不行？
20多年前，中国足球虽然在世界上还算落后，但在亚洲还是名列前茅的，中国男人还有几个足球明星可以炫耀。没想到，20年后，我们在世界足球竞技场上几乎输得干干净净。中国队从一开始怕西亚的伊朗、科威特，到后来怕韩国、日本，再到现在见着谁都怕，简直是惨不忍睹，成了个扶不起来的阿斗。中国国家足球队，现在不仅打不进32强，而且其腐败形象，已成了中国民众嘲笑、奚落的对象。堂堂国家足球队，有时居然成了耻辱的象征！
80年代中国足球进不了世界杯，中国人有失落感，小平同志语重心长地安慰我们：“足球要从娃娃抓起。”他老人家说得对，任何体育项目都不是一朝一日就能进入世界前列，必须要有10-20年的磨练。20多年过去了，中国的国力已经显著提升，中国人的生活水平已经大大改善，中国的体育事业也已经突飞猛进，然而，中国的足球还是没有起色。
过去的20年，中国的体育的发展是很有成效的，开始我们的目标是在亚洲当老大，我们很快就实现了。后来我们的理想是在奥运会上争取奖品前3名，我们花了20 年，也做到了。尤其是2008年的北京奥运会，中国的奖牌总数甚至超过了美国，金牌总数也敢与美国一决雌雄。所以，奥运会的成绩，与中国的国力是相当的。
中国足球不行，你一不能怪领导不重视。无论是足协还是体总，谁都不会不把足球当会事，因为足球在中国代表的意义是重大的，领导为了自己的事业和前程，也会在这个上面使劲。
中国足球不行，你二不能怪没钱。中国人早就已经不差钱了，养一个国家队应当是没有问题的。再说了，踢足球其实也不怎么太花钱。
中国足球不行，你三不能怪不普及。中国人喜欢看、也喜欢玩足球，虽然说比不上巴西人那样痴迷，但基本群众还是够的，何况中国这么多人？为了中国足球的普及和发展，足球俱乐部早就成立了，国内各种比赛也是经常不断的，尽管不能和意大利的甲级联赛比。
中国足球不行，你四不能怪人种不行。我这里不是要搞什么种族歧视，而是指有些体育项目确实需要先天的优势。比如，总体上说，黑人的弹跳和灵活性就是要比其他人种强，而白人的体型让他们在游泳项目上也占尽便宜。但是，足球好像不是这样，因为，不仅身材高大的欧洲人行，而且小巧灵活的南美人也行。过去的十多年，非洲人也向世人证明，他们也能和欧美强队拼一拼。韩国队也曾经在本土神话般地打进了四强，更加证明，中国人的生理特质不是踢好足球的必然障碍。
中国足球不行，你五不能怪没好教练。这么多年来，我们土教练、洋教练都试了一个遍，可就是不见起色。
中国足球不行，你六不能怪没好制度。足球好像不管什么制度，与经济发展不一样。足球就是足球，本来很纯。这就是为什么不管你是大国，还是小国，是富国， 还是穷国，不管你是社会主义还是资本主义，甚至封建王朝，只要你会踢都能有出头的机会。比如说北朝鲜，专制独裁没人能比，也是穷得叮当响，但她的足球队就比中国强。也比如说沙特阿拉伯，一个有国王的小国，足球比中国强。又比如伊拉克，曾几何时他们在战乱中也能在亚洲争得一席。非洲的喀麦隆、加纳，尼日利亚就更不用说了，要钱没钱，要人没人。
那么，中国人为什么不行？
有人把中国足球的落后，归咎于中国足球体制的腐败。中国人拉关系、开后门的习惯，让国家队选不上最好的队员，也选不上最好的教练团队。中国不断出现“足球黑哨”（裁判造假）事件，绝不是偶然，进一步阻碍了中国足球人才的培养。虽然，我不发对这是其中的一个原因，但我不认为这是主要因素，原因在于，如果这样的体制腐败已经这么严重了，那么，它在别的体育项目上也会有体现。然而，我们看到的却是，中国奥运奖牌的节节上升，体制腐败似乎并没有阻碍其它奥运项目的发展。可见，问题的症结也不在这里。
有人总结出这样一个规律：小球我们行，球越大越不行；个体我们行，人越多越不行；隔着网我们行，有冲撞我们就不行；乒乓球、羽毛球、台球，网球、水球、冰球，排球、篮球、足球，足球排到最后；而且，人越多我们的劣势就越明显，我们的聪明劲就派不上用场了。
我们的传统文化的弊端，在球类比赛中表现得淋漓尽致，动心眼使小技的球，谁也玩不过我们。隔着网站好位的排球，中国队在排坛也有一号，也曾拿过冠军；虽有规则，但十分灵活的非团体作战不能赢的足球，中国队是真不行；中国文化的劣势在足球运动中显露无疑：单打独斗，不善团结作战，嘴上口号和心中所想两岔，所以我们的足球就成了今天这个样子。
写到这里，我想起了世界杯1/4决赛中德国和阿根廷大战。如果一个人对一个人，德国人未必能玩得过阿根廷，但德国人的整体实力明显占了上风。我们看到德国队员场上传球到位率高的惊人，队员之间的配合几乎天衣无缝。可见，他们平时训练时，教练是多么用心！
足球这个运动与其他运动不尽相同，90分钟内，每个人控球的机会是非常短暂的，大部分时间，皮球都是在地上或空中。这就需要每个队员能够最大限度地用好没次得球的机会，否则，对自己和队友都是一种折磨。
足球还有一个特点，90分钟内一个队的射门机会不多，能得手的就更是少得可怜，因此，要求每个机会都要好好把握，要让最有希望得分的人拿到球去踢临门一脚。为了这个目标，在场的每个队员都要有自我牺牲精神，甘当绿叶，甘当无名英雄，把集体的荣誉至于个人的荣誉之上。
正是因为足球的上述特点，场上的每个队员，无时无刻不在做至关重要的决定。怎样跑位？怎样补位？自己带球还是传给别人？球传给谁、不传给谁？自己的每一个决定都有可能让自己要么是英雄，要么是罪人。在这样高速的对抗中，如果一个球员心理素质不过硬，经常为自己的个人得失而斤斤计较，他必定不可能果断地做出最佳的决定。如果一个团体的11个人中有一个撤台或对输赢抱着无所谓的态度，那么，整个队的球就踢不顺。
人们不禁要问，为什么可以搞出核武和航天飞机的中国人，在小小的足球面前却一筹莫展？中国人还要多少年才能冲出亚洲，挺进16强、8强、4强？我认为，中国人缺的不是智慧，不是金钱，不是体质，也不是选拔机制，中国人缺的是一颗颗真正热爱足球的心，以及把这一颗颗心连接在一起精神内涵。中国博大精深的文化似乎与足球无缘，中国人浮躁、急功近利、不敢为真理而坚持不懈的摇摆性格，决定了中国足球短期内还不可能有实实在在的飞跃。
您说的对，足球光靠钱不行。中国足球现在可是不差钱。世界人民都玩儿，咱中国文化的劣根性就成了主要因素。足球是整体运动，相互间的配合跑位，尤其是无球队员的跑动及其重要。我不是说中国队员不努力，关键是不知道怎么努力。举个例子，俺们在多伦多跟其他族裔踢过球，年龄体力都有优势，技术一对一也不吃亏，可11对11就没法踢了。大家都是好朋友又是业余玩玩的，不存在不想配合的问题，关键是不会配合。在整体上同样也干不过当地日本韩国移民的球队。所以我才觉得文化是关键因素，从职业的到业余的都受影响。
回复实现四化：
多伦多有职业俱乐部，好像参加美国职业大联盟的比赛。加拿大人爱冰球，社会主流对足球不重视，不过各个族裔的移民爱玩儿也都各自组织业余比赛。俺们中国移民也有联赛，不过国际交流比较少，似乎水平也跟国家队在世界上的地位类似。但是俺们经济条件不错可以租用灯光球场，听说让很多黑人小伙羡慕不已，哈哈哈！
其实咱说的是一个意思，加拿大有的是场地，但足球是女孩儿玩的，到夏天总能看到各个年龄组的女足比赛。所以2003年加拿大女足胜中国队绝不是偶然的。(加拿大女足世界排名第10，中国12)
我印象里加拿大好象没有男足的职业俱乐部，但以加拿大的移民背景，足球将来达到世界二、三流也不会太难。加拿大的问题在于中北美地区有美国、墨西哥、哥斯达黎加，所以出线不易(加拿大参加过1986年世界杯，小组三战全负，一球未入排名垫底)。但好象2000年拿过中北美金杯冠军。
加拿大现在排名63，比中国高21位。严重怀疑88年左右中国队5:1赢的那只加拿大队只是某个大学的代表队。（题外话，前几年中国女子冰球队访问加拿大，输多大女队1:10，知道群众基础的重要性了吧。）
谢谢你的比较全面的点评。不过，我认为，足球这玩意儿，光有钱却不一定能玩好，和奥运会不同。
我们不是要求拿杯，而是至少进32强，至少要在小组赛中能进球。当然，能出小组进人16强更好。
您说的普及不够似乎不是理由啊。咱小时候踢球的人不少啊，没草坪可土地球场不少，至少不比南美非洲条件差吧。那啥马拉多纳、罗纳尔多小时候也只在在街上踢球吧？再说俺们多伦多草坪多喜欢踢球的也多，而且世界各个族裔都有人种优势几乎世界第一啦，也有职业俱乐部，可啥时候见加拿大国家队牛过？
我还比较同意楼主的意见，首先是文化因素，其次是您说的制度因素。至于谁玩谁不玩不必妄自菲薄，奥运项目多是烧钱的玩意儿，除了几个大国别人玩得起吗？除了在有些项目上人种因素确实影响巨大以外，其它的谁肯烧钱花精力谁都有戏。
2. 中国没拿过世界杯，但也就那么几个国家拿过。
所以，没什么大不了的。
和欧洲比，你说的没错。不过，和非洲比，南美比，我们的自然条件不一定就差到哪儿去。再说了，喜欢踢球的话，哪儿都能踢，自己的基本功是随处可练的。 美国的自然条件，比南美和非洲不知要好多少倍，但美国足球最多是二流，因为全民性不够。
谢谢纠正。我把奖牌和金牌榜搞颠倒了，还以为美国金牌第一呢，老黄历了。
谢谢你。太有意思了，和我的观点有些相似啊，太神奇了。不过我想，他的药方肯定和我的不一样。
http://blogs.forbes.com/china/2010/06/17/why-china-isnt-at-the-world-cup/
I am no such soccer expert, so as an amateur, let me review four points often touted as reasons why soccer has not been as successful in China compared to other countries:
Explanation A. Chinese children cannot practice soccer due to lack of money for balls and restricted space in crowded urban centers. Good point if you have tried to walk quickly through Shanghai malls. Yet I have seen Brazilian children practice soccer with a can wrapped in rags in streets filled with parked cars, and the Japanese and Dutch live in very crowded urban areas. In his autobiography, the Brazilian legend Pele recalled he had no money for a ball and instead he played with a sock stuffed with newspaper. Urban Chinese families now enjoy comfortable apartments, a car and vacations to Macau or Thailand--indeed, among ten middle-class Chinese children there would be at least a dozen soccer balls.
My comment: Explanation A is generally false. (The facilities issue will be treated in-depth in the next post.)
Explanation B. Chinese (Asian) physiques are different, and therefore there won’t be good soccer players. Some insular Americans may have said the same about Chinese in the National Basketball Association... before Yao Ming, the successful center of the Houston Rockets, came along. (The first NBA non-white player was “Wat” Misaka – a Japanese-American from the western U.S. state of Utah, who played with the New York Knicks in the 1947 season.) Of “Asian” physical capabilities vis-à-vis soccer, Sergio Echigo, a son of Japanese immigrants to Brazil, became a star player for the Sao Paulo Corinthians soccer club in the early 1960s. My daughter is taller than the Argentine hero Maradona (1.63 meters, 5 ft 4 in) and the great Pele at 1.73 meters (5 ft 8 in) is shorter than me. About a dozen PRC citizens currently play on European League soccer teams, including Zheng Zi of the English League Celtics and Li Chunyu of the Serbian FK Rad--two excellent, highly competitive Level 1 teams.
My Comment: Explanation B is false.
Explanation C. China has corrupt professional soccer, so this leads to inferior soccer playing. The last statement is half-true: in fall 2009, the Ministry of Public Security arrested more than 20 Chinese soccer officials, referees and players accused of “match-fixing, throwing games and gambling.” (Forbes has written about this, too.) However, in 2005 Brazilian soccer suffered from a major scandal where a referee was banned for life, and several others faced charges of fraud and conspiracy. There are similar allegations (and arrests from time to time) in many countries. Italy has no soccer betting? Nigeria is absolutely clean? Russia? Pick any South or Central American country. The formula Corruption = Bad Soccer does not apply to Brazil, Italy or Argentina nor to any other country.
My comment: Explanation C is false (and don’t bring it up again).
Explanation D. Chinese soccer is managed by the China Football Association (CFA), a non-profit, non-governmental group, but linkages with the General Administration of Sport (a government agency reporting to the top People’s State Council headed by Premier Wen Jiabao; it manages the Chinese Olympics Committee and the All China Sports Federation) are still suspect, and a top-down authoritarian approach to sports curtails the development of soccer. If indeed the Chinese state sports machine totally failed at winning medals at the Olympics, this would be a political-sports linkage issue to investigate further. But North Korea is labeled by the global media as “hermetic”--but nevertheless fielded a strong World Cup team managed by a government hack/soccer genius who probably never left Pyongyang. This faceless individual probably fears for his life if the North Korean team does not succeed. Maybe sometimes the threat of punishment works over monetary incentives.
My comment: Explanation D is interesting, but false.
So I have dismissed four reasons (Chinese bloggers have listed many more, but I wish to move on) why a Chinese soccer team again did not qualify for the World Cup. What would I--a non-soccer playing blogger--recommend for China regarding the future of soccer?
The answer will come in my next post, about grassroots organizations, lessons from Japan and the U.S. (and the NBA and basketball fan growth in China). Success in soccer would also involve issues of corporate sponsorship, PRC citizenship and naturalization, and training, training, training (up to a point). If it adopted those strategies, the People’s Republic of China could transform itself into the global winner of the “beautiful game."
同意实现四化的评论，13亿人挑不出11个人的悲剧，有多少家长支持孩子踢球。
确实是杯具。我们有生之年能看到他们进16强，就谢天谢地了。
没有足球精神，哪来足球成果？
我以前也和你想的一样，但20多年过去了，我改变了自己的看法。如果是你说的那些问题，那么中国足球不应当越来越坏。我们看到的是各种外在的因素都在改善吧。
唯一不改的是中国人的文化。还有一件越来越差，就是人们的精神风貌。中国成了第一大拜金国，第一大腐败国，加上人心涣散。
不管别的因素怎么变，如果年轻人真正喜欢足球，能为足球而献身，不愁没有球星。这是我的看法。
赶紧睡觉然后起来看球。看来你又要睡回笼觉了。才想起来，你是个运动员啊，什么级别的，不会是国足的吧？
另一关键的原因，是国内现有的足球机制障碍了选材的合理性。由于没有大学到职业球员的衔接，造成诸多有潜质的青少年在中小学阶段，不得不选择更有前途的学业，而不能把足球当做职业。同时青少年教练自己水平低、黄鼠狼下耗子，又毁了不少可造之材。
其它假球、黑哨、以大打小等，搁别的国家，一条足矣让足球水平低下，我们可是“十项全能”。
其实中国足球的现状与整个国家的情况类似，看似热热闹闹，但更多是在别人不玩的领域里自已哄自己（乒乓球、世界工厂……），真正别人玩得好的（足球、高科技、金融……），我们其实连门槛还没看见呢。
欢迎理智拍砖。