2009 (86)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
戏说爱恨恩怨：中美台三角恋这次会不会玩出人命？
不管中国人民的反对有多么的强烈，美国政府还是将武器卖给了台湾。这已经不是第一次，甚至不是第十次听到中国人民因为“美国粗暴干涉中国内政，严重危害中国国家安全，损害中国和平统一大业”表示“强烈愤慨”并提出”严正抗议”了。过去的若干次都平稳的渡过去了，这次会不同吗？
对于小老百姓来说，国际政治有些太复杂了，或许是太儿戏了，不然的话，好像不好解释中美台这几十年的恩恩怨怨。为什么去年11月份还一片大好、一片缓和的中美台关系，一眨眼的工夫就变了呢？
有人把台湾比作中国的睾丸，美国时不时的会捏它两下来惩罚中国。我个人倒觉得，把中、美、台这三个国家（地区）比作三角恋似乎更能解释眼前所发生的一切。如果美国是丈夫，中国是大奶，台湾就是小三啰。
30年前，美中建交蜜月期间，小三曾被冷落的一阵子，但美国后来很快搞了一个“台湾关系法”向台湾送去了一大筐“秋天的菠菜”，并确定了台湾作为小三的被保护地位：即中国这个大奶不准对美国的小妾动粗。为了落实这一理想，美国认为她有权卖给台湾武器，并在必要的时候用“肌肉”来保护这个小三。自那以后，中美因为有这个小三而争吵不休。美国左右逢源，常常做得天衣无缝，让大奶、小三都不能太离谱，美国人从中得到了无穷的好处。
应当承认，美国是玩三角恋或平衡术的高手，不论是在中、台之间，中、日之间，还是在以色列和中东阿拉伯之间，巴基斯坦和印度之间，抑或是欧洲国家中间，美国玩了30年，也玩转了30年。过去的30年间，美国在这个世界上没有遇到太大的挫折，最大的失败可能就是伊拉克和阿富汗的战争了，即便这样，鹿死谁手还没有最后定论。
当然，美国也有误判的时候，像96年因中国军事演习而出动航空母舰，就差点擦枪走火。所幸的是，美国也不是一味蛮干，见风使舵常常是她的拿手好戏。
过去的30年，中国人民为什么都能忍气吞声熬过来呢？只能说俺们有求于美国，没法与他们真的翻脸。说到这里，我就自然而然地想起了“蜗居”里那些大奶们的苦衷：明知道丈夫不忠，也没有勇气与他彻底决裂，因为自己人老珠黄了，经不起来个第二次选择。正是因为这样，美国才会一而再、再而三的给中国难堪。所以说中国这个大奶本身也有问题。中国有句古话，叫“不为五斗米折腰”，毛主席在近30年的执政期间做到了，但后来我们没有能够始终一贯地坚持这个原则。
作为美国，她会想，如果你能容忍我外遇一次，为什么不能容忍第二次、第三次呢？以往的情况是，不管美国做了什么对不起中国的事，只要在需要的时候讨好一下大奶，重申一下“美国只有一个老婆，那就是中国这个大奶，台湾永远不会被转正”，中国就很感激涕零了。这怎么能不助长美国的贪婪？
更为可悲的是，台湾这个小三本来是中国的近亲，却三番五次在里面搅和，惟恐天下不乱。她经常以受害者的姿态出现，博得美国的同情。你说大奶要真是欺负你了，你诉苦也就罢了，在当前两家这么友好缓和的情况下，你要买什么武器？明明是找借口“投怀送抱”。
美国面对小三的诱惑，终于撑不住了，尽管大奶一再警告，还是无济于事。大奶这回好像真的要翻脸了。中国难道真的不在乎美国了？还是中国看透了，像美国这样三心二意的同伴不要也罢，大不了大家同归于尽，也不能让人捏在手心想玩就玩。
我真心希望中国不在乎美国了，可以像美国一样，自己也玩起三角恋，甚至多角恋来，大家也就在心理上平衡些。否则，同归于尽对大家都不好，毕竟，30年我们都忍过来了。
您说的是！如果用婚姻关系比喻中美关系也是典型的政治婚姻，哈哈。
我在m`i`t`b`b`s上的评论。
不过到了今天，就美国对台军售而言，未必不是好事。“比如说中国军方正好藉着美国武器售台，把准备要进行的高科技试验赶快拿出来试验一下。具体的：反卫星试验，反导实验，建造航母，任何的军事发展都无需向国际社会表明意图。胡锦涛不用出席今年春天在美国关于核安全问题的峰会。
如果从时间的角度，你可以这么说。但如果是离了婚的前妻就不会对男人有那么大的诱惑了，也不大可能对现在的娇妻形成威胁和产生那么大的嫉妒。是不是呀？
我的比喻并不一定合适，只是为了方便。因为台湾没有正式地位所以只能是小三。美国因为一直是强势、主动来玩其他两家，可以左右逢源得到好处，所以是爱玩外遇的老公，中国忍气吞声，又不能发作，有时也能得到点甜头，还是个正式身份，所以比作大奶比较合适。
木问题。
如果美国是丈夫，台湾是大奶.
中国? 小三也算不上啰。
说出来，那可能就比较难听了，我曾很恨文革十年
毛的所为，多少个家庭支离破碎，苦不堪言。
但是毛泽东对外来的一切西方邪恶势力可称是硬骨头