傻眼了!奥巴马美国怎么敢在这个时候得罪中国?
奥巴马难道真的豁出去了,怎么敢在这个时候得罪中国?
最近一个时期,奥巴马政府可谓四面楚歌,上台一年,他大把的花银子,该有的措施都用了,可失业率就是居高不下,急得他头发晕。他的智囊团也是黔驴技穷,除了印钞票,没有多少高招。奥巴马政府慷纳税人之慨,已让他饱受共和党和保守派的攻击,加上他竞选期间对民主党的承诺也没有能够兑现,这些让他原先的光环不再,以至于他的民意支持度大幅下滑,到了可怕的50%以下。
想当初,他上任的第一件大事就是宣布在一年内关闭在古巴的关押恐怖嫌犯的监狱,决心之大让人刮目相看。可惜,他竟然连个大概的遣散计划都没有,当时就有人提出质疑。一年来的发展证实了人们的怀疑不是没有理由的:奥巴马是魄力有余,能力不足。一年过去了,关押恐怖嫌犯的监狱没有像预期那样被关闭,以后怎么关闭法也未可知,奥巴马失信于民。自己做不到的事,不能夸下海口,否则会很被动。这可不像竞选,只要选上了就万事大吉了,要算帐也是四年之后的事,可能早就忘了。
闹得沸沸扬扬的医疗改革方案总算分别有参众两院的民主党闯关成功,可是这个过程中,由于共和党的100%杯葛,引来很多非议,特别是一些小州的保守派民主党参议员出卖原则,用自己举足轻重的一票为本州谋取最大利益,让很多大州的人不爽,因而在加州和德州均出现反对声音。医疗改革能否通过,还有一个生死攸关的60票大坎。而如今,民主党在参议院的领军人物Harry Reid又爆种族歧视的言论。民主党人当然不希望在这个时候给Reid任何麻烦,问题是共和党人必定会不依不饶,意在削弱Reid的协调能力,以便让医疗改革方案胎死腹中。
内政麻烦很多,外交上更不轻松,朝鲜问题仍然在原地踏步,伊朗核问题已陷僵局,制裁似乎箭在弦上。尤其令人头疼不已的是,塔利班和阿卡依达的恐怖袭击步步为营,已经在8年后再次对美国本土形成威胁。这不是闹着玩的,如果恐怖分子圣诞节炸机成功,奥巴马现在的日子必定不会好过。毕竟布什在9-11后的8年没有给恐怖组织任何机会,在这一点上,美国民众还是认可的。话说回来,如果在今后的2-3年中,恐怖袭击美国本土得手,则奥巴马想连任可就非常困难了。所以,奥巴马的前途有相当一大部分押在了反恐战的成败上。
反恐战能否奏凯又在很大程度上取决于美军在阿富汗战场上的成败,后者没有国际社会的协助和支持是不堪设想的。在这个前提下,我就很难理解为什么奥巴马在此敏感时期会拿中国来开刀。
我们还记得,奥巴马上任后大搞和平笑脸外交,国际社会很买帐,为美国人抢回不少失分。他去年年底也刚刚去中国做了国是访问,中美两国的关系看上去不错呀。可没想到,2个月过去,他又要制裁,又要见达赖,现在已经宣布要卖爱国者导弹给台湾,真是180度大转弯!
大国的博弈是复杂的,我在想奥巴马会不会为了美国的今年的中期选举故意做出这项姿态,以便堵住右那些指责他对中国太软弱的人们的嘴,这其中有很多是共和党的鹰派、民主党中的极左派、还有那些失业的制造业界的工人。
我们注意到,在台湾岛内,马英九的国民党最近连续在多个地方选举中落败,国民党对两年后能否继续执政已完全没有把握,这也为两岸关系投下重大变数。也许是美国看到了两岸关系的蜜月期即将结束,民进党和台独势力很快会坐大,因此急于向台湾示好,顺便将中国一军。
最近一个时期来,印度的反华鼓噪不断,有人认为,美国有可能联合印度向中国施压,逼中国在反恐方面让步,与美国配合。因为美国在过去的一年里从外交上请求中国协助在阿富汗的战争未果,所以软的不行来硬的,逼中国就范。
另外一个值得注意的现象是,美国的大小媒体近来连篇累牍地发表中国崩溃的论调。这些专家学者不知道是不是真的了解中国经济,老拿美国的那套法则来解释中国的经济活动,他们忘了,中国不是资本主义,而是中国特色的社会主义,资本主义周期性经济危机那一套对中国并不一定都实用。
由于这些人唱衰中国,奥巴马也许觉得中国领导人这个时候很脆弱,不会也不敢和美国闹翻,所以,美国才会以攻为守,摆出敢于和中国闹翻的架势,实际上他们并不是真想和中国翻脸。关键时刻就看谁能挺得住,能运筹帷幄者必定是最后的胜家。
不管真正的内幕怎样,奥巴马政府决定在人权、贸易和台湾问题上主动和中国作对是很明显的,而中国似乎永远都处于守势。我们希望这两个大国只是为了讨价还价而采取的策略,不会真的要撕破脸,否则,这两个大国果真闹僵了,对谁都没有好处,而却便宜了恐怖组织。
奥巴马政府,中国政府,三思啊。
可怜那些无知的中国老百姓,还在做白日梦.
这帮贪官污吏卖国贼,早就把中国出卖了.他们比李鸿章要卖国一百倍!
不知道你是什么意思。
不用读书也知道计划经济是社会主义的一大特点,也是其优越性的一种体现。当然社会主义与资本主义的区别不只这一点,自己去GOOGLE一下不就知道了?
Who cares about Obama or whatever?
I suggest that he take a look at his reflection mirage in his pee.
Hahahaa
“中国国情虽然和美国不一样,但是基本的经济规律对中国还是有效的。以前苏联中国都混不下去要改革就是因为其政策违反了基本的经济规律。中国政府的经济调控手段也是西方的那一套,利率税收之类的杠杆。所以没有理由认为中国会没有经济周期。事实上不光经济,中国整个社会都是周期性的,看看历史上的王朝更替就知道了。没有一个社会可以长期高速发展的,以前日本也觉得自己的经济模式可以持续发展,看看现在。”
==
但中国到关键时刻可能就不止会用利率税收之类的杠杆了,一定会出笼一些更猛的措施,至于是否会有效,谁也说不准。我只是强调一点,中国和美国还是有区别的,不一定会重复美国的错误,日本的错误。但中国也许会出别的错误,而且是很难解决的。危机肯定会有,但还不是1-2年的事。
“至于美国卖导弹,是因为中国研制出了自己的导弹拦截系统。以前每次中国研制出重要的武器,美国都要卖武器给台湾一保持两岸的平衡。这也是美国的国际义务之一。”
==
你这倒提醒了我,也许美国的情报机构提前获知中国要试射导弹拦截系统,因而提前宣布售台爱国导弹,以免引起台湾恐慌,否则也会招致那些爱台议员的批评。一句话,中国的试射早就是计划好的,而不是对美国宣布售台爱国导弹发应。
说的有理。奥巴马确实有个信用负债的问题,他的设想很好,可是结果不佳,因而可能转趋强硬路线。他过去一年还是很给中国面子的,可是没从中国那里得到什么实质的好处,有些不好受。人之常情。
LZ真是个棒锤.
“奥巴马是美国人的总统, 他可不管你中国怎样想.”我
==
我也是从美国利益的角度去想的呀,为了美国的反恐和在伊朗朝鲜问题上的主动,美国需要中国帮忙。
“民主党的政府是变化莫测的,奥巴马想连任的王牌, 就是和中国打贸易战. 现在的美国不比从前了, 它已经没有什么害怕失去啦.”
==
这我不一定同意。打贸易战只是一个方面。美国还没有到不顾一切的地步。
国际间货币互相影响的效果是累积的,尤其象美元这种结算货币
可能连续几十年可以乱搞都不贬值. . 但只要开始贬值就是灾难性的
为什么不可以把人民币作为别的国家的外汇储备呢.. 那样中国就不再需要外汇储备了
中国正在向这个方向努力
其实...爱国在某些人看来并不是个问题。 . .
以前听别人讲所谓"臭烘烘"的爱国主义命题。...
无语啊。. . 国可以不爱. . . .那么父母自然可以不爱. . 爱人可以不爱 .. .子女可以不爱。 . .
面对纯粹的利己主义者.... 纯粹无语了
回复thesunking的评论:
自以为是。什么是社会主义?如果中央政府可以一声令下,可以用行政手段去干预经济运作,那就不是地道的资本主义。为了美国的经济刺激计划,奥巴马花了九牛二虎之力,还仗着民主党在国会的绝对多数才惊险闯关。中国只要几个人一声令下就可以拿40000亿,能比吗?
在中国,中央政府的权力是至高无上的,什么事不可以做,只要能挽救经济就可,私有财产也不一定保险。倒是问你一句爱国不爱国就够你喝一壶的。
评论的很到位。完全同意。
Not really. 国债是有固定期限的,一些很多年前买的国债到期的时候美国政府必须兑现。只有当你希望在到期之前变现才需要在国际市场售出。之所以美国国债现在看起来似乎永远不用还似的,是因为中国随着储备的增长,每年都在增持美国国债,使得美国可以用出售新国债的方式返还旧的到期国债。一旦中国决定减持或干脆不再买美国国债,美国政府就会有大麻烦,虽然还是可以大量印钞票的方式对付,结果也是造成美元贬值,但这样做对美国经济健康性的伤害是很大的,相比之下出售美国国债对美国经济的打击就比较间接,是对中国最不利的局面。
我不太觉得这是胡扯,原因就在于中国的最终掌控力量在政府,出现了经济上的危机,政府能使用强制手段来平抑问题,大不了推出朝鲜刚做的100:1兑付货币,而在纯正的资本主义社会,这一套是行不通的,政府对经济没有快速的彻底的介入能力,之能通过那些结果未知的杠杆要素来调节经济
一句话解释美国这次对台军售:
“外交是内政的延续。”
11月将是美国国会期中选举,美国奥巴马执政党要获得更多的拥护,就要做些拉拢民心投其所好,进来还会有别的伤害中国的举动。可这是美国政府权衡当前利弊之后非要做不可的。美国暗中或者以后会做一些宽慰中国的事情,因为现在奥巴马需要中国帮他执政下去。
奥巴马需要中国帮他执政下去是事实;
台湾牌该打是就打也是事实。
就看美国如何平衡,看中国如何交换讲条件了啊。
至于美国卖导弹,是因为中国研制出了自己的导弹拦截系统。以前每次中国研制出重要的武器,美国都要卖武器给台湾一保持两岸的平衡。这也是美国的国际义务之一。
奥巴马是美国人的总统, 他可不管你中国怎样想.
民主党的政府是变化莫测的,奥巴马想连任的王牌, 就是和中国打贸易战. 现在的美国不比从前了, 它已经没有什么害怕失去啦.
这就是他给我的感觉.
邻居老头经历过2战,参加过朝鲜战争,他说,奥巴马这么搞下去,肯定会挨枪子的.
我睁大了眼睛,他接着说,相信我,我们美国历史上干掉的可不只是一个总统^^