浪宽

时易乾坤宠辱不惊,闲看庭前花开花落。
个人资料
  • 博客访问:
正文

男人贵在担当,大国需要自信,中国不要口水(组图)

(2009-07-16 12:05:33) 下一个

男人贵在担当,大国需要自信,中国不要口水(组图)

读历史我最喜欢读二战史,二战里我最佩服的两个人物,一是丘吉尔,一是斯大林。当时在强大的纳粹面前,丘吉尔和斯大林都表现出一个男人的担当,以他们厚实的肩膀扛起了垮踏的天空,让本国人民,乃至世界人民看到了胜利的曙光。

中国现代史上,毛泽东是一位真正的男人,他站得比一般人要高,看得比一般人要远,30年后的今天,中国的外交格局仍然跳不出他设计的框架。

作为男人是如此,作为当今世界的强国的人民也应有那份自信。大国的自信表现在对危机的处理。对车臣分裂势力和恐怖袭击所发动的战争和攻击,体现了俄罗斯人的自信,对格鲁吉亚趁奥运会期间闹事毫不犹豫地动手,也体现了俄罗斯的自信。



去年奥运会期间俄罗斯进攻格鲁吉亚。



俄罗斯总统梅德韦杰夫和普京在一起讨论格鲁吉亚战事。


当朝鲜人放话说“如果美帝国主义者发动另一场战争,朝鲜军队和人民将一举把侵略者从地球上抹去”时,美国国防部随即以“愚蠢”形容朝鲜的威胁,并反问:“用什么?”美国总统奥巴马在接受美国哥伦比亚广播公司采访时也表示,美国已准备好应对来自朝鲜的“任何威胁”。这其中也充分表达了美国人的自信。



朝鲜人在造势。



朝鲜人更大的造势活动。


五角大厦发言人莫瑞尔(Geoff Morrell)24日在例行记者会上,被问到这个问题时笑着回答说:
“我真不知道要如何响应。那是愚蠢。”接着他反问:“用什么?”



无论是奥林匹克知识竞赛,体育比赛,还是国家、组织间的博弈,都是靠实力说话的,而不是靠施雕虫小技或打口水战就能解决的。联想到最近的一些所谓独立的喧嚣,一些恐怖的威胁,一些无理的指控,我认为都是口水。只有不会游泳的人,才会怕被口水淹死。美国打伊拉克、打阿富汗,俄罗斯打格鲁吉亚,英国当初从阿根廷手里收回失岛,都不怕口水和涂抹。

前两天看到一则报道,题目是“丑陋的加拿大爱国华人”,作者义愤填膺地指责大温哥华地区的华人,因为他们没有上街与200疆独人士对抗。作者的观点是“大温哥华地区,多达上百个爱国华人华侨组织,却仅仅只有4个来自于大陆、台湾的爱国青年,勇于对阵,这是疆独的胜利,这是华人(汉人)的耻辱。”



4个爱国人士,对阵200个疆独人士。


我对这样的说法不敢苟同,实力本来不是以人数多少决定的,爱国也不一定非要上街。从历史上看,只有弱小的一方才用上街喊口号的方式,去争取别人的认同,有实力的一方根本就懒得跟你耍嘴皮子。你看到过有几个美国人或英国人,为了别的国家的领导人的言论而上街游行的?美国人倒是喜欢为自己国家的政策费很多口水,但对外面的事那可吝啬的很呢。

所以我说,中国在这个时候最关键的是要把该做的事做掉。中国人,包括海外的华人,最重要的是把自己的功夫练好,管别人怎么耍嘴功呢,管别人怎么上街呢?

中国已经是个大国,大国就免不了引来妒忌,引来别人的不安,引来别人的不断捣乱。美国在这个位置上坐了这么多年,已经非常老练自如了,他们的自信是深入骨髓的。中国人,你准备好了吗?


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (26)
评论
chantal 回复 悄悄话 问:您今天来反思“文革”给国家、民族及文化带来的灾难和摧残,我们应吸取怎样的教训?
季羡林:这我早已讲过,“文革”是一场最野蛮、最蛮横、最没有人性的,也不是什么革命,是一场闹剧,一场悲剧。希望在中国,是空前的,也是绝后的。可我没有把握。
问:我们现在对“文革”反思的态度似乎很暧昧,也很不够。中国的年轻人像日本年轻人不了解二战中日军在中国的暴行一样,也不清楚“文革”给中华民族带来怎样大的一场浩劫。前事不忘,后事之师。忘记历史,可能会重蹈覆辙。这样下去,“文革”将来可能还会以另外一种形式出现。
季羡林:如果我们不接受这个教训,我不敢说“文革”不再出现。野蛮的水平,不讲理的水平,随意说是说非的水平,恐怕要超过上一次。“文革”是我们中华民族的一个耻辱,一个伟大的民族干下这样的蠢事,真是难以想像的。

毛干的文革,和斯大林的残酷党内清洗。。。都是人类历史上的最大的耻辱!!!
chantal 回复 悄悄话 当朝鲜人放话说“如果美帝国主义者发动另一场战争,朝鲜军队和人民将一举把侵略者从地球上抹去”时,美国国防部随即以“愚蠢”形容朝鲜的威胁,并反问:“用什么?”--------,哈哈,老毛当年是一模一样。。。意淫。。。。你知道中国人民在老毛的带领下意淫了快30年。。。。。所谓的止住败象,是阿Q 试的意淫而已,如果有人认为中国这个民族,靠意淫可以壮胆,便是止住了败象的话。。。。。。我同意这是老毛对中国最大的贡献!哈哈。。。
chantal 回复 悄悄话 止住了什么“败相”?老毛领导的中国,是今天的非洲,全世界都赖的来理你,今天北韩的一个缩影。。。如果你认为今天的北韩,是金正日止住了“败相”了的话。。。。。。哈哈。。。不要自欺欺人。。。。更不要自己的脊梁骨不硬,要靠老毛这样的皇帝来给一些喜欢做奴才的人撑腰!!!
vwbeetle 回复 悄悄话 回复chantal的评论:

引:"...楼主这里的见识,需要回幼稚园回炉一下..."
===
对不起!
我也和楼主相同的见识, 正在上幼稚园.

人要公私分明,你私下里可以不喜欢老毛,但是,他的伟大成就,你不能否认!

记住! 他是从 1840 年以来,第一位把中国的"败相"止住的人!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
chantal 回复 悄悄话 斯大林和老毛,他们让周围所有的人“担当”他们犯的错误和罪孽。自己撇的一清,倒成了一个伟大的,英明的领袖。把好名都自己“担当了”。。。。。恶名吗,对不起,你们这些“愚民们”去担吧。。。责任?? 哈哈。。。。。没门!。。。。。。领袖那里会有错误,他们敢把自己一人之错误,扣在全国几亿人民的头上。。。。。。。这叫“扭转乾坤”。。。硬是把他该担当的罪名,像屎盆一样扣在别人的头上。。。。

楼主这里的见识,需要回幼稚园回炉一下。。。。。
chantal 回复 悄悄话 ”担当“是在任何一件与你有关的事中,承担起你的那部分错误,那部分可能被人骂的错误。。哪怕是1%的责任。。。。。。不是一出事,就骂达赖,就骂热比娅。。。。100%的仇恨对外。。 就像一个任性的孩子,自己摔倒了。。。。满腔仇恨地踢绊倒他的凳子。。。狠很低踢,让全家都来恨这个坏蛋凳子。。。。他自己没有任何错误。。。。因为他不敢正视事实,说白了,他不敢”担当“
Bali 回复 悄悄话 担当的前提是自己的利益因为自己的决定受到损害。当一个人的决定使其他人的生命受到危害时,那不是担当,那是草菅人命,自私愚蠢。历史上故事里有很多负罪自杀的人,虽然太晚了对受害者无济于事,但至少可以看出他们还存有那么一点点人性那么一点点男子汉的气概。小人不仅没有这个勇气的,死后还要为自己立碑立传。
chantal 回复 悄悄话 斯大林和老毛执政时,都有一个共同爱好--“不担当”:逼死人,杀了人,称其人是“自绝于人民,国家,民族”。。。。。。。嘿嘿。。。连死人,都得自己“担当”自寻短见的罪名。。。。这二位男人的让人担当的本领,真是了得。。。。。楼主是不是很愿意自己也给自己将来的三长两短先担当起来??????
chantal 回复 悄悄话 中国一个大国的公民,如今还是小国受欺负的童养媳心态。。。一个贵族要三代培养才成,一个大国公民,估计也要起码俩代的造就。。。。。。看一看这些小鸡肚肠的国人,人家对他放个屁,恨不得外交部出面抗议这臭屁。。。。。。。哈哈哈!!。。。。。
chantal 回复 悄悄话 斯大林和毛泽东,把自己的家人都害成这样,还能为国人某什么幸福?? 如果他们在你眼里有那么一点担当,那么就是他们为了巩固自己的统治,可以杀人不眨眼。。。斯大林最后连自己的妻子都对他判离, 自杀。。。。。。众叛亲离的人,会是一个担当的人?你把暴力男人当成担当男人。。。。。。其实以此标准,希特勒的担当是最最出色的。。。。。他让全德国人民不怕全世界人民,为他的“正义”去战,希特勒真的很担当哦!!!!!!
chantal 回复 悄悄话 斯大林和毛泽东,真的是半点都担当不起的男人,他们二位连自己的家人都没有能一个善终,死的死,疯得疯。。。。连妻子,孩子都被他们连累成这样。。。。。。哈哈,他们二位把自己国家的人民都搅得个个成精神病患者。。。这种男人叫担当?那么希特勒是最担当的起的男人了。。。。。。。天大笑话!!
zzlbentley 回复 悄悄话 你看到过有几个美国人或英国人,为了别的国家的领导人的言论而上街游行的? 那要看是什么样的事件了,如果只有国与国之间的无关平民的政治摩擦,除了政客老百姓当然没兴趣。但如果是涉及了本国平民的伤亡又完全是另一回事了。如果在911后中国政府声称支持塔利班,你觉的美国老百姓会默不作声来显示他们大国风范??
200619 回复 悄悄话 回复smith34的评论: because women's pussy are cheaper here.
Bali 回复 悄悄话 我平时还是比较喜欢看浪宽的文章的。很失望,你崇拜的竟是老毛,斯大林这些杀人不眨眼的东西。政治立场不说了,系统化地杀人是事实吧?坐在像中国俄国这样的国家的一国之主的位子上,大手一挥出军队杀人是再简单不过的一件事,值得崇拜吗?
浪宽 回复 悄悄话 谢谢楼下各位光临留言,不管同意还是不同意。我的观点文章里已经说的很清楚了,就不再罗嗦了。
浪宽 回复 悄悄话 回复yarrabreeze的评论:
"而中国自己要审视一下自己到底是不是大国,为什么做什么都那么关心国际媒体?自己认为对的,符合法律的,符合国家利益和人民利益的,当然要做,外国反对也要做,这才是一个负责人的政府。"
==
这话我爱听。
smith34 回复 悄悄话 if u love china so much, why you go to canada
yarrabreeze 回复 悄悄话 胡士泰并不是什么“汪精卫”,只不过是一个特定时期政治的牺牲品。愤愤们给他扣个帽子无非就是太无知了。第一他是澳大利亚人,第二他不用有国家利益,何谈出卖?他就算是一个腐败分子吧,着跟他相关的腐败分子大多数是为高权重掌握中国财富的人,愤愤们平时的偶像们。而中国自己要审视一下自己到底是不是大国,为什么做什么都那么关心国际媒体?自己认为对的,符合法律的,符合国家利益和人民利益的,当然要做,外国反对也要做,这才是一个负责人的政府。这些愤愤除了谩骂扣帽子背地里使坏,还有什么他们可以贡献给中国的?说别人丑陋的,自己还不如别人呢
海外逸士 回复 悄悄话 什麼是男人的擔當﹖請先下個定義再討論。做了壞事還要文過飾非﹐算不算有擔當﹖
當敵人打過來﹐連自己的地位權力都不保﹐只能奮起抵抗﹐這能跟男人的擔當連起
來嗎﹖
大家都笑了 回复 悄悄话 很有道理!

四个年轻人用实实在在的自信和理性一两拨千斤,相形之下对方几百人只能称为不成气候的小混混。

这样的对照效果蛮好!
wind2009 回复 悄悄话 同意你的观点:强者都是只做,说别人. 只有弱者才会上街,博同情和被别人说.

等到中国哪天不象怨妇整天反驳了, 有胆说说别人了(象土耳其的库尔特人问题,象印尼屠杀华裔人的问题等等), 才有了强国的样子.
agoodday 回复 悄悄话 我觉得润涛阎还没准备好。不过老阎已准备好随时和着达赖或热比亚的锣鼓点子起舞。
mmee 回复 悄悄话 我觉得中国人已经准备好了,可是中国政府还差得远.
登录后才可评论.