< 作家，诗人 和 演说家 >

（转载我自己的旧文）


< 作家，诗人 和　演说家 >

 (2011-12-24 10:04:31)

转载▼

标签：  杂谈

 （提到张艺谋，我挺佩服他。早年我对中国的所谓电影艺术一直不敢恭维。所以根本不屑一顾。那个时候，文化生活贫乏，所以也不得不低头。我生性逆反。高中时 《红高粱》红极一时。我抵制，坚决不看。听到那前卫的插曲，我这个唯美主义者，那个当时喜爱哥特式建筑的小姑娘，自然会觉得有些东西很粗俗。直到我出国 后，才把张艺谋的片子一部一部地补习了一遍，才发觉自己当年无知可笑。1996年我在北京工作时，一天中午，为见一个故知，就在燕莎附近的一个很小的中餐 厅里随便吃了顿很不开胃的午餐。那是我第一次见张艺谋，朴素得简直和北京的浮华不相称。如果不是我的朋友提醒我关注他，我都不会发现这个冷清得只有四位顾 客的快餐店里还坐着一位名导演。可见此人的素质，由此我开始对他刮目相看。也许其中还另有原因，在这样一个连我这等普通人都不愿去的餐厅里用餐，想必比较 清静吧。下边这段日记是我对那个中午的回忆。对面坐着一个普通人，后边坐着一位不普通的人。而我的注意力始终停留这个普通的，只写剧本给我一个人看的人身 上。这就是我）

< 作家，诗人 和　演说家 >

by listen2music (失去的想象) at 2009.9.11 01:16 (#5540645@0)

＜本文发表于: 相约加拿大:枫下论坛 www.rolia.net/f ＞
2009-09-11 13:07:29



我喜欢一些无名诗人的作品．这是我的怪癖之一．年轻时，狂恋诗歌，迷恋诗人．却从不看成名诗人的大作，而对私下里传抄的诗歌爱不释手．不过，顾城有一首诗，别有意境．　

爱诗，容易．爱诗人，却不尽人意．诗人的笔是其心灵的延伸．而诗人的性情，多为内敛，安静，或者近乎于忧郁的类型．我想顺着诗人的眼眸，走入他的心灵．于是，我望着他深邃的目光．望着他，我可以和自然对话，可以倾听遥远的呼唤和回声．望着他的安静．　心，平铺，延展．

不要和诗人相对而坐，他的沉默会令你陷入低沉．他的忧郁会令你遐想，忘我．所以我选择和诗人的背影相遥望．

那一年，我离开了家．回到了我出生的那个城市．　陌生，孤独，因为和我照夕相处的家断开了．只有一座铁路桥，也只有周末才开通的通道．

那一天，诗人来了，从桥的另一端来了．我和公司称了个慌，说表姐病了．还记得，Frank，我的老板微笑着，看着我，温和地说：好吧，回去吧．　他，很宽厚，对我格外地宽容．那时，我并没有体会到．当我漂洋过海，才想念起他对我的种种宽容．

我对这个城市不熟悉，也因为时间的缘故，我和诗人到了一个不知名的小中餐馆随便地吃了快餐．那种我从前不会去的地方．饭，很难下咽．我看着诗人，畅叙着近 几年的星星点点．　忽然，诗人的目光移到我身后不远的地方，停下了来．　我也停止了谈话．　他说：＂张艺谋＂．　我没有回答．　心里对自己说：那又如何？ 　我看到诗人面颊上浮起淡淡的红云，知道他可能有一丝紧张，或者是兴奋．　喔，如此沉着镇定的个性，也会流露出不同．　我回头，看到另一张餐桌前的两个 人，大约另一个是助手，我不知道，也没有兴趣了解．　看到的是一个极其普通，沉默的个性．看不出，他心中浓烈的色彩．　整个餐厅，只有我们两张餐桌在用 餐．可以想象厨师的水平．我回过头，继续着我和诗人的谈话．我和诗人的个性相近，都不会无聊到去请签字．并且当年，我抵制＜红高梁＞和张的其他作品，保持 不看，不接触粗俗作品的态度．　多年以后，我看了他的作品，才发觉自己的局限和浅薄．我喜欢他的表现手法，和他对颜色的处理和运用，他对人性深层的领悟和 表达．

如果让我选择，我既不会坐在诗人的身旁，也会不坐在作家，画家，或者古典音乐作曲家的对面，而是一个演说家能够更直观地激发，感染我．　当深层表达落在文字上，屏幕上，或音域里，通过无生命的静物传递，或者通过有生命，有情感，有思想的人体来传达时，效果可能完全不同．
 

[渺渺炊烟]

喜欢你的文字，跟踪来到这里。人总是要有点精神层面的追求吧，不然整天赚了多少钱，哪里打折是不是有点boring,诗人的气质，文化的素养是很有魅力的。