中国坚持清零，德国告别限制

中国坚持清零，德国告别限制

3月中旬中国国家主席习近平明确表示"坚持科学精准、动态清零"以来，官方机构和媒体纷纷响应，陆续作出坚持"动态清零"不动摇、不放松等表态。中国国家卫生健康委4月1日在疫情防控工作电视电话会议上再次强调，要坚决把思想和行动统一到习近平总书记重要指示精神和党中央、国务院决策部署上来；坚决遏制疫情扩散，确保如期实现"社会面清零"目标。

针对卫建委提出的这一目标，不少中国网民不禁问道："这个期是多久？"，"怎么个如期法？ "另有一些网民以近日的上海疫情为例嘲讽道："动态清零，越清越不灵"。

就新冠疫情此起彼伏，中国是否"无法清零"的问题，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友周五回应："动态清零"的难度更大了，所需要的时间更长了，但一定能够实现。

对比上海卫建委今年3月1日和4月2日发布的疫情通报可以发现，这一时间段里的累积确诊人数从4千多人增加至4万多人，其中超过85%的确诊者是无症状感染者，而疫情爆发以来的累计7个死亡病例在上述时间段里也没有变过。

奥密克戎变异株传播速度较快但毒性较温和的特点使官方的清零政策面临更多质疑，有人批评："本轮疫情没有人因为新冠死亡，却因为封控而无法就医而丧生。"

网民在这里指的是日前发生的两起事件：上海东方医院一名护士哮喘发作、无法及时救治而死亡；浦东一居民哮喘发作，因防疫延误治疗而丧生。

德国正告别大部分新冠防疫规定和限制

在德国大部分地方，针对新冠的主要防疫措施将在本周末结束。德国疾控机构和卫生部长建议缩短隔离时间至5天，不再要求“严格隔离”。然而，德国目前感染数字仍然很高。有疫情建模专家表示，现在没人能够真正说清疫情将如何发展。

（德国之声中文网）目前，德国正告别大部分新冠防疫规定和限制。这意味着，前往大多数商店不再需要佩戴口罩，餐馆也不再要求出示疫苗接种证明、阴性测试结果。在大部分地区，德国和那些已开放的邻国一样，走向后疫情时代。

佩斯勒（Dirk Paessler）在新冠疫情开始后不久就对这场大流行病进行建模。在过去两年里，他的预测常常是非常精准的。然而现在，他对德国疫情的未来发展感到茫然。这位来自德国南部的企业家说，现在没人能肯定地预测未来几周的感染数字将如何发展。

与很多欧洲邻国相比，德国的感染数字偏高。例如，在西班牙的大多数地区，按7天平均值计算，每10万居民中每天有不到300人感染，在德国的许多地方，这一数字超过2000。

德国疾控机构罗伯特·科赫研究所（RKI）在3月31日表示，“这一波疫情很可能已经达到感染峰值，不过感染压力依然很大，在一周内，RKI收到的报告病例超过150万”。

目前在德国流行的主要是传染性更强的奥密克戎亚型变异株BA.2。

RKI表示，在过去的一周里，该毒株在从所有新病例中的比例从73%上升到81%。目前，德国至少76%的人口已经完全接种了疫苗，59%的人已经打了疫苗加强针。

德国计划改变对大部分新冠感染者的强制隔离措施。这是来自德国卫生部和RKI的建议。路透社报道称，已经看到了相关提议。目前，新冠感染者被要求至少隔离七天，然后可以通过阴性检测证明结束隔离。此外，感染者在隔离十天后如果没有症状、无需检测就可以结束隔离。

德国卫生部长劳特巴赫（Karl Lauterbach）希望将隔离的时长缩短至五天，并在五天后进行反复的测试（包括在家的自我测试）。提案还表示，隔离不再是公共卫生部门的正式命令，而是感染者的自愿隔离。

根据该提案，未来针对密接的隔离也缩短至五天，同样也不再是“严格隔离”，而是建议自愿减少接触。

这些建议将需得到德国16个联邦州当局的批准。卫生部长劳特巴赫明确表示，各州也还可以提出自己的建议，目标是下周开始实施新规则。RKI在4月1日通报，在过去一天，德国新增25万2530例感染。从疫情开始至今，德国新冠确诊总数超过2155万，超过总人口的四分之一。同时，有近13万新冠患者病亡。

[老天真]

世界各国的新冠确诊病例和死亡统计数字：
https://www.worldometers.info/coronavirus/
----------------------------------------------------------
谢盛友 发表评论于 2022-04-03 11:05:13
回复 '老天真' 的评论 :
Woher haben Sie die Zahlen?

[谢盛友]

回复 '老天真' 的评论 :

Woher haben Sie die Zahlen?

[老天真]

针对那两例被海外媒体大肆炒作的，“上海东方医院一名护士和浦东一居民哮喘发作、无法及时救治而丧生”的例子，我查阅了美国疾控中心（CDC）对正常年份美国哮喘病死率的统计如下：https://www.cdc.gov/asthma/asthma_stats/asthma_underlying_death.html#:~:text=The%20rate%20of%20asthma%20deaths,with%20all%20other%20age%20groups.
在2001到2016年间，美国人口中每百万人每年因哮喘发作死亡的总数是15人（2001年）到10人（2016年）。如果以上海各区的总人口两千万估算，就是每年有200到300人死于哮喘发作，平均每个月17-25人，都属于正常。

当然，对于中国和西方国家，必须用双重标准来要求。中国的防疫只要死一个人，不论什么原因都要大加鞭挞。西方国家哪怕死十个一百个人，也全都是可以理解的。

[老天真]

中国和德国分别执行了不同的抗疫策略，结果必然大不相同。比较一下自疫情爆发以来的两年里的结果吧。每百万人口的确诊病例数，德国256238人，是中国的（108人）二千五百六十倍。每百万人口的新冠病死数，德国1549人，是中国的（3人）的五百倍。德国目前的新冠确诊病例总数，在世界上排在第五位，与德国在各世界经济体总量中的地位相当。

假如中国执行了德国的防疫策略，人均死亡人数与德国的水平相同，中国将会死亡二百一十六万八千人。这相当于法兰克福和慕尼黑两个城市人口的总和。

当然，“民主”国家的抗疫策略永远是最好的。恭喜德国人民在民主政府带领下，取得的“优异成绩”。

[世界在我心中]

读你的文章了解了德国的疫情