2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
谢盛友：教育必须改变人的粗鲁
从国内新来的留学生，满口“屁民”、“屌丝”这些字眼。我不懂它们的含义，直感这些年轻人非常粗鲁，而我自己“落伍”。
直率不是粗鲁，教育或教养不能改变人的直率，但是，教育必须改变人的粗鲁。
有人把粗鲁称为“不要脸”，也就是人们常说的寡廉鲜耻、不知羞耻。其实，与“爱面子”同生共长的“不要脸”，并不是没有羞耻感，而是不知道什么是该羞耻的，什么是不该羞耻的。粗鲁同样也是一种羞耻心，像癌症一样，慢性病变。
发射台附近的树木，很快就病变病死。人在特定的被污染的社会环境中，也很快病变病死，就像污染了的自然环境容易诱发癌症病变一样。
如今的社会，粗鲁不仅是“不要脸”，而且是“有觉悟”、“混得开”，甚至还能为粗鲁者带来特别“有面子”的头衔、荣誉称号、职权职位。粗鲁者变成“爷们儿”，是吃得开、混得好的标记。当祖鲁代表“强悍”、代表“有力量”，粗鲁就变成当今世俗社会的“主流文化价值”。这样的主流文化价值就显得很可怕，因为在一个缺乏社会正义、价值观紊乱的社会环境中，适者生存的丛林法则自配着人们的行为，文雅、谦卑、友善，似乎直接等同于懦弱无能。这样的粗鲁社会，非常可怕。
学校教育、家庭教育和社会教育，首要任务是改变人的这种粗鲁。
摘录洪蘭的一篇文章给大家阅读：
會做人比腦袋好重要
作者：洪蘭（作者為中央大學認知神經科學研究所）
面試時翹二郎腿，離開時不推回座椅。現在年輕人抱怨進不了研究所、找不到工作，但誰願意和粗俗無禮的人共事？最近去替一個研究所作甄試委員，因為這個領域現在很紅，所以報考的人很多。問了一整天，結束後，所長很過意不去，因為公家給的車馬費只有兩千元。她就自掏腰包請我們吃飯。
用餐時，大家談起剛甄試過的學生，都頻頻搖頭，因為現在的學生坐 沒坐相。有的坐下來，腿就翹起來了，甚至叉開來成八字形。只有少數學生腿有併攏，而且只有極少數的學生離開時，把椅子推回去。
所長很感慨地說，現在知識翻新得這麼快，兩年前的教科書已經沒有 人用，五年前的就廢紙回收。科技日新月異，學生只要肯學，其實不必管他現在知識有多少，但人品不端，以後會令系所蒙羞。
席間有位教授說，他去某大學演講，回家後，一堆學生寫電子信來要投影片。原來，該課要寫報告。最簡單的方式，當然就是直接跟老師要投影片。有學生還特別註明「請務必回」，讓他哭笑不得。
話匣子一打開，每個人都有類似經驗，最普遍的就是「不具名」。也就是說，向老師請益，卻不告訴老師你是誰。這種信只好直接退回，因 我們不處理匿名信。所長的先生說，他公司招考員工時，他一時興起 ，走進去看他的人事主任如何篩選新人。只見主任很客氣跟考生遞名片，那考生轉身看到他，便把手伸出來，大剌剌地問，「那你的呢？」
他吃了一驚，不能相信有人這麼魯莽。他說，在別人的地盤，人生地不熟，不可以擺出高姿態。看到陌生人，一定先探別人的底，不可先假設別人地位低。
他雖然是開玩笑地講，但是意思很明顯：你們大學教了什麼？怎麼教出 這樣不知天高地厚、目空一切的學生來？其實不只學生，整個社會的價值觀都出了問題。很多人把無禮當作性格，把邋遢當作時尚。其實，不注意衣著，蓬頭垢面，不修邊幅，不是豪邁，是不尊重別人的表現。粗俗也不是率直，是沒有品味。
一些描寫性器官的話，不可在廟堂上講。它不代表草根性，它只反映出沒教養。前警察大學的教務長黃富源說得好，率直是良好的品質，禮貌是永 遠不變的價值。直來直往、不做作，很好，但是必須有禮貌，不然就是粗魯。冷漠也是一種更大的粗魯。
我們從小被教導，禮是規規矩矩的態度，義是正正當當的行為。當大家都守規矩，社會自然安定和睦。現在新聞娛樂化，天天大幅報導藝人結婚、外遇、緋聞，讓孩子誤以為這就是人生，行為就該這樣。
又因為這些無營養新聞，嚴重壓縮國際新聞和一些重要民生經濟議題，使學生沒有視野、無法判斷是非。念了很多書，卻完全不知道自己的行為，給人家什 麼樣的觀感。當他們抱怨找不到工作時，能怪誰呢？誰願意和粗俗無禮又自大的人共事呢？
教育是國家的根本，品德是做人的根本，切莫等閒視之。有才無德是毒品
最近報上有個大學教授投書說，他從前在香港教過的學生來到紐約，在他家住了 一晚，這學生是香港的怡和洋行送出來進修的，一週費用美金五千元，還不包括機票。
學生跟他說他回香港後，就要跳槽到別家公司去，跳了薪水才會高。果然連環跳後，現在他已是某大企業的總經理了。
這位教授因此下結論說，人要常換工作才能爬得高，他相信怡和洋行老闆一定對這個學生很生氣，但是「年輕人不能為私情而不往前奔馳」。他勸年輕人不要因「感情、忠斩?⒄`自己前途」。他說嚴凱泰先生在接受交大榮譽博士時，勸告學生不要常換工作的話，在今天工商的世界中是太「農村」了。
我看了很驚訝，這不是「農村」的問題，而是「厚道」的問題。一個年輕人如果位 子都沒有坐熱就換工作，會給人好高蜻h，沒有定性的感覺。如果一個人一年換十二個工作，你敢用他嗎？尤其接受了公司的栽培後，馬上跳槽是不厚道的。
沒有公司願意作別人的人才培訓班，將心比心，老師不應該鼓勵學生享受完利益後，拍拍屁股走路。這不叫為「私情」，這叫自私自利、忘恩負義。不論是什麼樣的進科技社會，只要是人的社會，「忠铡⒄?薄⒐?健⒄?x」還是核心的價值觀。作生意，招艦樯希?诵灾?涝陟丁刚」，人性之貴在於「信」。
群聯電子公司董事長潘健成先生有個「兩個饅頭」的理論，他說：「當你快餓死時，人家給你兩個饅頭，你吃飽了才有力氣去找工作，才活了下來。十年後，你發財了，你說你還他兩個饅頭，外加一個饅頭的利息，用三顆饅頭還掉這個債，像話嗎？」他說恩典不是這樣還的。
好個恩典不是這樣還的。
我們要告訴孩子，珍惜你的工作，感恩給你第一個工作的人。因為當你什麼經驗都 沒有時，他願意僱用你，讓你在職訓練、栽培你，他是你的伯樂，你要感激他。
換工作不是不可以，人往高處爬，水往低處流，而且在同一個工作做久了會沒有挑戰性，但是剛受完訓回來就立刻跳槽，甚至帶舊客戶的名單，帶槍投靠是非常不厚道的。
新僱主只要想一想，你會因為他的薪水高，背叛原來的老闆來投靠他，難道你以後不會因為別人的薪水更高而背叛他嗎？
司馬光說：德勝才者謂之君子，才勝德者謂之小人，自古以來，國之亂臣，家之敗子，皆才有餘而德不足。除非人類的品德能跟得上文明的腳步，不然文明越進步，人類 越不快樂。我們實在不願意看到年輕人比現在更勢利。
有句話說得好：有德有才是上品，有德無才是中品，無德無才是庸品，無德有才是毒品。毒品的危害多麼可怕，它毀家傷人，作老師的怎麼還可以鼓吹學生做毒品呢？
粗鲁，有是就是生存之道，常常无法不粗鲁——这是粗之真相。
美国的感恩圣诞大减价，梅西的公厕也如同中国的公厕，装修都白装了。
美国学生常常喊爹大名，但是狗名与他们爹名1致，以示平等，而平等与粗鲁常为因果。
美国的学生常把脚放在茶几上，也常常直接用手抓取食物，再吮吮手指头。
将屁股半露，衣冠不整逛商场，也是另类粗鲁。
粗鲁无所不在，中国更粗些，美国德国更细些？也难说也。
但是，楼主愿意说也无妨。
各位先进、各位文友：
感谢阅读，感谢评论。后进80年代初在羊城晚报撰文指出，中国教育的失败，因为是知识分子骂“臭老九”，不识字的农民不可能写文章骂知识分子。
圣诞愉快，新年如意！
盛友 敬上
但是，这也是美国社会没有太多等级观念的体现。
学生认为老师和学生都是平等关系。
相对而言，美国公司里等级观念小很多，见到boss都是直呼其名，很少以某某长来称呼。
回国内，每每与国人交谈，都要注意到称呼。
当然，工作还是要听boss的话。
美国人的特点，傻，直，白，哈哈。当然不是真傻，只是防人之心少一些。
现在美国公司也不是很在意员工的忠诚度。经常裁人时，往往裁工作年限长，工资福利高的员工，而不是完全按业绩或能力来裁人。
而且，如果不换工作，工资涨的很慢，经常会有老员工工资还不如新来的员工。
厚道是对双方而言，经历过好几次不同公司的裁员，我本人对公司的忠诚度已经荡然无存，做事也是考虑我以后发展以及家庭的考虑。
工作不是第一位的！
资本家不是为了做善事，永远是为了赚钱！！！！
美国大学生的教养差是事实，还有一个问题在于，在美国大学生眼里，大学的运作就象商业机构，招生办公室就是销售部，教授就是提供教育服务的人，自己的父母就是顾客。在亚洲国家，还保存传统意义上的对教师权威的尊重，所以东亚的学生更礼貌。
感谢谢兄谢嫂给我一直往日内瓦邮寄期刊, 我去年底回北京工作了, 不用再寄了. 但谢谢您二位对学生和年轻人教育和信仰的关心!
祝福您全家人生活工作顺利,为更多的华人作更多的美事.
愿上帝的恩典保守你们一家!
有机会来北京希望能见到你们.
圣诞快乐!新年幸福!
个人感觉中国大陆和台湾（可能台湾更好一点）对礼貌还是比较强调的，行为处事条条框框也比较多，比如站有站相，坐有坐相，写信用敬语，对长辈上级用尊称等等。我到美国来以后，发现这边的学生相对中国学生随便很多。图书馆里坐得歪着的，扭着的，脚放上凳子桌子的比比皆是，还有坐在地上，躺在地上的也有。
国内一般上课的时候决对不许吃东西，严格一点的喝水都不行，一般不可以中途离开课堂。美国本科生迟到早退就不用提了，上课可以大剌剌的把三明治拿出来大嚼,不打招呼出去上厕所非常常见，甚至还有学生课堂中间出去买饭回来吃的。学生写信也很少用敬语，一般上来就对教授直呼其名，有的干脆就用"hi"代替，甚至没有称呼，直接说事，而且往往就是他们自己的举手之劳，他们懒得去查，就来问老师。
至于觉的跳槽无所谓，夸夸其谈，认为别人的服务都是理所当然的，整天指望别人的夸奖，听不得一点负面反馈,全都是美国学生的典型反应。相比之下中国和台湾学生还真的不差呢。
另外一个不太明白的地方是，洪教授的帖子里批评一个年轻人不断跳槽，获得高薪高职。可是，如果一个年轻人踏踏实实地留在一个培养他的公司工作，大多会落得的下场是：很少人会欣赏他的厚道，感恩，反之，他多会被认为无才无能，只能在一个地方混饭吃。这些都是要想在一些行业，如金融、IT，新闻等行业里混，就必须具有的基本常识。而江湖规矩，都是老家伙们定的，年轻人不过是在揣摩之后，付之行动而已，与他们的道德教养无关。
不好意思，谢兄文章一贯严谨，因此产生疑问，故请谢兄指教一二。学习了！
美国教育是以中产阶级价值观为中心，如果是以政治信仰为中心就坏了。到处以粗鲁对待他国人民，以军事轰炸控制他国的粗鲁行为。一个来自德国朋友一个星期之后，以她的观察不解地谈到，美国人日常生活彼此彬彬有礼，可是在世界上今天炸这个国家，明天轰炸那个国家，实在是人不解。
这不是在家里, 有老爸老妈帮你收拾垃圾. 这是在公共场合. 怎么连一点起码的公共道德观都不懂呢? 上大学不光需要学习文化知识, 也同样需要学习做人和尊重别人的基本常识.
现在的父母，或忙于工作孩子交给保姆，保姆根本不操心这些，或觉得这些繁文缛节部重要，或者就是孩子不愿意就算了，不愿意和孩子闹不愉快。总之，我们的下一代，大多数都是在放任状态，收不收拾玩具不要紧，礼貌不礼貌也不要紧，反正只要他们开心就好。越是父母层次高的，反而越有这种问题。
华人有粗鲁的，也有彬彬有礼的，正如同非华人有粗鲁的，也有彬彬有礼的，不可一杆子打翻一船人。
好莱坞电影中的有脏字的电影也不少，特别是西部片战争片警匪片题材的，也不见有人说因此英文堕落了。
您的小女学不学中文是您的私事，反正我是不关心