马英九，你想过吗？

马英九，你想过吗？

作者： 谢盛友

英九，怎么你当选了，我一点都不感到高兴，更谈不上振奋，相反，更多的是担忧。

选前你说了“烧成灰也是台湾人”。这可是胡适的那点不忍的心：“我们这把骨头哪怕烧成灰，毕竟还是中国人。”而你的两位女儿叫马唯中和马元中。

选前你说了“抵制奥运”。 

我希望，这些都是“选举语言”。

你要做一位“积极总统”，带给台湾的大家愿景希望。你承诺好好推动十二项爱台建设，把台湾基础建设往上提升，把台湾打造成全球创新中心、亚太经贸枢纽、台商营运中心，把台湾变“东方的瑞士”，而非“东方的古巴”。

你决心做“全民总统”，超越党派，成为全民团结的象徵，而非分裂的来源，你承诺要抚平社会创伤，化解族群对立，真正让台湾成为和谐社会。

你励心图治、振兴经济、稳定社会，对两岸关系采取不统不独的姿态，让两岸在和平的形势下共同发展，谋求两岸人民的福祉。

“一中”是议题，“两个中国”(中华民国、中华人民共和国)还是议题吗？两岸还需要统一吗？

台湾的民主虽然不成熟，但台湾人还是中国人吗？我们以什么样的身份为台湾感到骄傲呢？中国人、华人、华侨、华裔？这些都是我们自己人分得清楚的概念呢，别人统统称呼我们Chinese。我们是为台湾感到骄傲，那里毕竟是全球中国人唯一实施比较健全民主的地方，在中国人五千年的历史上从来没有过。这就是为什么每次台湾的选举，甚至地方选举都会引起全世界中国人高度重视的原因。因为它都留下给未来中国人社会可以参考的纪录。
 
英九，我想不通，为什么“中国人”这三个字很多人一听就颤抖。是否我们中国人经历的苦难太多？明末起义的闯王李自成，在攻进北京城后，便猜忌功臣，迷恋于国库的金银珠宝和后宫的绝色佳人，让清兵趁虚而入。清末时的太平天国，在攻入南京之后，不思北进，而陷入权力斗争的乱局。自相残杀的结果，是断送了大好的前程。......。

民主体制不是一蹴而成，就如波浪般前进和后退，水可载舟，也可覆舟。

2008北京奥运：同一个世界同一个梦想(One World，One Dream)。2008的北京连接着整个世界，连接着全世界所有的人。
2008中国两岸：同一个中国同一个梦想(One China，One Dream)。2008的北京连接着中国两岸，连接着全世界整体的中国人。

英九，我绝对将理念进行到底：坚定不移地追求中国统一富强。我还是铁板一块：中国自战后以来从不存在“台湾问题”，只有“美国问题”。如果没有美国问题，就没有台湾问题，中国问题就不是问题。如果没有别人的插手，我们中国人自己解决自己的问题，问题就简单得多，自己就不会有那么多的问题。 

中国只有富强后，才可以理直气壮地跟美国人说，请你们不要插手我们中国人的事情，才能真正解决所谓的“台湾问题”。

富强的定义是什么，至少我个人认为：人权、自由、科学、民主、法治。也就是做到：人权有保障、新闻有自由、发展靠科学、治国靠民主、管理靠法治。富强的目的是以民为本、藏富于民。绝对不是什么“以好人为本”，更不是藏富于官。
如果一定要使用数字说明，我个人认为，中国做到：世界银行公布的人均收入全球居中以上；国际特赦组织公布的人权保障状况居中以上；国际无疆界记者协会公布的新闻自由程度居中以上，......之后，中国可以称为富强国家。

马英九的名字，是根据“上尊大人，英才继起”的族谱而来；取名“九”字，则是希望能以“九思”立身，意即：视思明、听思陪、色思温、貌思恭、言思忠、事思敬、疑思问、忿思难、见得思义。

英九，你是否想过？1989年以来，你每年参加六四纪念活动，从今开始，你还一如既往吗？英九， 你要做台湾的华盛顿还是中国的布兰特(Willy Brandt，1913-1992)？

如果说人间还有伟人的话，布兰特当之无愧。布兰特在六十年代就致力于粉碎冷战结构的工作，他清楚地了解到，冷战结构乃是美国所创造的结构，而真正受害者则是德意志人民。因此，在他当选西德总理后，即致力于和东德及苏联和解。
他在波兰华沙犹太人纪念碑前跪下，就这么一跪，举世震惊。由于他是西德的总理，他夹着西德日益壮大的经济势力，不断地采取“东进政策”，以追求两个德国的统一的最终目标。因为他是西德的总理，美国对他无可奈何。布兰特获得1971年的诺贝尔和平奖。
没有布兰特，就没有德国的统一，肯定欧洲的演变也不是现在这个样子。两德的统一和今日的世局已经证明了布兰特的政治智慧。

德国分裂的主要因素是外来的。希特勒的第三帝国发动第二次世界大战，尔后遭盟军击败，德国为列强所占领，并因而被划分为东西德两个国家。但西德自七十年代布兰特总理就任后，以追求两德统一的国家最终目标。为了追求统一，西德联邦宪法法院曾判决“第三帝国灭亡论”为违宪，而强调两个德国并非新兴国家，德国国家的概念和法人人格仍然源自第三帝国而来。同时两德 1972年签署基本条约 (Grundlagenvertrag)，做成三项原则：

一、统一是两个德国的历史使命；
二、东西德彼此不是外国；
三、基本条约是政治及历史行为，完成之后就要透过法律行为来完成。

我个人思考中国统一富强的三步曲：

第一步、两岸签署军事互信条约，建立军事互信机制。
第二步、两岸签署和平统一条约，确认两岸彼此不是外国，统一是两岸整体中国人的历史使命。
第三步、统一是整体中国人的大事，应该由整体中国人来决定，透过公投的法律行为来完成，是一个选择，并非唯一的选择。

写于2008年3月22日，德国班贝克

[HCC]

>>>中国问题就不是问题。如果没有别人的插手，我们中国人自己解决自己的问题，问题就简单得多，自己就不会有那么多的问题。

If the U.S. did not intervene, today Taiwan would've been a component in the GCD structure. There would be more problems -- you will never know if democracy could've worked in a Chinese society.


>>>中国只有富强后，才可以理直气壮地跟美国人说，请你们不要插手我们中国人的事情，才能真正解决所谓的“台湾问题”。

Same as above: if the foreigners did not intervene, China will remain in the same 19th century feudal society. The problem with modern day China is -- many people do not realize that the plight of the Chinese people was largely caused by the Chinese people -- more so than the westerners.

[谢盛友]

回复拉雷的评论:

同感!痛感!

[拉雷]

就我　解, 马英九不可能是台湾的华盛顿, 也不会是中国的布兰特, 前者与其信仰不符, 後者时机未到.