谢盛友文集

创业,阅读,思考,写作
个人资料
谢盛友 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

胃寒,看中医还是西医

(2008-02-14 07:25:56) 下一个



胃寒,看中医还是西医

作者:谢盛友

胃寒是慢性病,到底应该看中医还是西医,我自己无法决定,很可能要靠我们整体中国人来决定。

读报获知,不久前由于英国出现5起中国传统中药产生严重副作用的例子,英国药物安全机构发现“复方芦荟胶囊”中的汞含量超过英国标准11.7万倍,一场针对中药有害性的调查进入了空前严厉的阶段。“中药有害性”在我们中国人中也引起了人们对中医科学是否属于伪科学的争议。
 
鲁迅很早就对中医下了“有意的或无意的骗子”的断语,让我挥之不去。尽管有着几千年历史的中医是中国的国术,但是在中国,被中医救治、滋补了一代又一代的中国人对她却并不十分了解,并且越来越陌生。据说在非碘肆虐期间,依靠中医治疗的SARS患者无一例死亡。
 
中医权威专家断言,中医是比西医更完美的科学。中医学是真正的人体医学。从基本的理论和方法来看,中医学并不比西医学水平低,至少它是真正的人体医学,而西医学严格地说在理论和方法水平上还是生物医学、动物医学或兽医学。
中医学是人的科学,是对人的完整的认识和理解,而西医学至少还没有把人看作人,从这个角度讲,它的理论和方法的局限性就要比中医学大。中医学是一种对人的认识,她已经站在了对人研究的巅峰,但是我们却在用较低的对生物学的认识来看待她、裁剪她,并以之为标准来判断她、衡量她,其结果只能是对中医学的贬低,研究者也会越来越迷茫。
中医学的现代化首先应该是其本身理论和方法的现代化,而其理论和方法的现代化则不能脱离它的历史和传统,必须是其历史和传统的逻辑发展。从这一点上看,中医学的现代化决不应是某些人认为的当代科学化。

鲁迅的后代不相信中药疗效,认为中医更多的是以讹传讹。鲁迅后代不全盘否定所有这些药物的疗效,有的可能有效,但是更多的则是以讹传讹。中药能治病只是心理暗示的结果。患者吃了某种中药片剂后感到有用,虽然不能完全排除某些中药的确含有有效成分,但是更可能是心理暗示的结果,或者是添加的西药成分在起作用。
鲁迅后代说,中医扬威海外之说都是自吹自擂。中医药在其他国家主要也是在华人中间流行。国内那些中医药如何扬威海外的报道,都是自吹自擂。欧洲医学界对中医药的疗效持否定、怀疑态度。中医药和其他不被医学界承认的民间医术,作为民间“另类医学”的一部分而存在。中医学要达到量化,必须从头来。真正要做到量化,则必须把有效成分提取出来,例如从麻黄提取的麻黄碱、从青蒿提取的青蒿素,是极少数已被公认的成功例子。抗疟疾良药青蒿素一直被当成开发中药的范例,其实它的研发只和中药沾了点边。

都是专家,都是权威,让我们中国人不知道相信哪个专家,不知道哪个是权威。想起湖南长沙火车站的红辣椒。
那年头,万里任铁道部部长,想悦毛,在长沙造全国最大的火车站,上顶火炬如日通天,象征毛泽东思想熊熊火焰。那个火炬就是我们设计院的权威设计的。火炬这火焰往哪个方向飘? 那年头“东风压倒西风”。往东,那证明西风压倒东风,不行!往西,那证明向往西方, 美国是帝国主义,不行!往北, 苏联在北,那证明向往苏联,不行!往南,那证明苏联压倒中国,不行!好在天无绝人之路,我们设计院的权威设计师,让火炬往上,直通云霄。这火炬在设计图纸上看起来,好端端的,怎么真正建筑起来,变成了红辣椒。

难怪,我们中国人胃寒,需要吃辣椒,吃到自己变成红太阳,然后变成红辣椒。在湖南工作时,每次傍晚散步到长沙火车站,一看到那红辣椒,不但胃寒,更多的是心寒。

写于2008年2月14日,德国班贝克

下一篇:胃寒的文化思考


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
苏正东 回复 悄悄话 中医原理,天人合一。
西医原理,汽车零件。
中西合一,才成东西 --- 真正管用了。
红地瓜 回复 悄悄话 只要是病,中西医都是治不好的,只有自愈.
心寒胃寒都是情结,那爱不是牢骚是可以盖住的.
穆紫荆 回复 悄悄话 看来症结在心里。
登录后才可评论.