个人资料
  • 博客访问:
文章分类
归档
正文

没了“大中至正”之后

(2007-12-25 21:58:11) 下一个
 蒋介石纪念堂大门牌楼上的“大中至正”终于是拆了,换上了“自由广场”几个大字。虽然过程中有过争执冲突,有人叫好欢呼,有人哭喊抗议,但那“大中至正”,终究是走入历史了。

  英国广播公司发表杨孟瑜评论文章指出,而主导推动此事的陈水扁,在接见迢迢飞来的美国在台协会理事主席薄瑞光时,也不忘谈到此事。阿扁说:在转型正义方面我们所做的努力,虽然是迟来的正义,但我们还是感到很欣慰。

  阿扁很欣慰,而这场台湾蓝绿阵营之间的“中正攻防战”算是落幕了吗?

  那可未必。“大中至正”是没了,但“中正症候群”好像还在发作着。

  也就是说,绿营人士对蒋中正还有一波波的动作呢!好几位民进党“立法委员”就提案要来个“废五正”运动,要求凡是以“中正”为名的街道、学校、军备、公共建筑与区域,以及公家单位元的名称,全部都该改名。

  好比说,中正号战机,台北的中正区,警察局的中正分局,还有什么中正小学、中正高中,以及台湾每个县市几乎都有的中正路等等的,可能都得换个名字。

  老实说,这若真的要改名,可是铺天盖地的大工程,一年半载弄不完,民进党该不会用这个做理由,要求支持者再给他们执政8年的机会,好完成这么大的“转型正义”吧。

  算起来,还是拆铜像比较快一点。卸了“大中至正”没几天,具有台独色彩的“台湾教授协会”成员就跑到了师范大学,要求拆除校园内醒目的蒋介石铜像。

  结果,走过的师大学生先反弹了,说师大的事儿不用外人来管,拆不拆也是师大自己的事儿。

  好样儿的,这才是“自由”嘛,台当局不是把“大中至正”改成了“自由广场”吗?台湾应该是越来越自由了吧。

  可不,前些天就有人跑去自由广场表达“自由”,包括一个要选“立法委员”的人就在那大门前做出了不雅举动,警察逮了他,他还说“这不是自由广场吗,难道要叫不自由广场?”

  哎呀老兄,你真是误会咱们阿扁的意思了,“自由”要他说了才算,就像蒋介石的历史功过也是由他来说。当初他刚当上“总统”时,很快就到蒋介石纪念堂行礼致敬﹔现在他快要不是“总统”了,则指蒋介石是独裁者,还打算撤掉蒋介石慈湖灵柩的卫兵驻守等。

  绿军咄咄“去蒋”、“去中正”,蓝军倒也不是省油的灯。慈湖所在的桃园县,国民党籍的县长朱立伦就表示了,“中央政府”若不守,桃园县政府来守,因为那已是地方上重要的历史文化观光资产。

  而在台北市,虽然“中正纪念堂”已变成了“台湾民主纪念馆”,但国民党籍的市长郝龙斌也说了,为了避免劳民伤财,台北所有交通路线上的“中正纪念堂”站名依然存在,不会改掉。

  不过说来说去,实在也搞不懂,蒋介石已经作古32年了,怎么台湾如今还是有那么多人要绕着他忙,把那么多心力花在一个“古人”身上呢?从国政到民生,台湾应该还是有许多正经事儿需要政府来忙吧。

  没了“大中至正”,换来“自由”之后,可不可以也有“安宁”和“进步”,还给台湾民众。






[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.