这也是我的困惑。

要想把反共和反中国分得一清二楚其实是件很难得事，我不清楚那些把反中共（反政府）和反中国看成完全不同的两码事的人如何分得如此清楚，他们应该出来解释一下，他们是如何分清楚的。

一个执政的政党（不管是民选的还是所谓独裁的）总是和其执政的国家（人民）有着不可分割的关系（废话，要是没关西那还叫一个国家的政府吗？）。如果那个执政党代表着大多数人民的利益，那么是不是可以说反他就是反人民，就是反中国。
如果执政党完全站在了人民的对立面，不再代表大多老百姓的利益，那么根据服从多数的原则，是不是就可以说，反对中共（中国政府）不代表反对中国，相反，反对中共最终会使人民受益（由于有人反对，可以使中共自己变革；或是像以前的改朝换代那样，把它推翻）。

因此，把反中共和反中国分得一清二楚的人，应该拿出证据来，而不是停留在看似非常完美的概念上。比如说十几年前反对给中国最惠国待遇，我想那样伤不到中共，倒霉的是老百姓。不管他们用什么样的理由，这都是反中国而不是他们所谓的反中共。那些动不动就以人权或民主唯有鼓励别人制裁中国的人，是不是都有反中国之嫌？

如今的中共已不再是以前的中共，今日的中国也不是过去的中国。改革以来中国有了翻天覆地的变化，你能说这与执政党无关，与中共无关。我们当然可以批评中共，比如在言论自由方面，在民主方面可能还有很多的其他方面（这只是我的个人看法）。但是如果只是因为意识形态（或私仇）的原因，逢中必反不管是非的话，那就不仅仅是返工，而是反中国，就是反中国人民。

我同意老兄的看法，在目前的中国，是个蒸蒸日上的中国，是个高速发展的中国。任何打着反对中共旗号支持胎毒，支持藏独的人给中国添堵就是反中国的人。