正文

章含之与毛主席有过一腿吗?ZT

(2008-02-03 02:58:30) 下一个
章含之与毛主席有过一腿吗?


润涛阎


1-28-08


明眸皓齿态度娴雅“康克令小姐”---的私生女、
民国司法总长教育总长大律师章士钊---的养女、
伟大导师伟大领袖伟大统帅伟大舵手毛主席---的英语老师、
27岁就任北大教研室主任洪君彦---的前妻、
铁嘴钢牙外交部长乔冠华---的续弦、
导演陈凯歌前妻洪晃---的前母、
外交官、
翻译家、
作家、

章含之女士

逝世了。


她的死引来了无数追忆文章,林林总总。有的拍马,有的拍砖。拍马的说她是有教养有风度有真情的贵族名媛;排砖的骂她是放荡的婊.子没良心的破鞋攀高枝跟毛主席有一腿的贱人。当然,也有文章把她看成是文革的牺牲品。

一口气读完了朋友借给我的章含之自传《跨过厚厚的大红门》,闭上眼睛,眼前依然晃动着书中几个风云人物。面对着章女士的照片,追忆着文革的火红年代,一股凉气飕飕地在后背刮起。

这文章要是写起来就太长了。因为要涉及到两个时代。想了想还是专门探讨一个绝大多数人想知道的、章含之自己没有交代的话题:章含之到底跟毛主席有没有过一腿?算是对已经炒得热火朝天的经历过文革时代的章含之无数话题的一个补充。

(一)毛主席为何建议章含之离婚?

不论章含之还是洪君彦都提到毛主席当着周总理等人的面说过章含之没出息不敢离婚的话:

“我的老师啊,我说你没出息是你好面子,自己不解放自己!你的男人已经同别人好了,你为什么不离婚?你为什么怕别人知道?那婚姻已经吹掉了,你问什么不解放自己?”

从这段话看,很多人误以为毛主席建议让章含之离婚的。润涛阎认为不以为然。毛主席当着周恩来等人的面说出这样的话,表明章含之私下里跟毛主席讲过甚至哭诉过洪君彦背叛了她,毛主席在为美女打抱不平。从洪君彦的文章看,是章含之先背叛了洪君彦,与张性男子在上海甚至洪君彦大姐的家中红杏出墙,她反而到毛主席那儿恶人先告状。毛主席怜香惜玉为她打抱不平才说出了上面的话。

那年头毛主席的话就是圣旨,有了这圣旨,章含之就不怕因为离婚而影响到自己的前途了。那年头离婚要影响到个人的前程的。

(二)章含之恶人先告状目的何在?

章含之对毛主席的崇拜是不言而喻的。当她有机会近距离单人接近毛主席的时候,她想到了当年延安的江青。虽然毛主席身边还有张玉凤谢敬宜唐文生等等无数美女,但这些女人没有一个被毛主席称为老师的。

当章含之跟张性情夫偷情后,她对出墙已经习以为常了。她在毛主席面前私下里讲自己的丈夫背叛了自己时,极有可能哭天抹泪的。她这么做有两个企图:

1.勾引毛主席。尤其是告诉毛主席自己的丈夫都乱搞女人了,你毛主席还有什么顾虑呢?如果毛主席怜香惜玉,她认为毛主席就有可能把她搂在怀中。她并不在乎毛主席的年龄。最明显的就是她嫁给了老乔。在她眼里,最重要的是社会地位。这一点下面还要专门叙述。
2.害怕毛主席发现她乱搞男人。那年头“搞外调”“搞清查”是家常便饭。对于她与张性情夫在很多人面前就形影不离,不需要动用毛主席的大管家汪东兴,章含之的上级领导和同事就能问个水落石出。到毛主席身边的工作人员,政治审查是例行公事。就是毛主席的亲密战友林彪最近跟谁有来往了,毛主席都一清二楚。她害怕毛主席调查她的行踪发现她有“男女关系”(那年头就是作风问题,需要接受批判的),便恶人先告状。

以上两点是她在毛主席面前诬蔑丈夫洪君彦出轨的企图。只是出乎她的预料,毛主席听到后既没有把她搂在怀中,也未曾调查过她红杏出墙的事。

(三)毛主席为何没有跟章含之有一腿?

章含之这种小资产阶级家庭长大的女孩,毛主席并不热衷。倒不是说毛主席太土包子没自信,而是他老人家信不过知识分子。要是信得过知识分子,丁玲早就把江青替代了,还轮不到章含之。毛主席信得过的都是些工农出身的。

如果毛主席听了章含之对丈夫的诉苦后,立刻把她搂在怀中,奸诈无比的他就不会在周恩来面前说出让章含之离婚的那番话了。

那么,如何解释毛主席反对章含之与乔冠华结婚呢?用章含之的原话说就是“毛主席一句话就把我打入十八层地狱了”

当毛主席发现离婚后的章含之立刻勾搭上了乔冠华,毛主席会调查章含之告诉他的话是否属实。毛主席得知是她红杏出墙,恶人先告状后,毛主席对她的看法就更加不信任了。毛主席最害怕身边的人骗他,他说他喜欢汪东兴就因为汪东兴没脑子,不骗他。尽管如此,他还曾经问过汪东兴等他死后会对他的家人动手,汪东兴听后立刻下跪,向毛主席保证只要他活着就要誓死保卫江青。毛主席才让他起来,说误会你了。

如果不是当年在毛主席最缺钱的时刻章士钊给了他两万大洋,而且解放后从不跟毛主席要权。也就是说,假如章含之是储安平的养女的话,她很可能会被关进秦城监狱,死的会很惨。欺骗毛主席的,没有好下场。


(四)章含之未必是说谎者

他的前夫洪君彦有一篇文章就是看到章含之从1993年开始一直诬陷是丈夫先出轨,经毛主席批评后章含之才跟洪君彦离婚的文章、演讲、甚至出书,才终于忍不住了,写了当时的真实感受与事实真相。

其实,直到今天,洪君彦也没搞清楚为何章含之当初会这么做。润涛阎这里说的不是指章含之告诉毛主席的话,而是指章含之后来没完没了诬陷洪君彦。洪君彦认为章含之无耻才这么做。

润涛阎以为,章含之不是如此无耻之徒。那她为何要反复栽赃陷害洪君彦?其实,问题出在了误解。

洪君彦自己也承认,文革一来,他就不再跟章含之有夫妻性生活了。他只抱怨章含之在他挨斗时不体谅他,但他从不考虑妻子的感受。每当周末夫妻才能团聚,他不与妻子行房。妻子误以为他有外遇。要知道,很多女人在偶像遭到苦难时挺身而出。章含之怎么知道洪君彦身边就没有这样的女人呢?她怀疑丈夫是有道理的。这个怀疑导致了她出轨,尤其是专门在洪君彦的姐姐家出轨,就是要让洪君彦的姐姐受苦。这是报复行为,而非仅仅是为了性的愉悦。

当章含之认为洪君彦看到了章的说法而保持沉默时,她便认为自己当年的猜测是对的。这就是为何她反复讲这件事的原因。等到她看到洪君彦的申诉,她再也没有争辩过,表明她认同了洪君彦的申诉。当然,此时的她没办法自己打自己嘴巴了。这是该为她惋惜的地方。有错就该承认,就好了。


(五)从章含之的“鱼型眼”判断其性格

相面大师润涛阎给章含之女士的遗像相了一面。她的眼睛属于典型的“鱼型眼”



鱼型眼的人有个共性:善揣人意,狡黠狠辣,爱出风头,对权欲远远高于钱的诱惑。

历史上,鱼型眼的三个代表是:殷纣王、安禄山、秦舞阳。

殷纣王“剖孕妇而观其化”,“杀比干而观其心”,“以酒为池,悬肉为林,使男女裸相逐其间,为长夜之饮”。历史上只有毛泽东夸他“能文能武”,还有郭沫若奉毛之命为殷纣王平过反。

秦舞阳也是出手狠辣,被燕太子丹看中,当了荆轲的副手一起去刺杀秦始皇。

安禄山也是狡黠奸诈,凶狠毒辣,善揣人意。骗取了皇帝的信任,后来造反,史乘安史之乱。

当然,历史上鱼型眼还有楚怀王、昭阳等人。

楚怀王虽然贪令智昏,排斥屈原,但他还是属于悲剧人物。因为怀疑秦国张仪偷走了和氏璧,张仪当了宰相发兵把楚国给剿了。导致屈原自杀。

楚威王时的相国昭阳也是鱼型眼,当初怀疑张仪盗窃走了和氏璧的就是他。昭阳为人还说得过去,但还是符合鱼型眼的特性:该出手时就出手。

章含之也是一样。当初发现她的养父章士钊不属于革命家,便立刻要与之划清界限。党中央派人劝告给她做思想工作才罢休。她的养父要是储安平,她会主动地第一个上台揭发养父跟她说过的“反动言论”。该出手时就出手,决不含糊。

人的性格决定人的命运。章含之的性格,到了晚年她才充分认识到自己。她悔恨当初跟洪君彦的婚姻,以旁观者润涛阎之见,并非当初他们的婚姻不幸福。而是当她与风云人物毛泽东周恩来接触后,尤其是与乔冠华共赴联大,后来二人共同谋划保护江青(红都女皇事件)的经历,使她了解了自己,认识到与教授书呆子洪君彦的婚姻是误入歧途了,白白浪费了青春。

在鱼型眼的人眼里,教授书呆子就是废物,整个一大傻帽。而她应该属于社会名流。哪怕像她生母那样没有接受过教育,也照样是位交际花。

悲哀的是根本不了解这种人性格的洪君彦先生。他一个教授书呆子娶了本不该属于教授书呆子的女人。到今天,他都不了解她。她想起来不后悔才怪呢!

至于章含之与乔冠华误判了毛泽东死后的形势而倒向了江青,那是他俩共同研判的结果。她知道粉碎四人帮后她在外交部的处境,即使她与乔冠华划清界限也于事无补。这使她的晚年有了个忠贞爱情的光环,结局不错。她的书写的是真诚的。至于为何二人会误判形势,被毛主席修理后偏偏巴结江青,那需要另一专文论述了。


下面是网友提供的章含之的身世:

章含之的生身父亲是国民党政府军事参议院院长陈调元之子陈伯权。

严格的说,章是陈姓家族的人.

陈调元(1886—1943) 直隶安新(今属河北)人,字雪暄。國民革命軍上將。陆军速成学堂毕业。1913年任冯国璋部参赞,南下参与镇压“二次革命”。后历任宪兵司令、陆军第四十七旅旅长、徐海镇守使。1923年升安徽省省长。第二次直奉战争爆发后投靠奉系,任第六师师长。1925年为皖军总司令、安徽省督办,曾率部抗拒国民军北伐。1927年依附国民党,任国民革命军第三十七军军长,又任武汉国民政府委员。1928年后相继任安徽、山东省政府主席。1932年所部在同红军作战时被歼,调任南京军事参议院参议长。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.