市场的崩塌暴露出了许多人的真嘴脸。人们一向认为华尔街是个自负和贪婪横溢的地方，而在2008年，一些公众人物的言行把他们的厚颜提到了一个新高度。这些家伙的所作所为让大多数投资者着实想给他们一顿老拳，这也难怪。读者们，如果你们有其他建议，尽管在文章后面的评论里提出来。
1.伯纳德·麦道夫(Bernard Madoff)
跟麦道夫相比，这个名单上的其他任何人都会相形见绌。这位金融市场的元老级人物被控玩弄了一场庞氏骗局，而且这并非是因为他试图掩饰在2008年的市场搏奕中的几次失利。据麦道夫自己承认，他至少损失了500亿美元投资，而他之前数十年的经验为他赢得了很多的赏识和尊敬。因此，投资他旗下基金的人对他是毫无保留地信任，极少有人想到过要怀疑什么。偶有怀疑者也没能引起监管部门的重视；而马多夫从不解释他的投资策略，而这一点本应成为引起投资者警觉的第一个报警信号（实际上只要这个信号就足够了）。
2. 肯·刘易斯(Ken Lewis)，美国银行(Bank of America)首席执行长
刘易斯11月时曾说，他不赞成救助汽车业，称“美国人民对只给更多钱而不帮助他们改变的做法不感兴趣”。他解释这话（难以置信的是，他是在底特律经济俱乐部里说这番话的）的意思说，他只是想用所谓的‘严厉的爱'的方式来确保汽车业能生存下来。这就是富人。当然，美国银行自己已从财政部的问题资产救助计划(TARP)里拿到了150亿美元（超过对通用汽车和克莱斯勒的137亿美元首批注资），而且，它不必对其债务结构、工作规章和人员薪酬（其实也就是高管薪酬上限）进行大规模调整。当银行业获得救助时，就说是为了保护金融系统的完善。而当谈到救助别人时，道德危害、责任缺失、干预资本主义突然间就成了压倒一切的首要问题。
3. 美国国际集团(American International Group，简称AIG)
在联邦政府对其实施救助行动之后不到一周，AIG就安排其管理人士到加利福尼亚一处奢华的度假地开会，花费为44万美元。各位，这次度假在多大程度上是以前就订好的或者它对谁有好处并不重要，重要的是，在你从纳税人那里拿到了1,200亿美元（后来又追加到1,700亿美元）的救助资金之后，你该做的就是取消这类轻浮的休闲活动。追加救助资金是另一件让人们感到愕然的事，政府追加贷款是为降低利率，而政府也保证要提供更多抵押。耶夫史密斯(Yves Smith)在《赤裸的资本主义》（Naked Capitalism）中写道，对从TARP得到救助资金的银行，其在美国的每位按揭借款人都应该给他们的议员写信，问问为什么他们的利率不能下调近一半。今年早些时候，AIG称其在衍生品头寸上的110亿美元损失“没有实质影响”的。这话真要把人雷倒了。
4. 规则？
我们不需要规则！就在按揭领域一败涂地的时候，联邦储蓄监管机构（Office of Thrift Supervision）居然还允许处于困境的贷款银行IndyMac Bank将一笔注入资本作倒签处理，从而使其财务状况看起来比实际情况更健康。亲自批准这一做法的是达瑞尔道丘(Darrel Dochow)，八、九十年代存贷款危机期间他曾任联邦住房贷款银行委员会(Federal Home Loan Bank Board)监管和督查部门负责人。IndyMac 7月份就破产了。Fusion IQ证券研究部主任巴里瑞索兹(Barry Ritholtz)在其博客中写道：我一直试图找出谁是这场灾难中最大的愚蛋。
5. 花旗集团(Citigroup)
先别管该公司今年的业绩有多可怕。《华尔街日报》曾援引知情人士说，11月时，花旗曾试图让有关作空金融股的禁令得以恢复。一位了解花旗在这方面游说工作的人士说：“你可能会觉得，监管部门会希望发挥领导作用，保护金融服务领域的完善”。那你可能也会想，激烈争论自由市场完整性的人应该也希望保护这些市场。
6. 克里·基林格(Kerry Killinger)
这位华盛顿互惠银行(Washington Mutual)的首席执行长2007年任职期间公司股价下跌七成，但他为自己设计了一个很不错的2008年奖金计划。要拿到这些奖金，他需要落实一些年度目标。唯一的问题是，挂钩目标中除了信用卡相关准备金和止赎相关费用之外，不包括贷款损失准备金。该公司2008年3月提交的监管文件称，董事会可以调整财务结果以消除：对重组、中止经营、非经常项目的支出，以及可定为非经常性或非平常性的利得、损失或费用等；不经常发生的项目；与一项业务的处置有关的费用；或与会计准则调整有关的项目。这基本上就是说，基林格的奖金需要满足的条件都是容易的好事，没有一件坏事。不过这一切最后没实现，因为公司被接管了，余下的部分卖给了摩根大通(J.P. Morgan Chase)。
7. 杰洛米·科维尔(Jerome Kerviel)
现在回过头来看，对科维尔的指控近乎荒唐。今年1月，这家法国兴业银行(Societe Generale)的交易员在巴黎被捕，控方怀疑他通过在该行的违规交易造成70亿美元损失。
8. 约翰塞恩( John Thain)
塞恩的确可能是最精明的交易家，他在最佳的可能时机将美林(Merrill Lynch)卖给了美国银行。但他在当前形势下还要求拿到1,000万美元的奖金，也真够张狂的。最后，塞恩做出了他能做的唯一选择，而且这个选择也比其他许多的选择都好。不过，只是（让美林）生存下来不值1,000万美元。
9. 比尔格罗斯(Bill Gross)
这位债券领域的大亨、Pacific Investment Management Co.长期以来的公众面孔，为自己营造出一种沉稳的形象，对所有与经济有关的事情都有智慧、理智的见解。但那并不意味着他不会谈论自己的持仓情况。9月份，他呼吁美国财政部向房利美(Fannie Mae)、房地美(Freddie Mac)和其他通过FHA和其他政府机构发行的补贴住房贷款获得按揭等机构“开放资产负债表”，他称之为“（九十年代联邦金融整顿机构）RTC的二十一世纪住房版”。当然，Pimco彼时正在按揭领域疯狂买进，而且还一直在买进。
10. 房地美首席执行长迪克西隆(Dick Syron)
西隆8月份说过，“这将是一个极其糟糕的按揭市场，如果你说的是一个没有政府支持企业的按揭市场。”当然这话没错。而且，当然，房地美的所作所为没有一样跟后来爆发的这场混乱有关。
