正文

为什么CDS不除,下个危机就还会出现

(2010-05-02 13:29:41) 下一个
CDS 表面上是对bond的一种保险,有存在的理由。事实上呢?

众所周知,保险业对投保对象有严格的审查制度,比如说,我买房屋保险,我只能买我自家的,没有一家保险公司会让我买别人家的房保,因为只要我随便烧别人的房子,就能赚保险费,保险公司岂不是要破产。 同理,保险公司不会让我买非自己家人的人身保险。

CDS 是保险吗?No! CDS可以让任何人买某个bond的保险,即使这个人不拥有这个bond.
这完全就是一个赌博机器, 这就是实实在在华尔街MBA,PHD们的金融创新。 AIG就是这么被GS玩垮的,因为GS即使没有拥有上亿的RMBS, 照样可以从AIG这个傻瓜那里买巨额保险。 最后AIG付不出钱了,让政府救AIG, 转手钱就陪给了GS.

这就是为什么奥巴马这次一定要regulate金融衍生物, 否则,像CDS这类衍生物将继续制造一个个金融危机。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.