个人资料
正文

人药与兽药 超级猫迷

(2009-04-16 12:44:37) 下一个
宠物生病了该用什么药?兽药还是人药?在这个问题上政府与专业宠物医生似乎存在分歧。政府主张前者,而宠物医生更倾向于后者。
那什么是兽药。顾名思义,所谓兽药就是用来预防、治疗和诊断动物疾病的药物。更专业点说法:兽药是专门为防治动物的疾病而制做的,它适合于动物的生理机能、代谢特点和一些特有的动物病。而当前我国兽药状况是兽药生产企业还停留在马、牛、羊、鸡、鸭、鹅等传统养殖兽禽类的药品生产上,对宠物的兽药开发明显滞后。因此目前市面上鲜有在包装、质量、剂量等方面都真正适合宠物的兽药。中国家畜传染病、禽病学会理事李复中研究员举例说:“(庆大霉素)兽药一支5ML或10ML而一只宠物狗一次用1毫升就够了,人用药是2毫升一支,用起来很方便,浪费也少,折算兽药浪费掉的部分,费用还不如人用药便宜。”
兽药与人药有区别很大吗?听听兽医专家介绍:兽用药和人用药化学结构相同,只在制作上有粗细之分,从药理药效方面说,人用药可以用于宠物。比如说青霉素,其基本化学结构是6-氨基青霉烷酸(6-APA)。 不管是人用青霉素还是兽用青霉素其有效成分的化学结构是完全一样的,抗菌的作用机理也相同。事实上也不存在什么人的青霉素,猪的青霉素或狗的青霉素。他们的差别在于生产过程中。兽药生产的控制标准、卫生指标等与人药有着十分明显的区别,兽药一般含量高、纯度差、杂质大、卫生标准要求低,有的剂量指标要高出人药2至4倍。即便是国家新颁布的兽药生产GMP标准也同人药GMP相去甚远。这个问题不仅存在于大陆,就连宠物业相当发达的台湾也同样存在。台北兽医皮肤及过敏诊疗中心陈朝澧医生就曾著文感慨,台湾现有动物药厂符合GMP者寥寥可数,制造小动物用药品者更少,并呼吁当局应该制定好的管理法而不是一味禁绝。目前我国兽用药品种类严重不齐全,新药少之又少,远远无法满足日益发展的宠物医疗业。市场上也的确存在一些宠物专用药,只不过是几种平常药物的简单混合,明显缺乏科技含量。
当然,客观的说,人药与兽药在使用上是有差别的。象生物药品,如血清,白蛋白,疫苗等是人药无法替代的。另外,由于动物和人生理结构上的差异,同样的药物用在动物身上会出现不一样的反应。例如:反刍动物对某些麻醉药比较敏感;牛对汞剂耐受性很低;禽类对呋喃类药物易发生中毒;抗生素对草食动物易引起消化机能失常,猫使用氨基比林等解热镇痛要可能会严重药物反应。这就要求宠物医疗的从业者尽量掌握扎实的专业知识,避免错误用药让小动物受到额外的伤害。
政府为什么要限制人药在宠物身上使用呢?我想主要是基于保护人类自身安全考虑。因为药品毕竟不同于其他物品,出问题直接关系到人的生命健康。人药、兽药混用,管理困难,极易造成兽药人用,危害公共安全。而一些药物(尤其是新的、高级的抗菌药)在动物身上滥用或不规范地用,加速耐药菌株的产生,这些耐药菌同样也可能感染人类,从而威胁人类健康。至于宠物医疗使用药,有记者就此问题采访兽医总站的工作人员,得到这样的答复:新条例(《兽医管理条例》)中对兽药的限制目的主要还是出于对畜牧产品安全性的考虑,并不是针对宠物。比如给人工饲养的甲鱼等喂养激素刺激长大,这些甲鱼最终进了人的肚子,激素也跟着被人吸收,在动物体内的残留程度直接影响到食用者的身体健康。
总之,大部分的人药可以用于宠物,并且人药的效价和安全性要远高于兽药。但是反过来,兽药绝对绝对不能用于人!作为一个宠物医生,我真心希望不久会有越来越多真正适合于宠物的专用药出现,那样小动物们有福了,我也有福。
为啥说给畜禽治病不能用人药

同时,有些人想当然地认为,人用药物肯定比兽用药物高级、效用好,用人药给畜禽治病比用兽药效果更好,常见的是将人用的青霉素、土霉素、硫酸庆大霉素、卡那霉素、头孢、新诺明等抗菌药物和胃复安、感冒冲剂等药物用于畜禽。其实,这种认识和做法都很不科学。

1耐药有后感
人是得病后才用药,产生耐药性的机会相对较少;动物则是天天在用药,特别是家禽业尤其严重,人药兽用很难按照说明书的要求进行使用,动物产生抗药性的机会大大增加。一旦大量动物因为使用人药而产生抗药性后,会使动物疫情的控制难度成倍加大,这既会给畜禽养殖业带来严重危害,也会给人类疾病的治疗带来很多困难。另外,动物体内积存的人用抗生素,会通过不同途径对水体和土壤环境造成污染,也能给人类带来无穷后患。

2药性有差异
人和动物的生理机制不同,代谢特点也不一致,尤其是胃液的性质、肠道的长度、总体的吸收能力等,都有很大差别。人药专为防治人的疾病而研制,以人医临床试验为基础,兽药专为防治动物的疾病而研制,以兽医临床试验为基础。兽药与人药虽有相似之处,但也存在着很大的药性差异,人用合适的药物,给动物长期使用,会产生一些意想不到的副作用。而有些效果相对较弱的人用药物,给动物使用,可能根本就不起作用。因此,兽药和人药之间不能随意替代使用。

3毒性难预测
人与种属不同的各种动物,有时对药物的反应差异很大,如:反当动物对某些麻醉药比较敏感,牛对汞剂耐受性很低,禽类使用呋喃类药物易发生中毒,食草动物使用抗生素易引起消化机能失常等等。所以,人药用于动物可能会发生什么样的毒性反应,很难预测。有些兽药具有专用特性,随便使用其他人用药物代替,也是不允许的。故人药与兽药有严格的界限,根本不能混淆。

4用法差别大
在具体使用方法上,人用药物有饭前、饭中、饭后的差别,还有饮食上的多种禁忌,这充分考虑了生理、病理的特点。动物用药在这方面则没有具体的要求,即使有类似的说明,在群体用药的情况下,也常常忽略不计。因此,将人用药物随便给动物使用,很难保证药效能充分发挥。另外,有些药物适合于混在饮水或饲料内,这只能适合于动物,适合于使用兽药,随便将人用药物添加在饮水或饲料中给动物使用,明显是不合适的。

5剂量不统一
兽药一般含量高、纯度差、杂质大、卫生标准要求低,有的剂量指标要高出人药2~4倍,如:人用土霉素每片含量只有0.25克,而兽用每片0.5~1克不等。大动物的用药量比人大许多,而小动物的用药量又比人少很多,两者之间也不易比照。

6价格不划算
按照国际惯例,人药和兽药的主要区别,关键在于生产卫生条件,人药的生产条件要求很高,兽药的生产条件要求相对较低,所以,人用药物比兽用药物在价格上要高出许多,若按照同样的剂量要求、将人用药物使用于动物,肯定增加负担,用量越大的药物,负担增加的幅度也越大,从经济价值上看,是不合算的。

7乱用属违法
2004年11月1日起施行的《兽药管理条例》规定:禁止将人用药品用于动物,违反规定的,除责令其立即改正外,对违法单位要处以1万元以上5万元以下罚款。很明显,将人用药物使用于动物,是违法行为,应严格禁止。




[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.