正文

审薄和薄案尘埃落定将开启一个党内自由竟争之路,胜者上,败者下

(2013-08-29 20:05:03) 下一个
博文钟, 审薄感言, 于檀香山, 2013-8-26
尽管日前审薄带来了海内外网民的季动,但薄案的结果如何,自然会尘埃落定, 因为屁民们无动于衷,只管吃饱了不管闲事, 自然而然 也不过是事过天凉。聊归聊,但不会产生民主运动,更不会产生革命。 这是政府高压和官僚阶层脱离群众的自然结果。然而审薄或将开启一个党内自由竟争之路,胜者上,败者下,红色老子背景影响渐消减弱的现实。
谁都知道,薄熙来的倒霉,是共贪党党内争权斗争的结果,性质是残酷的,但毕竟已经不再象斯大林,毛泽东和邓小平时代那样的剧烈和残酷。 一个极权人物时代的过去,势必带来多头势力的较量。 这在换届争上位的季节就会俞演欲烈。薄的倒霉,可以说是中国行政权大于司法权的写照,是一个过渡时期的产物,是一个利益斗争的产物,是一个新旧权贵斗争的产物,是一个思想和路线斗争的产物,甚至有国际资本参与的可能。
审薄,但确是一个自由民选制度的反面教材,是一个无民众(陪审团)参与,无媒体自由行使监督,司法没有独立的又一历史悲剧。这次审理,能在互联网上非同步公开,比以往封闭式的宣判有了很大进步, 但被告人无法自己指定和聘请辩护律师确实一大败笔;再有,在没有定罪的事实证据审定前,就大肆行政定罪双规和囚禁, 仍然体现着人大于法的封建政治余毒。这应有温家宝及其行政机构的强势干预有直接关系。
想当初,温总理处处大讲要推动民主法制政治改革,但总是推托人单势薄无能为力; 然而在倒薄这件事上(2012年)却孤注一掷,一马当先,和不顾一切了, 成为了鲜明对照。 本该由胡锦涛书记和政法委出面解决的问题,却有总理强求定罪,大有董卓颤权之势了。然而审薄的这些日子,温家宝跺到那里去了,那种让历史事实定罪的绝伦到那里去了。
审薄和宣判有两种可能:重判或轻判。 然而两者取其轻,对当局好处大。 因为如果重判,拥护走全民富裕道路的人民就更加清醒了,封建政治正在无视和侵蚀民主法制的事实就更暴露无遗了。 只有轻判,底层民众的愤怒才会有所释放,官民矛盾才会有所缓解,左右平民的矛盾才不会激化,民主和法制的大门也才会开的更大。    
然而审薄的结论可能并不重要了。 重要的是从此(倒薄)之后, 中国政治舞台可能更加黑暗。因为在没有民主和法制的监督下,再加上道德和政治威信也荡然无存的前提下,争权的政治斗争会更加惨烈,阴谋倒戈或政治谋杀,都会有可能。
然而还有一种可能,就是走向更加民主和法制的秩序,就是群众路线,让自由竟争和选票说话,胜者上,败者下;但还留有人人都有东山再起的机会,而不是一棍子打死。如果真如此,从此中国的政治舞台也就有了人情味。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.