兴趣与专业上的成就

看到有成就的人，就会联想到这个问题，一个人是按照原始的个人兴趣和性格来选择专业；还是根据社会的需要来先建立理想和设立目标 （如果两者正好相符，则不在讨论话题之内)，在奋斗中逐步培养高层次的兴趣， 哪种更利于在专业上做出成绩呢? 

可能没有一个绝对的答案，因为两种情况的成功者都存在。 在美国社会里，一个机会比较多一点的国家，按照兴趣选择专业占多数。有一种说法 “You do better what you like.”  正好碰到一个真实的例子来说明这一点。有一位学生，从小酷爱乐器。 他是个double major： 物理和音乐。 在音乐系学习一些声学知识时，他很多东西懂不彻底，就回头来选修物理课程。 可是繁琐的数学物理公式让他学得非常吃力。 这时原始的兴趣已经被随之而来压力取代，几乎想放弃，只能靠着责任和毅力前行， 经过了一段“黑夜” 奋战之后， 他终于看到了科学带来的光明，懂得了很多声波频率，共振，传播的知识之后，又进入了由升华后的兴趣带来的美好境地。 现在他自己设计的乐器，音响都达到了很高的水平。 

也碰到了另外一例。 一位著名的癌症专家，他的情况正好相反。年轻时他父母劝他学医， 他简直是”怀恨在心”, 不但没兴趣，还极端讨厌医学，就这么糊里糊涂，带着压力和痛苦迈进了医学的殿堂。 读完了专科之后（其中的酸甜苦辣就不用赘述了，特别是用第二语言－英语完成），他开始行医， 成为颇有知名度的癌症专科医生。 不久辞掉了在大医院当高薪代夫的职位， 来到有实验室的学校，边看门诊边做实验，每天至少工作10多小时。 从未看过电影，连续剧，很少有娱乐时间。 他说，虽然手下要负责300多个癌症病人，但现在不觉得这是压力和勉强，与读书的时候感觉不同，而是有强烈的兴趣。 有一种想找到好的治疗方法的好奇心，也知道用什么方法去做实验，去探索，只是感到时间不够用。 这种靠逐步培养出来的兴趣与责任心，社会效益，个人的能力及知识面， 自身价值都有明显的关联。  

无论是原始的，简单形成的兴趣，或是长期培养的兴趣， 想用于专业发展上， 都必须经过去超越兴趣的艰苦过程，需要靠眼光，毅力以及良好的心理素质来达到一个新的高度，经历一次提升兴趣的陶冶。这个过程或许发生在兴趣的建立之前，或者在伴随和巩固原有的兴趣之中。 这是在选择专业时需要深思的问题。