最近10年间,西方国家的竞争优势,即使在制药业、太空工业等高科技领域,也正在快速削弱。社会福利和医疗保健越来越难以负担,一度被视为终生回报的公务员退休金受到削减。自由贸易的好处现在受到广泛质疑。全球化的批评者,如诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz),通常认为西方贸易自由主义伤害了发展中国家。但情况正好相反。西方向亚洲、拉丁美洲、东欧开放全球经济,有如开启了末日机器,越来越威胁到自身的生活标准。短短几年功夫,全球化制造出林林种种便宜的产品,但这种贸易形态对西方却是噩梦。的确,世界整体上更富有了,全球经济规模10年来翻了一番。但经济大发展的绝大多数红利,流向了发展中国家。而西方国家的贫富差距,却达到创纪录的水平。
西方工商界领袖之所以拥抱全球化,不仅由于它打开了新市场,引入了新创意,清除了无生产效率的受保护行业,还由于它降低了生产成本,获得了更大的利润。至于是否向西方消费者提供工作职位,自己国家的经济是否凋敝甚至死亡,则与他们无关。自由贸易原则对所有国家和个人一视同仁。但只有当所有国家都按照同一规则和标准行事,这种制度才得以运转,否则各国都不得安宁。全球化的弊端正在于,许多国家照搬西方的规则,但却利用廉价劳动力获得竞争优势。“自由市场思想之父”亚当斯密的“无形之手”,在世界劳工标准差别极大,对法律规章和人为操控汇率观点不同的情况下,根本无法起作用。
中国人不到自己创新产品比盗版仿制产品多的时候,不会认真保护知识产权;不到西方国家的工作职位被他们榨取殆尽的时候,不会进行货币改革。西方曾经认为,自己能从全球化中获益。但现在发达国家都在抱怨,全球化让它们走向失败。目前自由市场制度,已经被歪曲到几近崩溃的程度。世界如果不想倒退回贸易保护主义者缠斗的时代,就迫切需要形成新的多元化合作结构。
无法承担的贸易不平衡,正是今天发达国家严重债务危机的根源。从长期看,所有国家必须在平衡贸易、自力更生方面做得更好。西方国家一味把必须自己干的大量工作外包,是愚蠢的行为。试想中国和其他依靠出口赚取贸易盈余的国家,如果也把工作外包,情况会是怎样?几近绝望的问题是,西方国家从那里找回工作职位?简单的、具有挑战性的答案是:回归本源,在自己国家做更多的事。首先不妨从现在开始,自己清洗圣诞节餐桌上的豆芽吧。