纠结，自毁，痴

 

　　看到一个人造纠结故事，就想起了另外几个，写下来，好玩一下。

 

　　最经典的，可能就是那个落水救谁的问题了。

　　老婆跟妈妈掉水里了，救谁？

　　当然这个问题发问者要是老婆才有意思。

　　后来江湖上出现了很多解套方法，有的高明有的纠结依旧，不过看得出，被问的男同志们都有些脑门子冒汗，充分证明了女人出此题目的睿智与自我毁灭倾向。

　　但是一般都会忽略一件事儿：为什么会出现这样的自欺欺人自找麻烦的问题？

 

　　小时候看过一篇科幻小说，有些情节记不清了，错了别赖我。

　　在一艘星际运输飞船上，发生了一件麻烦事：发现了一个偷渡的小姑娘。

　　小姑娘好像是去目的地看她弟弟还是找父母，反正是为了某个目的上了这艘船。

　　多一个人现在不算大麻烦，在那个年代就麻烦大了，因为那已经是一个一切都计算精细严密的年代，数字一分一毫都错不得，一切都是最优配置——燃料，氧气，食物等等。　　

　　飞船已经走了一半儿，如果带着小姑娘，氧气或者燃料就不够到目的地的，大家都得死。

　　回始发站也不够了。

　　扔了小姑娘？

　　俩驾驶员自己跳一个出去到外太空？

　　卸货也不行，货物好像是救援的，按照被救的人员配比，扔一点也会死被救的人。

　　咋办呐。。。

　　好的科幻小说家都是哲学家，想出了这么一个纠结的场景。

　　是什么样的心理背景，让他设计了这么一个世界？

 

　　还有一个麻烦事是容易被放到战争背景或者灾难背景的。

　　为了救某个人或者某些人，要不要冒着牺牲更多人的危险？

　　不去救，那些人必死无疑。去救，也许大家都要死。

　　“拯救大兵瑞恩”就很典型。

　　还有火灾或者水灾或者地震：要不要为了救一个人，冒着损失很多人生命的风险？

　　纠结啊。

　　好像以前的国产战争片里有过这样的探讨。

 

　　看到的故事是这样的，

 有一对情侣，成了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟腰部的刀会撕裂腹部，生还的办法是一个剪刀石头布的游戏，胜方生存，他们决定共同摁拳一起死，可是女孩死了，因为他出了剪刀，女孩出了布。

　　故事很幼稚，一看就是编的。

　　结果却颇有趣。

　　很多人为了结果争论不休，基本上分两派：男人派女人派。

　　到底谁更好？人性善是胜利者还是人性恶是胜利者？

　　重要吗？

 

　　重要的是，我们为什么会那么喜欢制造一些让自己纠结或者感动的故事？

　　我们在怕什么？

　　我们在期待什么？

　　我们希望别人有什么反应？

　　我们到底想说什么？

 

　　想起另外一则故事，作为结束语吧。

　　也是灾难，水灾。

　　一位神父被困在了屋顶上，水位越来越高。

　　但是神父很有信心，觉得自己为上帝服务了一辈子，上帝一定不会不管自己。

　　水到了屋檐，来了一艘船，船上的人说：水越来越大，快上船吧。

　　神父笑笑：谢谢，不用，上帝会来救我的。

　　水位继续升高，到屋顶了，又来了一艘船：快上吧，要不然来不及了。

　　神父依然：谢谢，不用，上帝会来救我的。

　　水位到了脚脖子，来了一架直升机：已经没有船了，这是你最后的机会，上来吧。

　　神父依然很有信心：谢谢不用，上帝会来救我的。

　　直升机无奈的走了。

　　最终，神父淹死了。

　　当然，他如愿以偿上了天堂，见到上帝的时候，他愤怒的质问上帝：我终生侍奉您，为您奉献，您为什么让我淹死了？

　　上帝很无奈的看着他：我已经为你派去了两艘船一架飞机，你还要我怎么样？！