2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
2024 (149)
2025 (102)
我回来了。这几天出门，完全没有网络。这种强制断网看来以后每年得来一次，不然每天桌子前一坐，网一上，基本上就是生活了。当然，我昨天回来，家里的事情处理一圈，然后补课。所以到现在才有功夫写博。
过去的一个星期，在我看来波澜不兴，但是是全球版图重新洗牌的关键一周。还是老一套，美国国内，伊朗，然后是北约东亚等外围。
美国国内有那么几件事情。一个是SAVE法案进了参院，参院现在是采用混合辩论的形式。第一仗参院进行辩论，53对47 通过。然后，自然就是辩论了。关于这个法案的走向，目前并不明朗，还看不出通过的路径。当然我看到很多人批评图恩不采纳发言式辩论的程序，然后骂他是个大RINO。图恩是个啥其实并不重要，重要的是只要他不提出Cloture 投票，那么参院里的辩论就必须持续。我们的想象力可能真的没有民主党这帮政客丰富，所以需要他们表演，告诉我们到底能有多少理由反对选举诚信的法案。此外，民主党越表演，失分越多。既然超过70%的民主党也认可这个提案，那么这些政客靠什么言辞能打动这70%呢？律师昨天又提出个预算协调的途径。这个我以前也想过。当然如果预算协调能通过，那也挺好，中期后再永久化就行。不过我想提醒大家，2020年的时候各州都有保护选举诚信的法律，可执行起来呢？还不是漏洞百出。法律是人执行的，有人就有漏洞。所以，我个人以为，现在的明面上的表演，是在摧毁民主党的真实基础。而到了选举的时候，需要强制的力量保证每个选举官员守规矩。所以，我之前提到过，这是组合拳里的第一招，不会是唯一的一招。就算这次能通过SAVE法案，执行层面仍然需要艰苦努力。
第二件则是围绕DHS的预算以及TSA几近停摆。DHS任命穆林为下任部长，委员会勉强通过，戏剧性的一幕是Rand Paul作为主席反对，而宾州的Fettmann则同意。我一直在说Rand Paul 是个never Trump , 绝不是什么保守派，这次又暴露一回。而TSA的事情则更加有意思，一方面没发工资，众多雇员休假，机场大排长龙。于是马斯克说给垫付工资。而Trump则派ICE入场接手TSA的活。我比较好奇的是为啥民主党没人反对派ICE，结果周末没过完，民主党方面众院少数党领袖，那个纽约的油嘴滑舌的Jeffery跳出来批评，当然理由也算有道理，说ICE没有相关培训，不安全。 我就说我的看法吧。DHS是小布什在911 后成立的新部门。本身这个部门的成立就是严重侵犯美国人隐私的产物，所以，如果Trump能让这个部门撤销，那是最好不过。其次，TSA这个功能压根就不该政府管，而是让私营机构承包。这样效率会大大提高，成本降低，服务也不会象现在这般，而安全性也会比现在高。所以马斯克是在给TSA续命吗？Trump派ICE， 用意恐怕也是想证明TSA不特别吧。ICE接管TSA，绝对的好步调。我当年说过，走私人口，特别是孩童，运输部门，旅馆业，都是重灾区。现在ICE接管TSA，走私人口可就不方便了。这才是民主党跳出来嚷嚷的真实原因。
第三件事情，大家需要特别关注，就是Susan Rice 对收购华纳兄弟的失败的事情表态，大意是民主党上台，一定要秋后算账。这就是赤裸裸的恐吓了。而且，这种恐吓，加上Trump上台前的司法武器化的实证，是对10大修正案的最大威胁。当年伪拜选副总提出几个要求，我套这些要求，说这个Susan Rice是个好人选。天幸伪拜选了一个蠢笨无比的贺锦丽。不然选了这个大米的话，大家那4年的日子可能都没法过了。这些都是花边，现实里面，民主党的秋后算账，跟中共一脉相承，绝不可放松警惕。
伊朗方面我看没什么特别需要说的。前几天大家都在说Trump打伊朗理由不足，伊朗没有对美国构成立刻威胁。结果大家话音未落，伊朗发了两个射程4000公里的导弹，基本可以覆盖整个欧洲。于是北约开始傻眼了。我对具体事务特别是什么飞机被击落等等的小细节不太感兴趣。我的看点就那么几个，一个是那个小哈梅内伊是不是还活着还能发号施令，另一个则是伊朗还有多少实力能给地区造成冲击。看起来两个都不咋样，Trump再次发出通牒，48小时不开放霍尔木兹海峡，大刑伺候。看起来大刑在路上。没办法，神棍只能死扛到底，妥协就失去所有政权合法性了。当然，油价是很多人关心的。我的看法就是支持Trump的人，不会太在乎油价。非常在乎油价的大概率是靠吃福利的，那些人怎么都不会是支持Trump的人，所以，就那么回事儿。还是我的观点，再给一两周时间，神棍集团撑不下去。另外，古巴也快了。
日本的高市又来访美，大概是为了解决能源问题，同时可能也是要看看台海的安危，在美国方面是如何衡量的。台湾应该问题不大，但是日本修宪，可能又成为高市跟Trump的一大议题。我本人对此观点两分。日本可以帮助美国维持亚太稳定，但是同时日本也不会是一条指挥摇尾的狗。日本是一头狼。
关于伊朗局势的问题，北约现在也是在扭秧歌，进退左右，就是不愿实锤其对策。无所谓了，北约要是能解体，美国正好能腾出手经营西半球。
最后，2020年中共制造疫情，让美国油企大受其祸。而今年两个军事行动，委内瑞拉和伊朗，让很多油企意外受益。而且，中东的油外运受阻，对非美企业的影响巨大。这又是另一个理由让企业迁入美国。大变局的时刻，能源总是走在前面。
降低投票率是从美国建国以来就一直有人追求的，历史上黑人没有投票权，到有1/3投票权，妇女没有投票权，没有产业的白人没有投票权，这些历史上的法律或者规定都是为了降低投票率。
在美国来讲，投票率降低，共和党获胜的几率就增大，这是选民基盘的分布决定的。如今共和党的理念，是林肯时代民主党的理念，小政府，州权利，等等。上个世纪花了大致六十几年实现了所谓政治重排，民主党与共和党理念对掉，但两种理念的选民基盘与与过去一样，林肯时代支持奴隶制的南方选民是如今共和党的基盘，东北部的选民是如今民主党的，历史上是林肯的共和党的。
这就是为什么如今的共和党追求降低投票率的原因，其实对相应的选民来讲理念和世界观从来没变过。
美国湾沿岸的炼油厂基本上是为了委内瑞拉的重油设计的，所以当年委内瑞拉共产化后，美国只能从Alberta进口重油供应德州的炼油厂。后来页岩油兴起，美国就是出口页岩油换回重质油匹配炼油厂。现在德州要建新的炼油厂，基本上就是要改变这种不匹配问题。
中东油供应受阻，自然东亚买家要寻找替代，于是美国原油订单就大增，WTI随之涨价。基本上还是供求关系的反应。当然美国的原油供应没问题，只是价格上涨而已。04到12年原油大涨周期，各州的汽油税相对较轻，原油长期维持百刀以上，汽油价格也不过2-3刀；现在，特别是民主党的州大力抽汽油税，那么原油涨到80刀以上，汽油价就涨过4刀了。所以基本是人为的。
落英如雪 发表评论于 2026-03-23 03:27:34
回复 '大头娃' 的评论 : 美国自己也产油，却没有炼油厂，要出口去加工再进口回来。全球化毁了美国工业，白等四年雪上加霜。说得不足之处请大楼再更正
https://www.youtube.com/watch?v=px3Le4CjqVE