2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
昨晚的辩论，我全程看完。因为是在网上看的，老是被插广告，所以不算爽利，CNN是否在播放是做了手脚就难看出来了。不过那个并不重要。说说我的看法吧。先说伪拜那边，我真的有些佩服，不管是哪个演员，张口就是撒谎，没有一个事情不撒谎，而且还把自己弄的那些烂事算在Trump头上。还是那个话，他说的连标点符号都不能信，而那些仍然支持伪拜的人，就和苍蝇一定要叮屎一样。当然伪拜也充分展示了其精力严重衰退的面目。看来药吃多了果然效果一次比一次差。说话也是上气不接下气。在阐述意见问题是也数次意识流，东扯西拉。中场休息后突然有一段时间眼睛大睁，看起来中间还补过一次药。Trump这边没有什么毛病，但是也没有太出彩的东西。因为是辩论，不能发挥阐述自己的主张，所以主要策略是那伪拜的各种失败说事即可。当然，我个人认为这绝不是Trump下战书的目的。因为结果大家也看到了，伪拜厚着脸皮撒谎，实在不行了就打嘟噜，你不知道他在说什么，总不能跟个“痴呆”较真吧？
要说我觉得最有看点的，倒是CNN的表现。其实CNN的这个布局，没有观众，不做药检，到点掐麦，两个反Trump分子主持，怎么看都是做好了拉偏架的准备。结果确实好像没有一次给Trump掐麦，倒是给伪拜掐了两次。Trump每次在下一个话题来继续回应前一话题伪拜的攻击时，主持人也没有表示异议，同时还给老头额外时间来回答问题，自然Trump就继续前一个话题发挥。反正伪拜会接题进行攻击，那就回应好了，时间很充分。主持人没有像以往那样参与反驳Trump。而议题的设置，除了一个陷阱外，其它的都是对Trump来说弹药充分的议题。那个陷阱是预设的全球变暖的话题。老头没接茬，只是回应说我在任空气干净水干净，影射了伪拜时候火车出轨污染水源，各地山火造成大规模空气污染等。这个议题，本身就是DS强加的，也是所谓green new deal抢劫税款的理由。如果政府关注一件事情，投入大量经费，而这个事情却变得越来越差，我们就知道这是个阴谋。气候，医疗，种族问题，大学教育，地区争端，恐怖主义，无一不是越折腾毛病越大。所以Trump不接茬，主持人提醒两次，Trump仍然不接话头。好吧，CNN这个表现应该算是中立了。我在怀疑是否Trump要在大选前把几大主流媒体中立化。媒体这个第四权力上次大选时起到了分封三权的作用，要说不是Trump的工作重点就有些说不过去了。
好吧，伪拜这个表现，DS会很“认真”表示要换人。New Scum，准备好了吗？对了，传说中的Trump的VP人选，昨天露面了吗？不会的，都是各路精英们乱猜。按传统RNC前一个星期会宣布，不按传统的路数RNC上或之后再宣布都行。我还是坚持我的观点，Trump不需要VP来助攻选票，那样的话就是接受DS安排的人选。
辩论的事情就说这些吧。今天是高法休庭前最后一个发布判决的日子。总统的豁免权是否要判？这个议题真的是难倒了大法官们。如果总统有绝对豁免权（也是必须的），那么对Trump的司法打击就全部一风吹了,DS不甘心。但是如果没有，Trump当选后会不会追究前几人总统？甚至他可以扩大范围，追究到几个大法官的头上？这些都需要考量。如果是相对豁免权，那么如何界定？高法不是立法机构，界定豁免权范围必须修宪而不是高法判决能确定的。所以难啊。对于Trump来说，他现在唱红脸，强调总统绝对豁免权。如果高法说那个不行，那么好，到时候收拾前任的时候就别怪我没有保护你们了。现在回头看，Trump当年看似大嘴的在第五大道开枪也没有责任这种论调，是在给这个系统下套。现在系统把自己装进去了，该怎么解套呢？所以，不管结果如何，Trump都是赢家。当然一定要猜的话，我个人以为高法咬着牙也要判完全豁免。否则没人可以善终。
大家周末愉快！
WASHINGTON, June 30 (Reuters) - Top Democrats on Sunday ruled out the possibility of replacing President Joe Biden as the Democratic nominee after a feeble debate performance and called on party members to focus instead on the consequences of a second Donald Trump presidency.
After days of hand-wringing about Biden's poor night on stage debating Trump, Democratic leaders firmly rejected calls for their party to choose a younger presidential candidate for the Nov. 5 election.
震撼突发：拜登决定退出竞选。这是美国政治进程中，最具戏剧性的时刻，意味着2024美国总统大选，要比2020，更加曲折和惊险。根据来自@BillOReilly的独家报道，今天拜登经过与家人和关系亲密者的商谈后，决定退出2024总统竞选。白宫将于适当时间，向全世界发布这一重磅消息。根据消息源披露，拜登团队已经决定总统将退出竞选。原因有两个：民主党内部民意调查显示，他无法从辩论中恢复过来，而且筹款正在陷入枯竭。
另外根据华盛顿消息，拜登确认患有路易体痴呆症、帕金森症和/或阿尔茨海默症，这一点非常明显，而且他的病情呈直线性衰退，病情会加速恶化。
由此，就产生两大疑问：
第一，白宫会何时公布？
第二，谁是拜登替换者？
说明：这是来自新闻界权威人士的独家消息，还需要官方验证。后续如有进展，本推会及时更新。
https://x.com/kunluntalk/status/1807506025068867679?s=46&t=Sb8bHmj1Y3Ydr7peU-Mp0g
微信copy paste。直接点似乎也不work.
[Photo]
?个人认为，主流媒体没有某集团的授意不可能如此一致，很明显的通稿，他们的评论员也意见一致地表达了对拜登的负面评论，很不寻常。这应该不仅仅是测试媒体的作用，而是拜登退下的active?操作。
——————-
6月27日星期四的的总统辩论后，亚利桑那州的推友亚伦-米勒（TrashDiscourse@TrashDiscourse）详细观察比对视频，提出了自己的论点。鼓励懂英文的去听空间录音（x.com/i/spaces/1LyxB…）。?@InFangjay?总结：
他认为这场总统辩论是由主流媒体设置的陷阱，而不是奥巴马、希拉里或其他政治人物的阴谋。1）这是主流媒体(如CNN、MSNBC)试图重新获得影响力和相关性的一种尝试，因为它们正面临收视率下降和人才流失；2）辩论后各方反应不一，没有统一口径，只有主流媒体的反应一致；3）拜登团队可能被说服参加辩论，但事态失控，可能因为拜登没有服用应该服用的药物；4）更换拜登作为候选人几乎不可能，因为存在选票准入问题，而且拜登和哈里斯都不会轻易放弃；5）分析几位政治评论员和操作者的反应，认为这更像是对危机的反应，而不是预先计划好的行动。
?传统媒体是一个有用的工具，可以被用来达到某种目的?如果那个有用的工具变得不那么有用了，比如说无线螺丝刀的电池开始耗尽，你就得找另一个工具来用?拜登和奥巴马互相憎恨。奥巴马憎恨拜登，拜登憎恨奥巴马?这是传统媒体试图夺回权力和相关性的一击，结果完全失控，要知道CNN在一年半内已经更换了三位CEO?你看到的是我成年人生中从未见过的内部斗争
?CNN对拜登总统的特别镜头处理
1.?在辩论结束后，摄像机有个不寻常的镜头:?他们看着川普走下舞台，结束过后，他们把摄像机转向拜登。
2.?这个镜头的不寻常之处:?这个镜头没有任何理由，除非是为了观看乔·拜登蹒跚而行，并由吉尔搀扶下楼梯。
3.?推主认为这镜头安排是刻意，为展示拜登的虚弱。是主流媒体(包括CNN)在有意识地塑造对拜登不利的叙事。
4.?在辩论期间，当拜登陷入言不成句，CNN会切断他的话，但很少打断川普的长篇大论。
?辩论后各方反应不一致
1.?Claire?McCaskill?(前参议员)在MSNBC上表示，拜登没有完成他需要做的事?-?让美国相信他有能力胜任这份工作。她说很多人，包括高级民选官员，都在担忧，感觉面临危机。她作为一个长期的政治操作者，也不知道现在该怎么办。
2.?政治操作者、代理人、campaign工作人员等群体的反应都非常不一致。他们提出了多达6名的替代候选人，缺乏统一的策略。比如Johanna?Masca(曾在奥巴马政府工作)说拜登无法组织语言，民主党需要换候选人。她提到了几个可能的候选人:Wes?Moore，?Gretchen?Whitmer，?Ro?Khanna，?Mark?Kelly等。
3.?MSNBC的一位评论员则为卡玛拉·哈里斯辩护，说她是"活力的来源"，是"可以让人放心的人"。
4.??Van?Jones(CNN评论员)表示虽然他爱拜登，但辩论表现很糟糕。
5.??David?Axelrod(奥巴马的前首席策略师)也对拜登的表现表示担忧。
6.??Joe?Scarborough(MSNBC主持人)之前曾称赞拜登头脑清晰，但在辩论后不得不收回言论。
?主流媒体评论的一致性：
1.?Van?Jones（CNN评论员）、David?Axelrod（前奥巴马策略师，经常在主流媒体上发表评论）等人的反应都很一致，表达了对拜登表现的担忧和失望。
2.?Dana?Bash和Jake?Tapper（CNN主持人）在辩论中表现得异常公正，这与他们以往的风格不同，但与其他主流媒体的态度一致。
3.?摄像机的操作：CNN在辩论结束后刻意保持摄像机对准拜登，捕捉他蹒跚下台的画面，这与其他主流媒体的做法一致。
4.?其它主流传张媒体也与CNN叙事一致，对此解释是他们试图重新获得影响力和相关性，因此采取了协调一致的行动。
——?文婕快報
---- 澳洲的Sky News。约1:30起，看看听听，谁是说谎者。
DEVELOPING: Michelle Obama’s photo is now being printed in Michigan voter registration papers. This is fairly strange since Michelle isn’t officially running for a public office.
---- 很长，但有时间的话不妨听听。美元作为reserved currency，与对俄sanction,d等的互动关系。
是NYT call
还不是拜登的决定
https://youtu.be/_K4L6o_eQk4?si=ABaXb7ZM0MqC6-4a
---- 这是一小时前的，说他会 stay in t hff e race.
Heritage Oversight Project中强调，除了死亡或第 25 修正案之外，不能在以下三个州以任何理由将拜登从民主党候选人名单中除名：乔治亚州、内华达州、威斯康星州。具体规定如下：
? 威斯康星州：不允许因死亡以外的任何原因退出选票。
? 内华达州：在选举年6月的第四个星期五(今天)下午5点之后，或“候选人死亡或被判定为精神错乱或精神失常”后，不得对选票进行任何更改。
? 乔治亚州：如果拜登在选举前不到60天退出，他的名字将保留在选票上，但不会计算任何选票。
其他的州，如南卡罗来纳州，不允许候选人因政治原因退出。另外一些州没有任何法律规定如何处理总统候选人退出竞选的问题，而且这种情况的先例很少。
也就是说现在民主党如果要临时替换掉败灯，要么放弃几个州，剩下唯一的途径就是通过国会投票实施25修正案移除败灯。民主党人投票移除自己的党代表，届时场面会相当难看，各位真是生而有幸见证这一百年难遇的大戏！
（转发）
你们昨天看见CNN的一个实况转播了吗？那个人他喊Michelle big mike，哈哈哈猪党和猪媒都急疯了。
哈哈，这么快就有了回应，难道有配合？
大楼周末愉快！
---- 最高法的判决 Jan 6 案。
”第五大道开枪“
算路深远。
【2024大选首场辩论综述】
2024年美国总统大选首场候选人辩论——6月27日在CNN位于亚特兰大的演播室举行，之前专门前往戴维营进行封闭培训的现任总统拜登，未能缓解人们对他年龄和身体状况的担忧，多次在辩论中作出反应迟缓、不知所云的“灾难性”表现，这也引发了民主党内的恐慌，已有多人劝拜登尽快下台。
反观川普，虽然说话流利，但仍被外媒抓出不少“老毛病”——满嘴谎言。
彭博社称，“拜登灾难性辩论，加剧人们对其候选人资格的质疑”，报道中该社还形象地形容这场辩论会“拜登失足跌倒时，特朗普猛扑上来……”。
CNN：拜登表现不佳，川普屡屡撒谎。
卫报：辩论结束后，要求拜登下台的呼声越来越大。
经济学人：“彻底的灾难”，民主党人呼吁拜登下台
金融时报：民主党人感到恐慌，人们对拜登是否适合担任公职表示担忧
BBC：拜登在首次辩论中跌跌撞撞地失败，川普回避关键问题。川普看上去信心十足，占据主动，掌控全局，但他的说法有时过于夸大事实。拜登则表现得犹豫不决，有时说话结巴，辩论开始不到10分钟，他就一度“僵住了”。
CNN称，从辩论一开始，拜登的声音就有些困难，曾多次清嗓或咳嗽，他的医生此前曾表示，这种情况是由胃酸反流引起的。
川普讲话时，拜登经常会目瞪口呆，目不转睛。他有时难以表达自己的想法。
BBC称，拜登说话磕磕巴巴。他语无伦次、东拉西扯、讲话不清楚。辩论进行到一半左右时，拜登竞选团队对外放话称，“总统一直在与感冒作斗争”，以此试图解释他声音沙哑的原因。
川普在辩论中也曾对此讽刺称，“我真的不知道他说的是啥，他自己应该也不知道。”
除了政敌讽刺，民主党内一些政客也坐不住了，一位民主党议员表示，“现在是讨论公开大会和新的民主党总统候选人的时候了”。
另一位则表示：“这就像一位冠军拳击手，过了巅峰期才进入拳击场，拜登需要认输。”
奥巴马的高级助理戴维表示：“他在辩论开始时的表现让人感到震惊。他的声音听起来也让人感到震惊。他似乎有点迷失方向。我们会讨论他是否应该继续留任，不过只有他自己才能决定是否继续留任。”
英媒称，一些民主党人将拜登的辩论表现描述为一场“彻底的灾难”、“一场溃败”和“一场慢动作车祸”。
英媒称:拜登的辩论表现是历史上总统候选人中最差的之一，甚至可以算是最差的。需要说明的是，这些不是共和党选民的描述，而是民主党人的话。就连拜登总统的前助手也承认，这对他来说确实是一个糟糕的夜晚。有时我真的紧紧抓住座椅扶手，感觉非常痛苦。大家可能很难理解拜登在这个时候争取要进行这场辩论，这是美国大选有史以来最早的一次。那是因为，他的团队计算得出，鉴于他在民意调查中落后于特朗普，而且人们对他的年龄和活力产生越来越多的质疑，这是一次值得冒的风险。
但这同时也是一场豪赌，因为这种形式在全国舞台上曝光率太高。现在，他们很可能会后悔这场豪赌。
有评论称，抛开拜登吃力的表现和川普夸张的演出，能拎出来的几个有效辩论场景如下：
昨晚的辩论被划分为多个主题，首先是经济：
川普称，在他担任总统期间，美国拥有“我国历史上最伟大的经济，而只是在新冠疫情爆发后经济停滞”。
拜登则反击称，“我继承了一个自由落体的经济，你的疫情处理得太糟糕了，当时经济已经崩溃了，我们要做的就是努力让一切恢复原样。这正是我们开始做的事情。”
移民问题：
拜登说：“（在你任职期间）他将婴儿与母亲分开，将他们关进笼子里，让家庭分离。”
川普回应说：“目前有大量恐怖分子进入我们的国家。”
拜登表示：“这完全不是事实。没有数据支持他的说法，他又在夸大其词。他在撒谎。”
俄乌问题：
川普：“就俄罗斯和乌克兰而言，如果我们有一位真正的总统，一位受到普京尊重的总统，那么他就永远不会那么做。”
拜登：“我一生中从未听到过这么多胡言乱语。”
国会骚乱：
拜登：“这个舞台上唯一被定罪的重罪犯就是我现在看到的这个人（川普）。”
川普则提出拜登儿子亨特被裁定非法持枪罪一案。
川普封口案：
拜登提到川普与色情明星丹尼尔斯的案件，并对他说：“你的道德就像野猫一样。”
川普则回应称，“我没有与她发生性关系。”
对此，外媒评价称，历史上可能从未有人像川普一样在这种场合这样说过话（指“我没有与她发生性关系”这句话）。
总体来看，美媒评价称，拜登的表现已经给民主党敲响了警钟。报道称，“虽然拜登只比川普年长不到4岁（前者81，后者78），但看上去他俩相差20岁”。
CNN称，自2019年决定第三次竞选总统以来，拜登一直在回答有关他年龄的问题。他现在是历史上最年长的总统，而在第二任期结束时将达到86岁。
目前美媒已经列出了有可能火线取代拜登，代表民主党竞选的人选，他们分别是：加州州长纽森，伊利诺伊州州长普利兹克，密歇根州州长惠特默，以及美国现任副总统哈里斯等。
昨天副总统哈里斯，在身体微恙但斗志不减的拜登演讲后，表示：
“虽然开局缓慢，但我们有一个强壮的结尾。”——美媒解读称，作为拜登团队的一员，哈里斯也承认拜登昨晚的开头是个灾难……
曾经那个男主持有一次报新闻,表示赞同川普,这个我的印象很深。川普没有发挥到极致,但也没出什么错。最可笑的是把孩子放到铁笼子里是欧8干的,败灯赖川普身上,可怜的智障老头,是该回家了。败灯基本上都是无赖debate,满口谎言,他不承认他的边境chaos,不承认阿富汗撤军的失败,不承认他的通货膨胀,也不承认他失去黑人选民,更可笑的是他说自己是最好的美国总统,认知障碍到了极致,快领回家吧。
---- 正是。炸窝的主媒，假装刚刚知道一样。我们4年前就看出败登老痴病了。80以上老痴加速，很快，他就会人也不认得了。4年前，他是怎么通过 cognitive test 而成为候选人的? 4年前的他症状看上去就比家母当年被确诊时还严重。这些人为了权力，妄顾国家利益。把选民当猴耍。
这是个什么story? 有点follow不上。
“Never underestimate the stupidity of an undecided voter.”
“ANYONE WHO WAS PAYING EVEN A LITTLE ATTENTION ARE NOT UNDECIDED.”
“If you're undecided at this point, you're way worse mentally than Trump or Biden!”
https://www.youtube.com/watch?v=e7PzqJAnGyc