2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
抱歉今天事情多，到现在才有时间写博文。
昨天又有几个大州举行了初选，当然现在没有任何悬念。自然大家的重点就是讨论Trump的内阁人选。这也就在初选和大选之间溜了相当长一段时间的空窗期。我看了一下，最近法院的消息密集。那么在GOP被整合以后，现在的重点是不是在法院呢？我看有些这个意思。那么今天就主要评论一下法院的问题。评论之前先说经济。德克萨斯州的教育委员会决定撤出85亿的ESG 投资。这个釜底抽薪让大搞ESG和DEI的投资公司非常恼火。本来这种ESG就是新衍生的庞氏骗局，明摆的，搞这些违反经济规律的东西自然不可能提高资本效率，所以必须靠政府的各种倾斜来维持。现在政府撤离，这个骗局就会很快进入流动性枯竭的地步，自然倒台就倒计时了。不用多了，只要小部分政府撤资，就会看到效果。那时候大蓝州再嚷嚷也没用。
另一个就是美联储今天的议息会议，决定保持利率，但是维持预期降息三次不变。现在美联储也是在尽力维持。可是有用吗？看看能源的涨势，利息这么高都抑制不住，政府继续编数据，总有一天对不拢。
最近法院有这么几个事情。一个呢是高法头一天同意暂停德州的逮捕驱逐非移的法律，第二天就推翻头一天的判决，同意德州在法院审理过程中继续执行这个法律。当然巡回庭的三人团又叫停这个法律，接着扯皮。我比较吃惊的是高法这种两天内出台完全相反判决的做法。这个有些史无前例。更像是头一天判决出了大毛病，晚上回家被人从后面顶了个火，然后第二天回来改变主意的做法。
第二件奇怪的事情就是Trump的地产诈骗案，法官判决Trump必须交保，否则不许上诉。同样的道理，高法判纳瓦罗上诉过程中必须先服刑。这个似乎跟司法实践的精神相违背。简单说吧，下级法官判决有罪，要枪毙；被告不服要上诉，法庭说先枪毙了再说。是这个意思吧？这个是不是告诉大家，现在法庭的运作，已经跟法律不沾边了，完全是看背后势力谁给的压力大。 美国是提前进入黑社会管理的阶段了吗？
Fulton县的RICO案，Trump团队提出审查，法官批准审查，为提前上诉铺平了道路。看来Childers律师的分析很到位，法律上毕竟人家是专家。那么接下来这个法庭在大选前可能连陪审团都没没法组成。所以基本上也就无疾而终了。但是，这个DA的事情还没完，不会这么容易逃脱的。Georgia的议会已经通过法案，按左棍们的说法，就是对Willis量身定做的。
关于Trump地产案4.5亿罚款的事情，有传闻是Trump不管了。当然之前Trump团队提交了一份5000页的专家证词，大致是交4.5亿的Bond来上诉是不成立的。这个属于铺垫完毕，接下来Trump就等着纽约DA去接管Trump的资产。这个倒跟另一个案子挂上钩了，即起诉一个房主驱逐不缴房租的租客。这两个案子看来在未来的某时刻会撞在一起。因为Trump的纽约地产，总有租户，这些租户完全可以赖着不走，然后政府接管这些资产，拿这些租户怎么办？这样接管这些资产，成为财政负担，而这期间Trump也不用缴地产税。等过了大选（甚至不到大选），这里面的勾结曝光，纽约是不是骑虎难下？看起来也是一个举重若轻招数。
好吧，今天就说这些吧。
---- 共和党大金主们将聚集佛州为川普竞选筹款。。。我想德州的非移官事，拜登的开放国门引入非移，引发了他们的危机感。终于意识到，再给拜登四年的话，美国将不再是他们赖以生存的美国了。
---- 这是怎么回事? 要没收川普大厦的 DA 也曾卷入这个官事，但好象立场不同。懂法，懂房地产的，能不能解说一下?
---- 德州边境法又不执行了。
---- 第一天的是几比几判暂停? 后面谁顶火? 白帽? 黑帽? Blackmailed?
---- 17:55 起。关于推动 ESG,DEI,等的背景(美共的计划)。
本法盲看來，德州的SB4法理上本來有不通的地方，把非法移民抓起來關起來都可以，但驅逐出境只能是聯邦的事情。最高法和上訴法不可能看不到這一層。問題是SB4的提出本身就是到了內戰邊緣的標誌，大法官既不敢挑起內戰又沒法宣布州權高於聯邦權，最終能怎麼判？謝樓主。