2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
周末是绿帽子节，大家喝得过瘾吗？玩笑啊，我周末开始戒酒，主要原因是自己酿的啤酒还没成熟，需要再等几个星期。我现在越发不爱喝买来的啤酒，不是度数不够，就是不对胃口。自己做的大致可以稳定下来口味，每次做一些微调即可。
看来MSM也在等重大热点，闲的蛋疼，这种心境下只能是没事找事。周末Trump在Ohio的Dayton造势，对着民众历数汽车工会吃里扒外的行径，说了一句要是我不能当选，就等着血洗吧。自然这个话就被MSM升温批判，掐头去尾来了个美国被血洗。我不打算批判MSM的这种乾坤大挪移，反正这种事情不多这一件。不过我希望现在还在兴风作浪推波助澜的吹鼓手们应该明白一点，如果Trump不能当选，我是指DS如果还想再用作弊手段的话，那么可能血洗就会到来。不开玩笑的，因为美国社会是个有尿性的都有枪，如果把大家政治上共和的路断掉了，那么就只好内战了。共和是目的，民主是途径。上次Trump以退来阻止了一场内战，这次就没人挡在前面了。所以Trump这种词是随便用的吗？经济上已经血洗过了，政治上是否能避免血洗，不好说。Dayton这个地方是铁锈州的代表，20多年前买机电产品，多数是Dayton产出的。现在呢？都是中国制造。所以Trump就汽车行业喊话，投射的还是美国的制造业，那也是美国成为世界强国的根本。所以，我不打算跟着推特那些批判的论调一起批判MSM。相反，对于血洗这件事情，我希望MSM相信，谎话说了千遍就是可以成真，反正是它们自己盼望来的。Trump在自己的Truth里转发了前白宫律师Mike Davis的一个威胁意味甚浓的帖子，说是2025年1月20号后，所有伪拜的民主党和部分共和党人需要面对利用司法干涉大选的后果。一般来说，律师说话都是精心掩饰各种棱角的。这种基本没有任何掩饰的表达，比较少见。Trump转发，也是宣战意味浓厚。
周末普金高票连任俄罗斯总统。然后伪拜们宣称诈选。这个比较搞笑，不过也并不意外。俄罗斯这种一人独大的体制，谁也不会真正认为其选举有多大用。也正是如此，一个庞大的帝国，因为没办法通过选举来真正调整和改变，正是这个国家不会有太大出息的原因。所以呢，美国如果发展到选举是摆设的时候，也就是帝国到头的地步。不是吗？
最近国会又在讨论新一轮的援乌协议。其实没啥用，如果之前援助乌克兰吃回扣不那么难看，现在也不会糜烂到不可收拾的地步。关于俄乌局势，我还是提一下我的观点，就是现在不能让乌克兰脆败。那样的话，美国将对俄罗斯没有任何制约力，对于美国的国家长远利益不利。我们没法指望伪拜对俄罗斯挺直腰杆，一个俄罗斯的市长就能把伪拜家拿下；但是Trump跟胜利的普金谈判，可能难度也会比跟一个缠斗中的普金谈判要大不少。总之，维持俄乌现状不是钱能解决的问题，但又是需要做到的事情。如果最终发展是这个走向，那么我们可以回头推测，就是这段时间的维持，是有暗线主导的。
Fulton县McAfee法官关于DA Willis的判决下达后，凯子立刻辞职，于是接着审RICO案子。也就是DA办公室连反驳程序都不走，看起来也慌不择路。这个案子法官驳回了6项指控，说其太空泛。而DA是否接受驳回或重新准备证据和新指控，目前尚不清楚。关于这个法官，Childers律师有些评论，基本上是比较中性，有些洗地之嫌。法律上的事情我肯定没有律师精到，所以就不评论其评论。我想说的重点，就是这个法官才35岁，就被成为庭审法官，实在是太快了，这个其实跟律师早前评论过的索罗斯的安插人员没有经过各种实习插队上位，是一类的过程。而这些插队的人员自然会对索罗斯感恩戴德，于是就有说不清的各种幺蛾子。看起来这个法官还是比较聪明的那一类，把自己摘得干干净净。不过这种两边讨好的行为，恐怕掉水里会更快。按照林木的思路，这个结果，对Trump团队来说，是应付这个RICO官司最佳选项，因为一个丑态百出的DA是容易对付的。换一个人来虽然结果不变，但是贼咬一口入木三分，总还是要浪费更多精力。顺便提一句，这个法官也是Fulton县起诉林木案子（扩大到林木收购现在的庄园也是诈骗得来的，听着耳熟吧？）的法官。所以，一个法官能同时审理两桩莫须有的案子，你说概率会有多大？
最后提一下Trump儿媳成为RNC联席主席后雇佣Scott Presler的事情吧。这个人我不太了解，据介绍是那种地面具体做选举工作，推动地方选民注册和催票的运动，专注local工作的人。2020年大选后，我们看到的一个最大的问题就是地方的脱节，让民主党乘虚培养了大量驴子。这种重拾地方政治的人确确实实是爱国者们所缺乏的。我个人以为光有这么一个人不够，上次作弊明显的有六个州，这次会还是这六个州吗？我相信这举措只是第二把火，接下来还有各种明招和暗招。
---- 到底是允许德州自己执法还是不允许? 今早看到的邮管说最高法6:3 允许德州执法。
https://realrawnews.com/2024/03/civil-war-rages-on-in-texas-border-towns/
抄來一句，19分鐘之前發的。看看是不是空話。
这篇推文有3.7M的人读了。中国人控制音乐产业? 美国人都知道谁控制音乐产业。
BL關於＂bloodbath ＂的闡發，我以為竟是全網絡上說得最深刻的。MSM也不全是蠢貨，他們手執血淋淋的大刀，夜夜心驚是完全正常的。BL關於俄國威權體制與國運的分析，關於俄烏戰局節奏把握的分析都極精到＇都應得＂毒＂和＂痛快＂三個字的評價。對McAfee法官的分析，我曾被Childers律師說服，但現在覺得BL的分析更為深刻和有理。這名法官應是有一些眼光能看前三四步的，希望他能看明白這個案子判的是他自己而不是川普。
樓主說的暗線需要一系列的點來連接。放開思路來找點，英國????室的八卦應是一個點。法國總統原來是賈寶玉的小書僮這件事也應是一個點但也應是是一場牽動大局的大地震。人們會想到原來鼓吹LGBTQ就是為將來的總統總理都必須是這種太監式的怪物所作的與論准備。第三個點是關於facebook的。川普公開抨擊Facebook另一方面又有謠傳說白帽子對facebook從事兒童色情和兒童販賣下了手，這二者有沒有聯系？第四個點是4月25日最高法辯論之前，二個之前被駁回的大選舞弊證據（亞利桑那和枕頭哥）要在3月15日向最高法再次遞交。是因為有＂stand ＂了？
我也很吃惊，这种口气简直就是通牒。近些年来Trump很少有这样的口气。
---- 这么sure?
---- 文革时从红旗的评论，到红卫兵大字报，都这样。
---- 有没有在那个market 卖的? 大楼很有闲啊。