天下本无事
P01135809
Trump的每一天，都在书写历史。
IOWA的初选，和别的州不太一样，是7点大家入场，吹个牛，扯个蛋，或许还有人公开发言最后为心仪的候选人拉票。所以，这个过程，应该不会太短。但是30分钟后，在不到1%的结果统计出来的时候，各大MSM就迫不及待说Trump赢了。这个大概是这个州初选历史上最快的一次。其次就是Trump以超过DeSantis近30%的点数赢得该州，是史上最大的差距，基本上是前后无敌了。当然，黑莉的努力没有白费，99个县中以一票之差赢得了Johnson县，没让老头拿到大满贯。这个在我看来不过是要给黑莉一个NH拼come back的由头，至少比DeSantis一个县都没赢还要光彩一些。不过这是不是暴露了Johnson县的问题？我在初选当夜提了一个问题，问大家有什么心得。今天就说一下我的新得吧。30分钟就判Trump赢，有些投票点甚至没有开始投票呢。什么意思？就是大家可以把目光拿开了，反正Trump赢了。这样有些晚投票的县就可以做手脚了。反正赢者不是通吃，那么就算第二第三，也可以保证差距不那么大。可惜的是不管怎么折腾，差距还是历史性的。第二点呢，我看了一下选后的调查统计。需要提醒的是Trump的支持着，岁年龄的增加，支持比例增加。这个需要向IOWA的老爷爷老奶奶们致敬。但是年轻一代，被洗脑严重，还是需要相当长的时间和阵痛的。当然好的方面则是决定支持Trump的人，越是早做决定的，越是决定前来投票。这个也是我之前的假设，支持Trump的人是不动摇的，并且热情高。中间派摇摆派不太靠得住。那么Vivek就有存在的价值。DeSantis已经是强弩之末，不值得关注。黑莉可以打外交牌，年龄牌，种族牌，和学历牌。正好，Vivek就是能限制黑莉的一个人物。Vivek宣布退出并且背书Trump，站台NH的拉力，怎么看怎么像是要归队。他的发言，虽然有些做作，但给人的感觉是跟DS划清界限似的。这种发言不是誓言，做不得数。不过美国政治是高度脸谱化的（我第几次说了？），所以他的发言基本上是固化了政治脸谱。还是那个话，此人如果没有干过伤天害理的缺德事情，是可以争取的。我特意看了一下Trump的体态语言，没有使用他常用的金手指。这个或许对日后的走向有预示。到目前为止，Trump没有把他一棍子打死，至少说明他还有用。
好吧，IOWA的预选就这样吧。Grassley在预选第二天爆出来住院输液治疗感染。我们知道Grassley是IOWA的资深参议员，是麦康的老基友和左膀右臂。Grassley这个住院，是不是继续RINO的退场仪式？
NH，是下一个焦点。可以预计的，是Trump希望再来一次碾压，然后就可以放手整合共和党了。所以接下来一个星期，Trump会有多次拉力，Vivek去助阵，算是不错的人员搭配。老头也算是超负荷了，有个人帮他大唱MAGA歌，也能喘口气。两个人同步说同样的话，声音总要比一个人的大。
伪防长Austin被报道说出院了。这个大概是考虑到了如果继续说住院并且指挥中东的军事行动，逻辑上出了bug。但是这个也仅仅是报道，无图，无视频。我还是坚持我的猜测，Austin已经不在了，替代演员正在培训。那么这个时候最好是不投放任何照片视频，CGI的也不行，如此当替代演员出镜时，大家可以忽略任何的违和之处。
WEF开始年会了，主题居然是重新赢得公众的信任。这是我幻听了吗？WEF不是一直在指手画脚让人们改变生活模式吗？怎么没人听了吗? 这个不重要，重要的是习老大派出李强参加本次的WEF。看来习老大也必须去参加国际金融强盗的分赃会，也要为了五斗米折腰。不是说好了习老大是白帽子在收编中共的吗？
最后说一下Trump的另一个案子。这个案子我以前说过的，一个女作家还是啥的说Trump几十年前在超市想强暴她（这个就是三无指控了），Trump回应说不认识这个女子，而且也不是他的菜。于是这个案子成为一个名誉官司。Trump贴了一些这个女子的过往帖子，比如如何勾搭男人，如何摆pose，宣扬一下肛交什么的，确实比发情的母狗要猛。这都是些什么腌臜玩意儿。不过Trump可能还是要考虑认了吧，因为是名誉案子。你说一个她不是菜，那让这么一个勾搭老手太跌份了，本来是直男通吃的，怎么可能有例外呢，显然败坏了老娘们的名声。嗯，这个逻辑说得通。唯一的问题是，这个女子可以以同样的理由起诉任何一个对她拒绝的人，特别是现在，带把与否都不重要了。我想问一下法官律师和陪审员以及任何相关的人员，你们日后受得了这样的骚扰吗？这老婊子一发情就要强卖，不从的要进法院，荒唐吗？抱歉我今天写的粗口有些多。唉，美国的荒唐岁月不少，但是司法体系荒诞如此，大家20年前，10年前，甚至5年前，3年前敢想吗？这不是大选舞弊案没有法官有勇气接案那么窝囊了。这是赤裸裸的铁拳专政，不是吗？
---- So true. 其实很多Davos的CEOs也许只是跟风，不想"落后"于潮流，再拉拉关系甚么的。不见得一定反川。要说他第一任期是，不了解他的政策，那经历了他的4年，减税加就业加经济增长，还不了解的话，那真是SB了。
Several business executives have noted a theme in their private discussions during the summit: U.S. industry leaders seem overwhelmingly nonplussed with a second Trump term, while foreign chief executives are terrified — particularly of restrictions on immigration and potential global conflicts.….
Another U.S. bank CEO privately expressed annoyance with media exaggeration of the threat of a Trump presidency, stressing he’s “all bark and no bite.” The bank chief also dismissed Trump’s refusal to accept the results of the 2020 election as bloviation.
“He’s going to win the presidency,” the CEO predicted. “Many of his policies were right.”
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.01.03.574008v1
https://www.cnbc.com/2024/01/18/davos-us-executives-see-a-trump-victory-in-2024.html
3月5号超级星期二
“Wow! JP Morgan CEO is team Trump twitter.com/simonateba/stat...
Simon Ateba on Twitter: "BREAKING - EXPLOSIVE: JPMorgan CEO Jamie Dimon tells CNBC people are voting for Trump because he was right about the economy, immigration, and China, says people should be a bit more respectful of MAGA people. They know what th...“