个人资料
  • 博客访问:
正文

最佳搭档

(2023-05-12 07:26:05) 下一个

周三晚上Trump如约参加了CNN在NH的TownHall。这个不算是新闻,大家也都吐完第一轮的槽了。我看了一下,大家都对那个主持人意见多多。对于这个事情呢,我倒是跟Childers 律师的感觉一样,Trump得到的是他最想要的主持人风格。同时也是因为有这个主持人的行为,让Trump的这个TownHall 进行得非常成功,可以说比他搞三次大规模拉力都要给劲儿。为什么呢?一个是该主持人继承了小华莱士的风格,泼污水并且尽最大的努力不让Trump说完话;挖坑让Trump跳;造谣来针对Trump的业绩阐述。结果呢?你说Trump性格使然(斗牛的脾气)也好,准备充分也好,总之该说的话一定说完,你挖的坑我就帮你挖深再把你推下去(俄乌问题),顺手再给主持人一个耳挎子(说她是个Nasty person)。说老实话,那句Nasty跟当年与希拉里辩论时说一句Such a nasty woman是有相同效用的。当时MSM不是也大肆渲染,以此来说Trump辩输了么?结果呢?所以,这一句Nasty,我们熟悉的Trump又回来了。从2020大选以后,Trump的发言似乎有些小媳妇的模样,总在重复同样的话语但看起来没什么行动。所以我的评论,就是这一句Nasty,是不是会预示2016年的走向呢?好吧,对于Trump这样人,让他自己吹牛总有让人boring的时候。而当有一个对手在身边挑逗他时候,他的最大潜能才能被激发出来。所以,干得好,CNN!

有一种说法,是2016年民主党判定Trump是最弱的候选人,所以最后帮忙Trump成为共和党候选人。而现在CNN干的事情,又如16年一样,就是伪拜判定Trump比DeSantis弱,所以现在开始帮Trump。我觉得呢,这个说法或许对,不过我还是对伪拜的掌控力表示质疑。他自己到那个位置是自己能掌控的吗?所以这个说法我也就放在这里。当然Trump上CNN,对于CNN来说不hi没有风险。很多资深左棍就表态再也不看CNN,呼吁再也别支持CNN。我觉得真能那样就太好了。为啥?CNN就只能抱Trump的大腿了,这难道不是在分化MSM吗?或者CNN已经被收编,从开掉黑柠檬,到这次Townhall里的观众一边倒支持Trump,难道是巧合吗?若干年后我们回看这个TownHall, 会不会有一个恍然大悟的感觉?希望如此。

周三众院监督委员会也如期发布了伪拜家9人参与腐败的文件并描述了收受贿赂的网络。当然白宫也立刻回应,DOJ则没有动静。这个事情我们还要再看看,因为从17年到如今,民主党主导的调查都在司法部那里得到实锤的行动。共和党的调查在司法部都石沉大海。甚至在17-18年共和党控制两院的情况下,仍然是毫无建树。现在DOJ的伪部长是伪拜的家奴,所以这些官方发布的文件,又能奈伪拜几何呢?

昨天Title42 失效,大批非移大军集结南部边境。这个事情我一直也没有评,其实也没什么可评的。非移的问题是癣疥,庙堂才是髓里。髓里不靖,边界时不可能消停的。当然如果能利用非移去把白左们的嘴脸曝光,让他们产生恐慌,也未尝不是一个苦计。

Childers 律师发了一个链接,是从未要求接种mRNA疫苗的大学。我贴在这里,供大家参考。

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N0EjQ5K29RrkSGv4AzBFBC-oKTYByYUxj8EeQktqDy8/htmlview?utm_source=substack&utm_medium=email#gid=1248884496

好像连极左的加州,纽约,麻州等都有学校。可是华盛顿州呢?阿拉斯加呢?有意思。

现在WHO又宣布猴痘不再是紧急问题了。妈的你这是歧视同性恋,必须抵制。

大家周末愉快!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
tian_ya 回复 悄悄话 博主,有空请侃一下推特的新CEO。
aunt4 回复 悄悄话 这个大学的list , 可是造福家长啊. 谢谢大楼
落英如雪 回复 悄悄话 谢谢大楼,周末愉快!
花刺猬 回复 悄悄话 有川普还真增添了不少乐趣!有报道CNN的女主持人说这是她最受伤害的经历,要告川普赔500万。
tian_ya 回复 悄悄话 谢更新。周末愉快
tian_ya 回复 悄悄话 谢更新。周末愉快
灵动的双子 回复 悄悄话 川普性侵案的真假连都知道,特地选百货公司试衣间作为指控的案发地点,因为不像私人公寓或公司,进出需要门卫登记而留下记录,也不选在餐厅洗手间,因为可能的目击者太多。人迹罕见的高档百货公司的试衣间,既符合这种案子的隐秘性,也不可能有任何目击者来佐证,随便控方怎么说都可以。
biglow 回复 悄悄话 回复 '大荣确' 的评论 : 很正常啊,要是验了老头的DNA,这个官司还能打吗?
大荣确 回复 悄悄话 昨天为驳某人作了一番调研,才发现这个审判川普性侵案的法官最后居然拒绝川普提供DNA样本,理由是1)提交证据的期限已过;2)控辩双方之前达成了不提供DNA证据的协议;3)即使验了DNA也未必能说明什么。并指责川普拿到卡罗尔当时所穿衣物的生物检测报告已有三年之久却一直拒绝提供DNA样本。川普方提供DNA样本的前提条件是卡罗尔提供的检测报告缺失了一个附件,必须补交他才会提供DNA。所以审判依据的全是证词,没有任何物证与现场目击证人。卡罗尔精心保管事发时所穿衣物三十年之久,而她本人以及替她作证的闺蜜和前夫没有一个人能准确记得事发的具体时间。
登录后才可评论.