2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
过去的周末很热闹，Trump发Truth提到周二会被纽约检察官起诉会被捕，大家要抗议。这个事件在自媒体里面讨论激烈。我想了一个周末，并没有太多的感想。所以我今天就不具体分析前因后果，而是提几个为什么。我经常说，问对的问题是至关重要的。不然就是别人说什么，就得跟着别人说同样的话。
第一是为什么是Stormy Danniel这个案件。为什么不是其它的案子，比如J6, 比如文件门？那些事情都是限定范围的（不到总统级别不会被套用），而且法律上立足点都会比这个鸡毛案要大那么一点点，而且一旦定罪，对Trump的后果也会比鸡毛案要重一些。这些司法迫害者们，难道分不清轻重么？我们知道这个封口费事件是Trump参选时候被泼的污水，然后代表这个鸡毛女的律师和代表Trump的律师都因为各种原因被判刑了。本质上就是律师之间搞事情。而付封口费这种事情，是名人们非常常见的做法。纽约检方敢强推这个案件，那么日后别的名人付封口费是不是照此办理？可以说任何正常的法院接到这种案子，都会扔出窗外。而这个案子唯一可以把Trump拉下水的希望，是Trump使用竞选经费支付封口费。可惜这一点检方没法证实，好像Trump是开的个人支票。好吧，一个站不住脚的案子，为什么纽约检方会强推？这个举动的政治后果和连带后果他们不清楚吗？明明不可为的事情要硬来，为什么？
第二个问题就是为什么是现在。一个事件的发生，时机很重要。我们知道， 如果DS上杆子要干点儿啥，什么东西都可以是神速。那么如果想依靠司法体系达到阻拦Trump的目的，那么什么时候是最佳时机？我觉得是两个，一个是Trump注册成为参选人之前，另一个是参选人都加入，开始辩论的时候。现在两个时间都不对，倒像是趁着中间的空当先把个雷引爆了再说，或者说先利用这个事情帮Trump造势。那么Trump的假象最强对手DeSantis就没有出镜的机会了。
第三个问题，为什么是Trump。这个被捕的可能是Trump嚷嚷出来的，然后他跟个没事儿人一样照例参加公开活动，压根不操心。在我看来，倒像是对这种司法迫害根本不放在心上。看他的Truth和看他的本人，像是两个不相干的人。
我就先问这三个问题吧，大家可以自己试着回答一下，看能不能拼一副图出来。
本周习近平要去朝拜普金，这个基本确立了亚太地区的动荡趋势了。不仅是亚太，还有中东。不过更加搞笑的是，美国方面称对任何中国提出的和平方案都反对。当然了，采纳中国的方案就是跟自己洗钱的机制过不去，怎么能答应呢？
周日美联储和欧央行发表紧急联合声明，要为系统保持美元流动性。不说别的，这种举动常见吗？那么你说SVB或SB倒闭，瑞信低价收购，等等，只是个别银行的问题吗？没有系统性风险，央行们会如此吗？但是，如此以来，美元又成了放水之势，离破产又走近一步。
两院要求完全解密中共病毒情报的法案，被伪拜搁置在案头。这个符合我之前的预期，就是伪拜需要表示反对的态度来做样子给中共主子看，但是他也拦不住。所以要么他否决，要么就不签字让其明天自然通过，总之他不签字同意。不过这么大的事情，不打仗的话只有脱钩了。不过中共似乎现在也不怕脱钩，北边钩住俄罗斯，西边拢住中东，南边再按住澳大利亚，顺便再到美国后院拉丁美搞点儿事情。请问伪拜在外交领域都干了些啥？让美国成为被包围的国家了？
目前为止，做为老川居住地的州长还没有任何表示。。。
谢谢大楼！