2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
今天周末，少说两句可以吧？
先说一下Durham调查庭审的事情吧。希拉里的竞选经理在庭审作证的时候，承认希拉里亲自批准散布Trump通俄的消息。这个应该是开始上开胃菜了。Durham的第一个起诉提交的时候，我当时的评论是从一个律师入手，应该是牵后面的大鱼。看来这个牵大鱼的过程比想象地来得快，这才一个星期就直接揭幕了。按理来说这个律师应该在开审前就认罪，这样能够保护后面一批人。但是他没有选择这条路，并且能活得好好的。而那个竞选经理也能活得好好的直到做完证。这个似乎跟前些年的情形很不一样啊。
DOJ开始对大法官提供保护，这个事情虽然不意外，但是是一个社会高度对立的写照。这个高度对立的后果，说明DS在过去30-40年间分化社会，特别是奥巴马时代的变本加厉的努力下，终于显现出来了。
这两天大概话题还是围绕着网红马斯克进行。马斯克发文称将转头共和党。于是他就被拔出来裤裆的事情。真假两说，但是标普引入所谓政治正确的衡量标准，结果Exxon还是啥大油企获得最环保企业称号，Tesla没有排上号。于是Tesla的股价也大跌。更有趣的是Trump在Truth上发了一个帖子，半酸不甜的来了一句不知道马斯克原来是民主党的拥趸。我觉得这个帖子才是精华，基本上挑明了现在这个上蹿下跳搞政治的马斯克，是借壳的。就是要用他来收拾推特。
说到标普的这个新衡量标准，我倒是同意把大油气列为最环保的。不是说油企们就很干净，但是比起传统能源，新能源里面哪一个是干净的？为了环保而环保，造成的污染浪费更大。光伏，风能，玉米酒精，农业废物发电，大豆油柴油，等等，每一个都要大量的税款补贴，并且都对日后的废料回收问题视而不见。电动汽车，美国现有的火电厂要乘个三，请问现在有那么多能源来支撑这个能耗吗？碰到极寒，水灾，飓风等天气，山火等灾难，供电中断，电车该咋办？所以，这个新标准，看似反智，实际上证明亮点，一个是暖教们推的能源政策自相矛盾，另一个就是事实上这个新标准是科学的有常识的。有趣。
俄乌冲突看来又进入一个相对平静时期。每到这个时候，就有所谓俄罗斯的专家出来说俄军必败，普金必下台。这个噪音可以完全不管，不过俄罗斯宣布要退出WTO和WHO这类的组织。这个其实是全球化解体的一个实质举动，也是俄罗斯搞经济独立的一个大步骤。美国的三字头机构不是好东西，世界上这些W打头的机构也都是洗劫人民的工具。在去全球化的过程中，看来俄罗斯又领先一步。
最后，我原来预想的，真理部暂停后会遮掩一段时间换个面目再来（这个判断大方向没错吧？），结果一天以后，伪拜任命另外一个人来掌管。看来DS也没什么大招数，也没有时间来布局了，所以硬着头皮往上冲，就当前面那个掌门太不着调而已。还是那个话，这个部门如果成为气候，将是剥夺所有人自由的机构。
---- 对。关键就是这个。我以前每次路过镇里看到换成