2007 (1)
2008 (2)
2013 (1)
2014 (1)
2019 (1)
2020 (280)
2021 (148)
2022 (141)
2023 (146)
1. 彭培奥和杨洁篪会谈结束，双方声明为各自表态。Trump推特表示可以随时跟中共脱钩。
这个结果一点儿都不奇怪，那么很有可能接下来中共对贸易协定的履行也会大打折扣。莱特希泽国会作证，中共到目前为止只购买了100亿的物品，远远落后于应购款额。那么Trump现在开始做最后的施压，同时也是通牒那些还在中国展开业务的企业，再不走后果自负。
2. 高法对DACA案判决,否定Trump政府的结束该项目的决定。共和党保守派抨击首席大法官。
这两天有人把首席大法官乘坐过洛丽塔特快飞机的日志（上了贼船）挖出来。如果是真实的，那么他就是交了投名状了，自然在关键问题上摇摆（或者直接说左倾），而舒默各种针对大法官的言论就是或明或暗地暗示首席大法官这个投名状了。这样的话，让人毛骨悚然啊。连首席大法官都被渗透，DS还有什么是不能的？
这个判决是属于程序上否定Trump的企图，而不是宪法上否定（这种非宪法类直接判决应该说比较罕见，正常情况给个指导意见发下级重审）。判决是说Trump政府在结束DACA项目的操作上程序有问题。所以从根本来说，是让这个项目残喘一段时间。这个项目应该划一条线，在期限前的DACA受益人给出路，之后的人则遣返。这个漏洞必须堵上，否则贩卖儿童性奴的情况会持续下去。
3. 参院Hawley反击民主党将邦联领袖的名字从军事基地抹除，称这是发动文化战争。
好，终于有不鸟政治正确的共和党人站出来了。这个文化战争提法准确。不光是文化战争，其实这两天有公司换商标啥的，是不是美国新兴的文字狱的一部分？有人说Hawley是Trump后下一代GOP的领军人物，就目前他的立场，我比较赞同。
4. 西雅图自治区开始建墙，Trump讽刺说连无政府主义者都知道要先建围墙。
这个怎么说呢？说好的开放边界的呢？原来也就是只会喊喊口号而已。黔驴技穷。
5. Google将给黑人拥有的商业投资1.5 亿，主要用于提高工资。
看者很高大上是吧？其实是加剧了黑人族群间内部的贫富差距。对于那些真正需要帮助的人来说，没有任何作用。那些开办商业就业的黑人，自然已经知道自食其力并且努力劳动。真正成为问题的人群，是没工作，吃福利，每天游手好闲吸毒挑衅的那群人，Google怎么不想想办法？
6. 波特兰警察局宣布游戏结束，开始拆除市长住宅外的自治区。
用我的视角来解释，背后的金钱支持到头了，维持不下去了，所以该收手了。这种自治区啥的，大概就会剩个西雅图作为典范，其它的就逐渐消失了。DS要换牌了。
7. Grassley在得到开除DOS IG的文件后，解除Trump人事任命的阻挠。
Grassley 的话说得比较圆滑，说是不管给的文件是否真实有理，白宫按他的要求做了，所以他也不拦着白宫任命人事了。当然我相信这个文件提及的开除IG的原因一定重大且有理，至少不会是说我看他不顺眼所以开除这样话。如果是那样，就会跟民主党一样，看着Trump不顺眼，所以他做啥都要唱反调。
8. 美国中央司令部表示，伊拉克军队有足够实力对抗ISIS，暗示将进一步减少驻军。
账算过的，一个军事基地一年花费几十亿，撤掉好。前两天展示了血滴子，那么撤军也不怕伊朗势力的反弹，对于匪首取其首级，据点靠以色列空军震慑，这样这个地区就没美国操心的事情了。
9. Schiff 表示将就博尔顿新书内容请示佩罗西下一步的行动。
要是Trump的前雇员都写书，每写一本就搞个调查弹劾，是不是有些搞笑？不是的，Schiff这是跟李鹏学习。李鹏写个日季，把三峡责任推个一干二净；Schiff是借这个书的事情来暗示，弹劾是佩罗西的指示，所以有问题，找老太。他是看到自己要被收拾了，提前甩锅吗？自打文件解密以来，此人似乎太安静了点儿。
10. 华盛顿州首府奥林匹克市长在住宅被示威者入侵破坏后称BLM为国内恐怖组织。
这个暴乱搞得越长，就越暴露这些人和组织的本质，就会让更多的人觉醒，特别是对于民主党基层的官员来说，是个接受教育的好时机。所以我说DS需要换牌了，再这样下去要伤到自己地盘了。
～～～ 怕是这个防洪大坝一开口，就别想收住了，任何人都不可能遣返了，性奴也将会大批进入。
谢谢大楼点评！
Lighthizer told a congressional committee on Wednesday that China so far has been living up to the terms of a “phase one” agreement that eased the dispute, but that decoupling the two economic giants was now impossible.
“That was a policy option years ago, but I don’t think it’s a policy or reasonable policy option at this point,” Lighthizer said.
这个怎么说呢？说好的开放边界的呢？原来也就是只会喊喊口号而已。黔驴技穷”
民主党这个时候怎么不说建墙没有用了，市政府花纳税人的钱给这些无政府主义者建墙，以后是不是还要给他们盖房子？一群无耻政客。
感謝大樓一週五天的新聞點評，辛苦了！周末愉快！