Sahm法则三个疑问

这几天最热炒的话题也许就是Sahm法则了。说的是如果三个月失业率移动平均值超过过去十二个月最低值的0.5个百分点，衰退就发生了。自1950年以来的回测，没有例外。

第一，正如Powell在上周三答记者问时所说，Sahm法则是一个统计学法则，不是一个经济学规律。凡是统计学法则都有例外。过去没有例外，下一次会不会有例外？重要的是由于样本数据太少，很难一锤定音。

第二，同样做为有限样本的另一个预测衰退的统计学法则是收益率曲线倒挂预示衰退，过去几十年共有三次例外。这次倒挂很久了，GDP 2.8 ％。

第三，就算Sahm法则有效，也不过是个滞后指标。过去大多数时候这个法则触发的时候，股市已经触底或者离底很近了。只是最近两次离底部比较远。

总之，市场回调本来就在预期之中。我一点也不会否认统计学观察的重要性，但也不会一个筋盲信噪动。

一概不做投资建议。

[油翁]

牛经沧海的文章犀利有趣，让人忍俊不禁。对于Sahm法则的分析清晰明了，让人眼前一亮。看完文章让我对经济学又增加了一些新的认识，谢谢牛经沧海的分享！

[硅谷工匠]

谢谢。美国的经济就是靠强势美元在撑着吧。我是在硅谷的技术人员，没感觉美国有什么绝活了。