-*-紫色王家思絮絮-*-
我思无邪、我行无悔
正文
1) 何祚庥和方舟子
相 信很多人都耳闻目睹过何祚庥和方舟子这两个人。何祚庥，中国科学院理论物理研究所老牌院士 (1980 年当选)；方舟子，本名方是民，互联网著名人物，1985 考人中国科学技术大学生物专业，1995 年获得 Michigan State University (密西根州立大学) 生物化学博士学位。本来何、方是两个毫不相干的人物，除了年龄相差一倍以外，两人的身份和份量也是不同的。方舟子在虽然也是如雷贯耳的人物 (他是最早的中文网络杂志之一的“新语丝”的创办人)，其影响却只局限于“民间”；何祚庥却是老牌院士，曾经更是毛主席手下的红人。但是因为打假，特别是 学术方面的打假，比如说论证中医是伪科学，使得这两个人的名字常常频繁地出现在一起。两人都从学术界起家，但是最终都和学术本身没有什么联系，不过在学术 圈子里混而已；方舟子就不说了，何祚庥虽然号称粒子物理和高能物理学家，但是他在物理方面的贡献，除了打压同行外，就没有什么说得过去的了。后来何祚庥更 是自称自然辨证法和哲学专家，跑到北京大学招收自然辨证法和哲学博士。这里无意评论他们的是非功过。何、方在国内遭人厌恶，但是他们能举起打假的旗号纵横 驰骋，多年来不但不倒，而且生意有日渐红火之势，这只说明一点：咱们中国的教育和科研部门确实有假可打；不但有假，而且有很多假。
这 里跑题说说何祚庥的一件趣事。那是 2002 年暑假，大约是 8 月份，中国在北京第一次举办世界数学大会。相应地，那段时间的学术讲座格外频繁，英国著名宇宙学家霍金 (Hawking) 就是是在那个时候访问中国，再由记者推波助澜，在民间形成了一股霍金热的。甚至有的记者胡吹霍金是爱因斯坦后最伟大的科学家，实在是赞美过头了，当然这是 题外话。话说那时候在中科院的“五所大楼”举办一个大会议，主讲的很多是世界上的大牛。虽然报告内容和我所学风马牛不相及 (即使是本专业的，也是95% 听不懂，不过好歹能捕捉一些蛛丝马迹，听得懂几个词汇)，但是我们几人还是抱着去见识大牛的心态去了中科院的五所大楼，反正那里离我们就一公里远，说不定 还真的能见到大名鼎鼎的霍金呢。那五所大楼实际上有两栋楼房，主楼大约十层 (具体多少层记不起了)，中科院数学研究所、应用数学所、系统科学研究所，还有一个似乎是什么管理的所等共四个研究所都在那里；另外在一个较矮的五层大楼 里驻有理论物理研究所和第三世界高等科技中心 (一共有中科院的五个研究所，所以称为五所大楼。第三世界高等科技中心的总部在意大利，这个中心是在中国的分部，主任就是李政道，当然李政道只是挂名而 已)，之间是一个窗明几净的食堂。食堂价格昂贵，那天中午我在里面买饭吃，三、五片西红柿撒上一点白糖就花了五块钱，心痛得不行，也不知那个食堂本来就那 么贵，还是只不过是临时提价而已。会议休息时，在那栋五层的大楼前就见到一白发苍苍的老人急匆匆地大声叫嚷：“庆承瑞！庆承瑞！”但是没有人答应。老人似 乎生气了，越叫越激动：“庆承瑞！庆承瑞！”再细看那老人，约七十岁了，个子不高，也不修边幅，样子显得散漫甚至邋遢，但是精神抖擞，气势上丝毫不见老 态。旁边一个较年轻些的老教授 (据说是清华的邝宇平院士) 笑道：“老何，庆承瑞可能去楼上办公室了。”原来这个老何就是大名鼎鼎的何祚庥，真是人不可以相貌论处。那个庆承瑞原来是他的夫人，理论物理所的退休研究 员。只见何祚庥满脸怒气就往楼上冲 (注：何祚庥是理论物理研究所的院士，虽然职务上退休了，但是院士都是单独保留有办公室的，但是离休的研究员如庆承瑞等，却不再配置办公室)，一会儿一个 身材不高但是满脸不在乎的老太太昂首信步走了出来，步履快捷但是显得悠闲，从容不迫；后面跟着何祚庥在怒喝：“你嘴要应的！叫你的名字不应，躲到我的办公 室！你长了嘴就要应的！......”
言 归正传。到处听说中国足协领导是外行领导内行，结果是国足连泰国也输。不过国足是否输泰国输香港甚至马尔代夫我根本就不在乎，因为我不看球赛，更不是球 迷，而且我也知道，国足输赢并不影响国计民生，赢了，一样春花秋实，输了，一样花谢花开。以前东德的体育就比西德强多了，可是直到如今东德地区还是整个德 国的一个经济包袱。不过国家和地方的教委和科协却不是这样的，它们对整个教育、科研以及国计民生、后代的培养教育起着不可估量的影响。所以说教委和科协的 弱智的话，其破坏力是长远乃至致命的。可是事实上很多地方的教委和科协并不俱备基本的常识，在科研评定上闹低级笑话。以下就某个普通的中学教师和某个号称 著名的科学家各举一例。
2) 蝴蝶定理和国务院津贴
以下是前几天从互联网看到的新闻，摘录如下。开始以为是条假新闻，可是到雅虎、古狗搜索后，才不得不承认这是条真实的报道：
“千山晚报消息 （陈宏宇 记者朱玉龙） 21日，记者从岫岩人事局获悉，曾先后发现了著名的“三弦定理”、“三割线定理”等多项新成果的岫岩教师进修学校教师侯明辉喜获国务院特殊津贴专家称号，是岫岩获得国务院特殊津贴专家称号第一人。
侯 明辉虽然是一个中学的数学教师，但他的研究成果却早已引起国内外数学界的关注，从1985年至今，他先后发现了“三弦定理”、“三弦共点定理”、“四边形 外角定理”、“三角形两外角定理”、“三割线定理”等。他最早发现也是最著名的“三弦定理”，得到了国内众多知名专家的肯定和赞誉，该定理填补了国内数学 领域的空白，是一项重要的科研成果。表述这个定理的论文还荣获世界学术贡献奖论文金奖，被收入《世界学术文库》，侯明辉本人也获得世界文化名人成就奖。”
出 于对侯明辉这样奋战在教育基层的人民教师的尊敬，我上网查阅了他的那些定理，看看到底是什么意思。虽然平面几何现在和数学、科研等没有什么联系。这一查阅 不打紧，查阅结果简直让我啼笑皆非。先看看三角形两外角定理：“三角形两个外角之和等于和它们不相邻的内角与一个平角的和。”我的天！任何人只要会加减运 算，知道三角形内角和等于180度，不要一分钟就可以给出所谓的证明！这明明连小学算术水平也够不上嘛，可是“侯明辉还被省教育厅推荐为全国苏步青数学奖 候选人”，这到底是什么意思？我真的犯晕了，无法整明白。
出 现如此低级笑话，可能是侯明辉或者辽宁省教育厅一时失误吧？那么，再来看看侯明辉几大定理中最著名的三弦定理是什么。侯明辉就是以此成名、被誉为“三弦定 理”之父、并成为“国务院特殊津贴专家”的。据说“三弦定理”也叫做蝴蝶定理，内容如下：“过圆上一点引该圆任意三条弦，则中间弦与最大角正弦的积等于其 余两弦与它们不相邻角正弦积的和。”其实看到这个富有特色的名称“蝴蝶定理”，我马上就想起了著名的日本艺妓蝴蝶夫人巧巧桑。其实，这就是中学数学一个普 通的习题而已，熟悉三角函数的人很快就证明好了。其实什么叫做定理？稍有常识的都知道，能从公理和定义出发，逻辑上能证明的任何命题都可以称为定理，例如 中学数学习题集里那些需要你证明的，都可以称为定理 (除非那个结论是错误的)。但是真正冠以定理的，应该是那些能反映一定内在本质的命题，例如余弦定理，实际上就是勾股定理的推广。象“蝴蝶定理”这样没有 任何本质意义的命题，谁都可以找出一大堆来。其实自笛卡儿解析几何后，初等几何的所有性质早就一览无余，它本身早就没有任何研究的价值，它不过是学习其它 更深的知识所要经过的一个阶梯，正如学习平面几何应该知道加减乘除一样。侯明辉所学有限，能痴迷其中，在教学之语钻研些习题和教学，本身是难能可贵的；退 一步，拿“三弦定理”去申报津贴，宽容一点讲，无可厚非，前提是他所学很有限。但是，如果他俱备了一定的水平，例如本科，他拿这个去申请津贴，那么我得 说，侯明辉本身要么很憨，要么就是沽名钓誉、刻意骗取津贴，因为他应该认识到所谓的蝴蝶定理本身其实什么也不是。不过，即使假设侯明辉所学有限，拿那个连 小学算术水平也够不上的三角形两外角定理去申请经费，却是无论如何也说不过去的。真不知道这又如何解释？巧巧桑要是还在，这蝴蝶夫人也许也懒得当了，也去 整个蝴蝶定理拿国务院津贴去。
其 实天下沽名钓誉、不劳而获的人海了去了。能以很小的代价获取很多的财富和更高的地位和名声，何乐不为呢？好逸恶劳永远是人的本性。因此，一个理性文明的社 会，就应该有相应的措施来尽量杜绝这类沽名钓誉、不劳而获的事件发生；即使不能完全杜绝。要冠以国务院津贴，须得拿出点像样的东西吧？拿个普通的习题去坑 蒙拐骗，冠以三弦定理之父、并成为国务院特殊津贴专家，即使是享受马尔代夫这样贫穷弱小的岛国的国务院津贴，也未免好笑，何况我们的大中华是个有十几亿人 口的泱泱大国呢。我只能说，中国的各级政府里没有具备科学常识的人来把关，才一再被有心的人蒙骗。直接结果除了制造笑话外，就是导致不公平；稍微间接点 看，它会严重阻碍真正的科研，甚至扬恶抑善，给那些沽名钓誉、不劳而获者大开了方便之门。
象 蝴蝶定理这样的国务院津贴项目，除了贻笑大方外，其实不值一提，对国计民生并无多大影响。当然，这得假设这不是普遍现象。至于这是个别现象还是普遍现象， 每个人心里有个谱，这里就不下结论了。象这样鸡毛蒜皮的所谓研究，何祚庥、方舟子即使无事可做，也不会来管的。他们最有兴趣的是挖掘“大牛”一类的骗子， 顺便损损中医等，或者加入田刚、邱成桐中的哪一方和另一方对垒。接下来让我们将蝴蝶定理和侯明辉放大一些，看看另外一个例子，看看中科院力学研究所的范良 藻教授和他的科研。相比之下，方舟子对范良藻教授这样的人更感兴趣，只不过，方舟子是以生物学见长的，很少来批判范良藻教授这样的力学专家。
3) 范良藻教授和宇宙相对论
范 良藻教授闻名遐迩不是因为他在科学上有什么建树，而是他号称是钱学森的学生，因支持冯劲松的“广义宇宙相对论”等名噪一时，尽管他饱受同行的讥笑。范良藻 教授号称是著名学者，中国科学院力学研究所的研究员 (可惜我在力学所没有找到他的大名)。那么冯劲松是何许人？据查他是个富豪，45岁，系丰都县新大集团董事长，专门生产经营水泥。引用相关内容如下：
“其 介绍，他9岁那年发现割回家的猪草，因堆放太久导致发热。为弄清原因，他当时去问父母和老师，但未果。“从此以后，这个问题引起了我对科学的思考。” 冯劲松称，1985年，他思考后预言，物体的重量会随温度的变化而变化，他把这命名为“广义宇宙相对论”。冯劲松的实验是把一块在15摄氏度的室温下的普 通铁块（或其他金属、陶瓷等），放到能精确到万分之一克的电子天平上称重为93.2593克，然后把它放到电炉上加热到300摄氏度时，其重量称得是 93.2387克，当把它放在冰箱里冷却到零下18摄氏度时，发现其重量为93.3059克。它表明，铁块加热后比室温状态下减轻了0.0206克，冷冻 后比室温状态下增加了0.0466克。冯认为，称重变轻是因为温度增高后，万有引力减小。而爱因斯坦的相对论，只谈到物体相对运动速度引起质量变化。这个 实验，引起了中科院力学研究所研究员范良藻教授的注意。范曾师从钱学森，是中国著名的科学家。今年 3月11日，范教授还亲抵丰都验证冯的实验，并把相关录像资料带回北京作进一步论证。在今年4月出版的《中国工程科学》杂志第4期上，范还以科技新闻的形 式对冯的实验做了进一步介绍。”
冯 劲松是生意人，可能羡慕爱因斯坦，出于某种心态，在连重量和质量两个概念都区分不清的情况下 (懂些物理的请看原话，看是否连重量和质量都没有弄懂)，情急智生，将文学或者哲学里那个歧义性的“相对”胡乱用于重量测量，就冠以“广义宇宙相对论”， 不但“相对论”了，而且还“广义”了，而且和宇宙挂钩，一步登天，真是不鸣则已、一鸣惊人。这个好理解一些，因为冯劲松大不了被人驳斥得哑口无言，被人斥 为不学无术之辈，但是他自己本来就不是象牙塔之内的人，即使颜面扫地也不损失多少，至少经营水泥还是没有问题的，从某些侧面上看他还成了名人。亦即这是不 负责任的惊人之语，他冯劲松基本上稳赚不赔。狭义相对论是什么？它是两个基本假设下的一个数学定理，所以它永远是正确的，用初等平面仿射几何就可以推导出 狭义相对论，除非这两个假设有误。这两个假设是惯性参照系的等效原理，和光速在惯性参照系里为常数。广义相对论和狭义相对论联系不大 (基本上没有什么联系)，它实际上是引力理论，是在假设惯性质量 (牛顿第二运动定律 F=MA 中的质量 M) 和牛顿万有引力定律 (F=GM1M2/R^2 中的质量M) 等效的假设下的一个数学定理，数学工具就是高斯发明的曲面分析，它永远是正确的，除非这个假设不对。冯劲松胡讲一气无伤大雅，正如同每年几十甚至几百个数 学爱好者跑到数学研究所声称解决了哥德巴赫猜想了一样。可是范良藻号称钱学森的门生却表现得没有科学常识就令人费解了。钱学森确实也做些匪夷所思的事情， 例如为帮助毛主席论证亩产几万斤粮食而提供理论上的依据和计算，虽然有理智的人会觉得钱学森的计算荒唐可笑，而且那直接导致了中国饿死了很多无辜的老百 姓，但是钱学森的计算却是无懈可击的，因为在地球大气散逸外层太阳垂直辐射的强度确实有每秒每平方厘米近两卡路里，只是钱老书呆子感情用事，忘记拷问自己 或者忘记拷问自己的良知这些能量之中有多少能否被禾苗吸收变成稻谷麦粒了。但是范良藻却连基本的物理概念也没有弄明白就帮助冯劲松鼓吹“广义宇宙相对 论”，这就叫人难以理解了。范良藻显然不是弱智人士，非但如此，相信其智商是相当高的，否则著名的钱学森也不会收他为徒，不过他支持的冯劲松的广义宇宙相 对论除了名字耸人听闻外，其内容简直是开国际玩笑而已。这其中的种种诡秘难解之处，就其实很简单，不外乎一个钱字：如此重大的科研课题，都广义宇宙相对论 的，你国家教委或者中科院不能不拨经费来。再说，比如说陈章良被证明是言过其实之人，人家能坑国家，我干嘛不能骗政府？更有甚者，前几年方舟子不是说了， 某位海归博士应聘中国科学院上海细胞生物学研究所某个职位时的条件就是先拨下4亿人民币的科研经费。那爱打假的方舟子等人竟然不识相，竟然揭发该老兄在海 外连几万美金的科研经费也申请不到，到上海就狮子口大开四亿的，咱们中国可没有富裕到那个程度。因此，相比之下，范良藻教授还算是很高尚的了，因为没有听 说范教授开口几亿的。
如果大家觉得宇宙或者相对论什么的太过玄乎，那么，让我们看一看范良藻教授是怎么样支持冯劲松的理论的。范良藻教授供稿的论文如下：
http://bbs2.creaders.net/sports/messages/770639.html
(信息来自万维网，不过也能在 google 搜索到. Based on an open discussion from 体育沙龙 regarding 蝴蝶定理)
相 信很多人都耳闻目睹过何祚庥和方舟子这两个人。何祚庥，中国科学院理论物理研究所老牌院士 (1980 年当选)；方舟子，本名方是民，互联网著名人物，1985 考人中国科学技术大学生物专业，1995 年获得 Michigan State University (密西根州立大学) 生物化学博士学位。本来何、方是两个毫不相干的人物，除了年龄相差一倍以外，两人的身份和份量也是不同的。方舟子在虽然也是如雷贯耳的人物 (他是最早的中文网络杂志之一的“新语丝”的创办人)，其影响却只局限于“民间”；何祚庥却是老牌院士，曾经更是毛主席手下的红人。但是因为打假，特别是 学术方面的打假，比如说论证中医是伪科学，使得这两个人的名字常常频繁地出现在一起。两人都从学术界起家，但是最终都和学术本身没有什么联系，不过在学术 圈子里混而已；方舟子就不说了，何祚庥虽然号称粒子物理和高能物理学家，但是他在物理方面的贡献，除了打压同行外，就没有什么说得过去的了。后来何祚庥更 是自称自然辨证法和哲学专家，跑到北京大学招收自然辨证法和哲学博士。这里无意评论他们的是非功过。何、方在国内遭人厌恶，但是他们能举起打假的旗号纵横 驰骋，多年来不但不倒，而且生意有日渐红火之势，这只说明一点：咱们中国的教育和科研部门确实有假可打；不但有假，而且有很多假。
这 里跑题说说何祚庥的一件趣事。那是 2002 年暑假，大约是 8 月份，中国在北京第一次举办世界数学大会。相应地，那段时间的学术讲座格外频繁，英国著名宇宙学家霍金 (Hawking) 就是是在那个时候访问中国，再由记者推波助澜，在民间形成了一股霍金热的。甚至有的记者胡吹霍金是爱因斯坦后最伟大的科学家，实在是赞美过头了，当然这是 题外话。话说那时候在中科院的“五所大楼”举办一个大会议，主讲的很多是世界上的大牛。虽然报告内容和我所学风马牛不相及 (即使是本专业的，也是95% 听不懂，不过好歹能捕捉一些蛛丝马迹，听得懂几个词汇)，但是我们几人还是抱着去见识大牛的心态去了中科院的五所大楼，反正那里离我们就一公里远，说不定 还真的能见到大名鼎鼎的霍金呢。那五所大楼实际上有两栋楼房，主楼大约十层 (具体多少层记不起了)，中科院数学研究所、应用数学所、系统科学研究所，还有一个似乎是什么管理的所等共四个研究所都在那里；另外在一个较矮的五层大楼 里驻有理论物理研究所和第三世界高等科技中心 (一共有中科院的五个研究所，所以称为五所大楼。第三世界高等科技中心的总部在意大利，这个中心是在中国的分部，主任就是李政道，当然李政道只是挂名而 已)，之间是一个窗明几净的食堂。食堂价格昂贵，那天中午我在里面买饭吃，三、五片西红柿撒上一点白糖就花了五块钱，心痛得不行，也不知那个食堂本来就那 么贵，还是只不过是临时提价而已。会议休息时，在那栋五层的大楼前就见到一白发苍苍的老人急匆匆地大声叫嚷：“庆承瑞！庆承瑞！”但是没有人答应。老人似 乎生气了，越叫越激动：“庆承瑞！庆承瑞！”再细看那老人，约七十岁了，个子不高，也不修边幅，样子显得散漫甚至邋遢，但是精神抖擞，气势上丝毫不见老 态。旁边一个较年轻些的老教授 (据说是清华的邝宇平院士) 笑道：“老何，庆承瑞可能去楼上办公室了。”原来这个老何就是大名鼎鼎的何祚庥，真是人不可以相貌论处。那个庆承瑞原来是他的夫人，理论物理所的退休研究 员。只见何祚庥满脸怒气就往楼上冲 (注：何祚庥是理论物理研究所的院士，虽然职务上退休了，但是院士都是单独保留有办公室的，但是离休的研究员如庆承瑞等，却不再配置办公室)，一会儿一个 身材不高但是满脸不在乎的老太太昂首信步走了出来，步履快捷但是显得悠闲，从容不迫；后面跟着何祚庥在怒喝：“你嘴要应的！叫你的名字不应，躲到我的办公 室！你长了嘴就要应的！......”
言 归正传。到处听说中国足协领导是外行领导内行，结果是国足连泰国也输。不过国足是否输泰国输香港甚至马尔代夫我根本就不在乎，因为我不看球赛，更不是球 迷，而且我也知道，国足输赢并不影响国计民生，赢了，一样春花秋实，输了，一样花谢花开。以前东德的体育就比西德强多了，可是直到如今东德地区还是整个德 国的一个经济包袱。不过国家和地方的教委和科协却不是这样的，它们对整个教育、科研以及国计民生、后代的培养教育起着不可估量的影响。所以说教委和科协的 弱智的话，其破坏力是长远乃至致命的。可是事实上很多地方的教委和科协并不俱备基本的常识，在科研评定上闹低级笑话。以下就某个普通的中学教师和某个号称 著名的科学家各举一例。
2) 蝴蝶定理和国务院津贴
以下是前几天从互联网看到的新闻，摘录如下。开始以为是条假新闻，可是到雅虎、古狗搜索后，才不得不承认这是条真实的报道：
“千山晚报消息 （陈宏宇 记者朱玉龙） 21日，记者从岫岩人事局获悉，曾先后发现了著名的“三弦定理”、“三割线定理”等多项新成果的岫岩教师进修学校教师侯明辉喜获国务院特殊津贴专家称号，是岫岩获得国务院特殊津贴专家称号第一人。
侯 明辉虽然是一个中学的数学教师，但他的研究成果却早已引起国内外数学界的关注，从1985年至今，他先后发现了“三弦定理”、“三弦共点定理”、“四边形 外角定理”、“三角形两外角定理”、“三割线定理”等。他最早发现也是最著名的“三弦定理”，得到了国内众多知名专家的肯定和赞誉，该定理填补了国内数学 领域的空白，是一项重要的科研成果。表述这个定理的论文还荣获世界学术贡献奖论文金奖，被收入《世界学术文库》，侯明辉本人也获得世界文化名人成就奖。”
出 于对侯明辉这样奋战在教育基层的人民教师的尊敬，我上网查阅了他的那些定理，看看到底是什么意思。虽然平面几何现在和数学、科研等没有什么联系。这一查阅 不打紧，查阅结果简直让我啼笑皆非。先看看三角形两外角定理：“三角形两个外角之和等于和它们不相邻的内角与一个平角的和。”我的天！任何人只要会加减运 算，知道三角形内角和等于180度，不要一分钟就可以给出所谓的证明！这明明连小学算术水平也够不上嘛，可是“侯明辉还被省教育厅推荐为全国苏步青数学奖 候选人”，这到底是什么意思？我真的犯晕了，无法整明白。
出 现如此低级笑话，可能是侯明辉或者辽宁省教育厅一时失误吧？那么，再来看看侯明辉几大定理中最著名的三弦定理是什么。侯明辉就是以此成名、被誉为“三弦定 理”之父、并成为“国务院特殊津贴专家”的。据说“三弦定理”也叫做蝴蝶定理，内容如下：“过圆上一点引该圆任意三条弦，则中间弦与最大角正弦的积等于其 余两弦与它们不相邻角正弦积的和。”其实看到这个富有特色的名称“蝴蝶定理”，我马上就想起了著名的日本艺妓蝴蝶夫人巧巧桑。其实，这就是中学数学一个普 通的习题而已，熟悉三角函数的人很快就证明好了。其实什么叫做定理？稍有常识的都知道，能从公理和定义出发，逻辑上能证明的任何命题都可以称为定理，例如 中学数学习题集里那些需要你证明的，都可以称为定理 (除非那个结论是错误的)。但是真正冠以定理的，应该是那些能反映一定内在本质的命题，例如余弦定理，实际上就是勾股定理的推广。象“蝴蝶定理”这样没有 任何本质意义的命题，谁都可以找出一大堆来。其实自笛卡儿解析几何后，初等几何的所有性质早就一览无余，它本身早就没有任何研究的价值，它不过是学习其它 更深的知识所要经过的一个阶梯，正如学习平面几何应该知道加减乘除一样。侯明辉所学有限，能痴迷其中，在教学之语钻研些习题和教学，本身是难能可贵的；退 一步，拿“三弦定理”去申报津贴，宽容一点讲，无可厚非，前提是他所学很有限。但是，如果他俱备了一定的水平，例如本科，他拿这个去申请津贴，那么我得 说，侯明辉本身要么很憨，要么就是沽名钓誉、刻意骗取津贴，因为他应该认识到所谓的蝴蝶定理本身其实什么也不是。不过，即使假设侯明辉所学有限，拿那个连 小学算术水平也够不上的三角形两外角定理去申请经费，却是无论如何也说不过去的。真不知道这又如何解释？巧巧桑要是还在，这蝴蝶夫人也许也懒得当了，也去 整个蝴蝶定理拿国务院津贴去。
其 实天下沽名钓誉、不劳而获的人海了去了。能以很小的代价获取很多的财富和更高的地位和名声，何乐不为呢？好逸恶劳永远是人的本性。因此，一个理性文明的社 会，就应该有相应的措施来尽量杜绝这类沽名钓誉、不劳而获的事件发生；即使不能完全杜绝。要冠以国务院津贴，须得拿出点像样的东西吧？拿个普通的习题去坑 蒙拐骗，冠以三弦定理之父、并成为国务院特殊津贴专家，即使是享受马尔代夫这样贫穷弱小的岛国的国务院津贴，也未免好笑，何况我们的大中华是个有十几亿人 口的泱泱大国呢。我只能说，中国的各级政府里没有具备科学常识的人来把关，才一再被有心的人蒙骗。直接结果除了制造笑话外，就是导致不公平；稍微间接点 看，它会严重阻碍真正的科研，甚至扬恶抑善，给那些沽名钓誉、不劳而获者大开了方便之门。
象 蝴蝶定理这样的国务院津贴项目，除了贻笑大方外，其实不值一提，对国计民生并无多大影响。当然，这得假设这不是普遍现象。至于这是个别现象还是普遍现象， 每个人心里有个谱，这里就不下结论了。象这样鸡毛蒜皮的所谓研究，何祚庥、方舟子即使无事可做，也不会来管的。他们最有兴趣的是挖掘“大牛”一类的骗子， 顺便损损中医等，或者加入田刚、邱成桐中的哪一方和另一方对垒。接下来让我们将蝴蝶定理和侯明辉放大一些，看看另外一个例子，看看中科院力学研究所的范良 藻教授和他的科研。相比之下，方舟子对范良藻教授这样的人更感兴趣，只不过，方舟子是以生物学见长的，很少来批判范良藻教授这样的力学专家。
3) 范良藻教授和宇宙相对论
范 良藻教授闻名遐迩不是因为他在科学上有什么建树，而是他号称是钱学森的学生，因支持冯劲松的“广义宇宙相对论”等名噪一时，尽管他饱受同行的讥笑。范良藻 教授号称是著名学者，中国科学院力学研究所的研究员 (可惜我在力学所没有找到他的大名)。那么冯劲松是何许人？据查他是个富豪，45岁，系丰都县新大集团董事长，专门生产经营水泥。引用相关内容如下：
“其 介绍，他9岁那年发现割回家的猪草，因堆放太久导致发热。为弄清原因，他当时去问父母和老师，但未果。“从此以后，这个问题引起了我对科学的思考。” 冯劲松称，1985年，他思考后预言，物体的重量会随温度的变化而变化，他把这命名为“广义宇宙相对论”。冯劲松的实验是把一块在15摄氏度的室温下的普 通铁块（或其他金属、陶瓷等），放到能精确到万分之一克的电子天平上称重为93.2593克，然后把它放到电炉上加热到300摄氏度时，其重量称得是 93.2387克，当把它放在冰箱里冷却到零下18摄氏度时，发现其重量为93.3059克。它表明，铁块加热后比室温状态下减轻了0.0206克，冷冻 后比室温状态下增加了0.0466克。冯认为，称重变轻是因为温度增高后，万有引力减小。而爱因斯坦的相对论，只谈到物体相对运动速度引起质量变化。这个 实验，引起了中科院力学研究所研究员范良藻教授的注意。范曾师从钱学森，是中国著名的科学家。今年 3月11日，范教授还亲抵丰都验证冯的实验，并把相关录像资料带回北京作进一步论证。在今年4月出版的《中国工程科学》杂志第4期上，范还以科技新闻的形 式对冯的实验做了进一步介绍。”
冯 劲松是生意人，可能羡慕爱因斯坦，出于某种心态，在连重量和质量两个概念都区分不清的情况下 (懂些物理的请看原话，看是否连重量和质量都没有弄懂)，情急智生，将文学或者哲学里那个歧义性的“相对”胡乱用于重量测量，就冠以“广义宇宙相对论”， 不但“相对论”了，而且还“广义”了，而且和宇宙挂钩，一步登天，真是不鸣则已、一鸣惊人。这个好理解一些，因为冯劲松大不了被人驳斥得哑口无言，被人斥 为不学无术之辈，但是他自己本来就不是象牙塔之内的人，即使颜面扫地也不损失多少，至少经营水泥还是没有问题的，从某些侧面上看他还成了名人。亦即这是不 负责任的惊人之语，他冯劲松基本上稳赚不赔。狭义相对论是什么？它是两个基本假设下的一个数学定理，所以它永远是正确的，用初等平面仿射几何就可以推导出 狭义相对论，除非这两个假设有误。这两个假设是惯性参照系的等效原理，和光速在惯性参照系里为常数。广义相对论和狭义相对论联系不大 (基本上没有什么联系)，它实际上是引力理论，是在假设惯性质量 (牛顿第二运动定律 F=MA 中的质量 M) 和牛顿万有引力定律 (F=GM1M2/R^2 中的质量M) 等效的假设下的一个数学定理，数学工具就是高斯发明的曲面分析，它永远是正确的，除非这个假设不对。冯劲松胡讲一气无伤大雅，正如同每年几十甚至几百个数 学爱好者跑到数学研究所声称解决了哥德巴赫猜想了一样。可是范良藻号称钱学森的门生却表现得没有科学常识就令人费解了。钱学森确实也做些匪夷所思的事情， 例如为帮助毛主席论证亩产几万斤粮食而提供理论上的依据和计算，虽然有理智的人会觉得钱学森的计算荒唐可笑，而且那直接导致了中国饿死了很多无辜的老百 姓，但是钱学森的计算却是无懈可击的，因为在地球大气散逸外层太阳垂直辐射的强度确实有每秒每平方厘米近两卡路里，只是钱老书呆子感情用事，忘记拷问自己 或者忘记拷问自己的良知这些能量之中有多少能否被禾苗吸收变成稻谷麦粒了。但是范良藻却连基本的物理概念也没有弄明白就帮助冯劲松鼓吹“广义宇宙相对 论”，这就叫人难以理解了。范良藻显然不是弱智人士，非但如此，相信其智商是相当高的，否则著名的钱学森也不会收他为徒，不过他支持的冯劲松的广义宇宙相 对论除了名字耸人听闻外，其内容简直是开国际玩笑而已。这其中的种种诡秘难解之处，就其实很简单，不外乎一个钱字：如此重大的科研课题，都广义宇宙相对论 的，你国家教委或者中科院不能不拨经费来。再说，比如说陈章良被证明是言过其实之人，人家能坑国家，我干嘛不能骗政府？更有甚者，前几年方舟子不是说了， 某位海归博士应聘中国科学院上海细胞生物学研究所某个职位时的条件就是先拨下4亿人民币的科研经费。那爱打假的方舟子等人竟然不识相，竟然揭发该老兄在海 外连几万美金的科研经费也申请不到，到上海就狮子口大开四亿的，咱们中国可没有富裕到那个程度。因此，相比之下，范良藻教授还算是很高尚的了，因为没有听 说范教授开口几亿的。
如果大家觉得宇宙或者相对论什么的太过玄乎，那么，让我们看一看范良藻教授是怎么样支持冯劲松的理论的。范良藻教授供稿的论文如下：
http://bbs2.creaders.net/sports/messages/770639.html
(信息来自万维网，不过也能在 google 搜索到. Based on an open discussion from 体育沙龙 regarding 蝴蝶定理)
××国的许多所谓“科学家”能是合格的科学家，这是要严重疑问的。
至于那位钱某，你说是什么“书呆子”，那可大错了。