韩国出示的鱼雷残骸，不可能是摧毁军舰的原凶——反驳润涛阎观点

我不同意润涛阎对于鱼雷的传动系统保持完整的解释和分析。

润涛阎以幼年玩火药为例，其理由是：周围装满炸药后，爆炸的冲击力是均匀的，保护了中间的传动轴与螺旋桨系统。本人不知道这种理论是否成立，但是我所知道鱼雷的构造与你所说完全不同。见下面的图，鱼雷的炸药是在前部弹头，并没有包裹传动系统。也就是说，鱼雷爆炸的中心是前半部，爆炸的冲击波是从鱼雷前部向往四周扩散，其结果当然包括后部的传动系统。而传动系统的四周并没有炸药，也不可能放置炸药，所以冲击力是从单方面（前部）过来的。当然，鱼雷在设计时考虑前面是主要的攻击目标，所以，主要是爆炸摧毁鱼雷前方的目标。但是也并没有保护后面传动系统的功能。所以，鱼雷爆炸后，不太可能得到如此完整的传动轴和螺旋桨，甚至叶片都没有变形。

总之，润涛阎幼儿时玩火药的经验，不能解释韩国“发现”鱼雷残骸的完整性，韩国出示的鱼雷残骸，不可能是摧毁军舰的原凶。