正文
如何看待中国城市“翻天覆地的变化”？
送交者: dongbei1 2007年12月07日18:32:22 于 [天下论坛]
如何看待中国城市“翻天覆地的变化”？
上世纪七十年代末，邓小平急于挽回中共执政的合法性，“弥补”中共人为破坏国民经济达三十年的历史性罪孽，进而保住其权力和既得利益。邓某带领中共，从政治“大跃进”一步跨入经济“大跃进”，从政治狂热一步滑向经济狂热。从一个极端走向另一个极端。
在“以经济建设为中心”的旗号下，全民皆商，金钱至上。为了提前尝一口“现代化”的洋荤，邓小平迫不及待地要立“橱窗”，搞“西洋镜”，集内外巨资搞了一个深圳“特区”，犹如一百多年前，慈禧太后全力促成的“十里洋场”上海。
之后，中共更是牺牲农村，装扮城市，倾举国资源于上海、北京、深圳、广州等对外“橱窗”。地方当局则群起仿效，也在各地城市大搞“政绩工程”、“首长工程” 、“形象工程” 、“面子工程”。无数工程，自有捞不尽的油水。中共官员们乐得利用手中权力，随意批发土地、批建项目，大规模洗劫和鲸吞国有资源资产。
大兴土木，大肆烧钱，的确制造了中国城市外观“日新月异”和“翻天覆地”的变化。然而，“银样蜡枪头，中看不中用。”因为在工程建设中，权钱交易，各方伸手，偷工减料，以次充好，层层吃水，制造出大批“豆腐渣工程”。桥垮路陷楼塌人亡，丑剧悲剧比比皆是。
大上海高楼林立，地面因之急剧下沉；北京城气派辉煌，却经不起一场暴雨的冲刷（2004年7月）。这已经证明，即便是表面光鲜的中国城市，也是纸糊的灯笼，一戳就穿。金玉其外，败絮其中。进出中国、感叹中国“惊人变化”的人们，看到的，不过就是这类华而不实的“橱窗”。
与此同时，官商黑勾结，急于牟利，动辄上演“鬼子进村”，实施强行拆迁、暴力拆迁，强行征地、暴力征地。无需咨询，无需商量，更无需文明国家通用的“听证会”，中共官商尽可为所欲为。由此制造出世界上“最快的速度”和“最惊人的变化”。在富丽堂皇的高楼大厦背后，血腥满天，哀鸿遍野。拆迁户和失地农民被贪官和奸商任意宰割、蹂躏，如此天怒人怨，构成中国城市“天翻地覆”的最大背景
。
（陈破空：《关于中国的一百个常识》之27）
送交者: dongbei1 2007年12月07日18:32:22 于 [天下论坛]
如何看待中国城市“翻天覆地的变化”？
上世纪七十年代末，邓小平急于挽回中共执政的合法性，“弥补”中共人为破坏国民经济达三十年的历史性罪孽，进而保住其权力和既得利益。邓某带领中共，从政治“大跃进”一步跨入经济“大跃进”，从政治狂热一步滑向经济狂热。从一个极端走向另一个极端。
在“以经济建设为中心”的旗号下，全民皆商，金钱至上。为了提前尝一口“现代化”的洋荤，邓小平迫不及待地要立“橱窗”，搞“西洋镜”，集内外巨资搞了一个深圳“特区”，犹如一百多年前，慈禧太后全力促成的“十里洋场”上海。
之后，中共更是牺牲农村，装扮城市，倾举国资源于上海、北京、深圳、广州等对外“橱窗”。地方当局则群起仿效，也在各地城市大搞“政绩工程”、“首长工程” 、“形象工程” 、“面子工程”。无数工程，自有捞不尽的油水。中共官员们乐得利用手中权力，随意批发土地、批建项目，大规模洗劫和鲸吞国有资源资产。
大兴土木，大肆烧钱，的确制造了中国城市外观“日新月异”和“翻天覆地”的变化。然而，“银样蜡枪头，中看不中用。”因为在工程建设中，权钱交易，各方伸手，偷工减料，以次充好，层层吃水，制造出大批“豆腐渣工程”。桥垮路陷楼塌人亡，丑剧悲剧比比皆是。
大上海高楼林立，地面因之急剧下沉；北京城气派辉煌，却经不起一场暴雨的冲刷（2004年7月）。这已经证明，即便是表面光鲜的中国城市，也是纸糊的灯笼，一戳就穿。金玉其外，败絮其中。进出中国、感叹中国“惊人变化”的人们，看到的，不过就是这类华而不实的“橱窗”。
与此同时，官商黑勾结，急于牟利，动辄上演“鬼子进村”，实施强行拆迁、暴力拆迁，强行征地、暴力征地。无需咨询，无需商量，更无需文明国家通用的“听证会”，中共官商尽可为所欲为。由此制造出世界上“最快的速度”和“最惊人的变化”。在富丽堂皇的高楼大厦背后，血腥满天，哀鸿遍野。拆迁户和失地农民被贪官和奸商任意宰割、蹂躏，如此天怒人怨，构成中国城市“天翻地覆”的最大背景
。
（陈破空：《关于中国的一百个常识》之27）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
