当然最关心男人们大小这件事的是保险套制造商,统计数据对他们很有实用价值。于是许多统计结果应运而生。虽然公开讨论这事似乎仍难以启口,但是无疑这事受到很多的男人的关心。欧美裔男人的统计结果还可以,但是他们缺乏足够的信心,相当多的一部分人认为自己不够。这也许是西方人追求上进,不安于现状的特性使然。非裔男人在统计结果上并不与传说相符,似乎还在欧裔之后,但是他们对自己一般都满意,有一种知足长乐蛮不在乎的精神。反而是亚裔不甘落后的男士们似感不安。有亚裔才俊挺身而出,发表意见,以自己的七寸之躯现身说法,反对这方面的偏见。壮举可奖可贺,但也如大海投石,社会影响不大。据说生活在东方的亚洲男人倒不象生活在西方的亚裔敏感,他们认为自己的大小还不错。
中国男人的大小究竟如何,统计数据尚不全面,十亿多人的国家只有十人参加统计,但结论已有,似乎是偏短偏小,仅略大于南亚和东南亚 ( 这看上去似与饮食结构有关 ) 。中国男人对此事象是无动于衷,无可奈何,而且有些自嘲。有一个笑话问外国人和中国人比,什么是外国人的长?委婉的回答是外国人的姓氏长。但是标准答案却是男人的那个东西。据统计,冠军属于丹麦意大利男人和欧美男人(当然也有人怀疑是否夸大),传说非裔应该是最大,相邻的阿拉伯人由于在地理种族上的接近也相当可观,其次是南美男子,敬排末尾的是东亚、南亚和东南亚诸国的男子汉。看来中国人全方位赶美超英,还是任重道远。
另外据统计,每个民族的女人也有适合于本民族男人大小的器具。于是亚裔的女人就变得很理想。显然,这样的分析结果对亚裔男性十分不利。同族的女性变得抢手,本身又不被世俗看好,实在应该感到危机所在。亚洲人在这方面入不敷出,早已很明显 ( 当然不能不说也有其他原因 ) ,亚洲男人对此耿耿于怀,由来已久。但是亚裔对此事也象对政治一样,参与不太踊跃,有一种无可奈何的心境。另一方面,数据的分析已经造成了社会问题。加国有学者根据脑重和体重之比,估算出亚裔人应当最聪明;根据男人阳具的大小,估算出非裔犯罪率高。语惊四座,论文得以发表,但是遭到学生罢课抗议,说是有种族主义之嫌。幸好此人属高加索种,似乎并没有特地强调自己的种族何处优越。后来调查结论说是属于学术问题。