看Trish 和刘欣辩论

刚才听了辩论，一开场 Trish介绍刘欣是CCP，China Communist Party 刘欣否认，说自己是CCTV的新闻记者. 说到华为, 问是否愿意分享先进的科技？ 刘欣答：当然可以，一直都在互相学习，她自己就跟美国人学英语. 只要付费应该就没问题.

说到贸易站，二人都认为贸易战不好. Trish指出中国已是第二大经济体，是否可以不要再向世界银行借钱？ 刘欣说中国人多，是美国的三倍等等. 

Trish问到国有企业，刘欣说80%的人受雇于私企.Trish 问到美国公司在中国怎么样，刘欣说，你可以自己去问他们，很多企业利润都很好，当然加税会受影响.

不大象辩论，更象对话. 感觉她们是天下兴亡，匹夫有责. 

辩论时间不常，然后刘欣说Trish可以去北京，可以接着聊，她也可以带Trish到处走走.

 

 

[amyktao]

非中共党员可以进中央台当主播？

當清潔的也不可以 .

[看戏人]

没看见辩论，只听见中方在撇清和党的关系，不知道为什么？

[墨农]

这是对话， 不是辩论。 辩论要有题目，要有正方， 反方。 这是两个关心国家大事的主持人的对话。

[rongrongrong]

刘欣胜出

[巍巍太行]

刘欣精彩些。REGAN数度插话！比较强势。还是能看出福克斯和美国傲慢自大。在REGAN问到STATE CAPITALISM时，显然刘欣（团队）没充分准备。REGAN的鼻子整得有些失败。

[two2J]

作为一个没有言论自由的国家媒体的主播的辩论就是给独裁政府背书。meaningless.（转）

[武胜]

Trish开始就下了一个套，希望在美国观众面前只要一提commu，对方怎么着都变得没理了。这其实有些无礼，美国从尼克松访华开始就知道自己在与中共合作。她最后一个state run的问题也是类似，就是把中国概念化。她并没有好好了解中国和中美贸易谈判，只是从浅表的概念出发，与她的大部分听众在一个水平上。刘欣显然做了更充分的准备，除了最后那个问题愣了一愣之外，所有回答都不错。就是说话的语调可以柔和一点就完满了。

[devil_boston]

Trish真象好多普通的美国人一样，对中国缺少基本的了解。这样的交流太少了。

[一品]

看双方的辩论水平，可以从双方的说话时间来做判断。刘明显口若悬河，翠西只是问问题而已，根本就没有辩论的样子，刘明显胜出。

[devil_boston]

她说的非常清楚她不是中共党员。除非有能证明她是？

[老生常谈12]

中国人口是美国人口的4.5倍，不是3倍。

[共-产-党]

非中共党员可以进中央台当主播？

[devil_boston]

谁胜谁负不重要，希望中美之间能有更多的交流。Trish显然不知道啥是共产党，对于一个在美国长大的成人，她对中国的认识是很有限的。如果真能发展成一段传奇友谊，而不是变成相互攻击的敌人，世界还可以是美好的。

[墨农]

刘欣比较生硬了点，Trish比较放松。 两人说的都挺好。 只是不知道她们说的管用吗?

[balalacoin]

刘欣胜出