也谈虎式教育 - 条条道路通罗马

教育之道加上中美两国的文化比较， 真是一个大的无边的题目。 <<为什么中国妈妈比美国妈妈好>>， 美国妈妈应该不会服气， 中国妈妈应该也会心虚吧。中国孩子学习好是事实， 可近代的发明创造大部分是在西方也是事实。 教育体制应该是各有千秋吧。中美的教育从小学的教室布置就不同： 中国的小学桌子是一排排放好，学生是一排排坐着，美国的小学大部分是学生围着圆桌一圈圈的坐着。

'Honey, would you mind...' 是许多美国家长要求孩子做某件事时的开场白； ‘不做完作业，不许出去玩’， 是许多中国家长布置任务时的经典语录。 听过一故事： 一老爹被儿子气到晕， 在美不敢发作， 哄孩子一起回国度假，下了机场就啪啪刷了两巴掌。- 陋习， 在美的话，早送警察局了。可有的孩子不懂事， 你等他自然开窍也就太晚了，若能打得他开窍应该也是个办法， 总比错失良机的好。 好比老鹰把小鹰往山下丢， 是强迫它学习飞翔； 要是等它自愿飞， 恐怕要老的飞不动了。

听过一成功人士讲他自己，从小就知道用功， 常常是他爸妈催他出去玩, 他也不去。 遇上‘头悬梁， 锥刺骨’的孩子， 需要的就不是‘虎’了。 许多出身穷苦的孩子，很成功的济身于名牌大学和职场， 大部分应该是他们自己努力的成果。 他们的妈妈即使‘虎’， 也没有多少资源和手段吧。已有网友列举了虎式教育的成功范例：朗郎。 记得还看过一类似的拉小提琴的女孩。 也有网友列出‘虎式教育失败的例子，感觉凡事不能一概而论，要因人而异， 因材施教。

十年树木，百年树人，孩子是要‘育’的。所以有孟母三迁的故事， 最近也看到关于维基网站的创办人从小随着母亲搬了三十几次家的经历。 许多父母从不吝惜投资在孩子的教育上，想为孩子找到一个好的环境。 ‘可怜天下父母心’， 应该是放之四海而皆准的真理。 只是每个父母对好的理解和追求不同， 条件也不同。

虎式教育是来硬的， 美式教育讲究尊重子女。 虽然很怀念可以追着孩子满院子打的年代，可那样的美好时光是一去不复返了。如今要想打孩子，得先买好机票，回到中国才行， 成本太高。 寓教于乐， 软硬兼施应该更有效。 京戏里不是也有唱白脸和唱红脸之分吗？


孔子在《论语》中说： “知之者不如好之者，好之者不如乐之者” 讲述了学习的三个层次，知之不如好之，好之不如乐之。毛主席也说：“客观因素具备着这种变化的可能性，但实现这种可能性，就需要正确的方针和主观的努力。这时候，主观作用是决定的了。” '虎‘的方向应该是把孩子的主观能动性’虎‘出来， 而不是在一步步具体操作上’虎‘视汹汹。 觉得愣推好像不是学习的最高境界，也难成极品。

‘条条道路通罗马’， 每个孩子都是不同的个体， 适合他们的成长道路应该也是不同的。