2010 (1)
2011 (1)
2013 (42)
2018 (128)
2020 (783)
2021 (1188)
2022 (1546)
相信完整关注了这场争论的人应该同意,针对张文宏医生的口诛笔伐,是曲解了后者的意思。新冠疫情发生以来,张文宏求真务实的言论和表现,得到了上海乃至全国老百姓的认可。
尽管张文宏并非严格意义上的公共卫生专家,但作为上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长,他的言行代表了上海抗疫的基本理念。上海抗疫,被证明是目前国内最有效的防控。
之所以说上海防疫有效,基于三个理由:
第一,上海作为国内目前少有的入境城市,承担了大部分的国际航班和国际物流,却将病毒成功堵在国门之外,这至少说明胜过南京、广州。
第二,上海从没有像武汉等城市一样,全民核酸检测,连行政区、街道级别的全体检查都没有,基本没有二度停工停产,为经济生活的恢复提供了很好的城市环境。
第三,疫情期间,上海没有采取任何歧视外地人的手段,去换来防疫的彻底性,不得不说在管理能力上,其他国内城市无能出其右。
面对疫情,上海的基本理念和利器是什么呢?
其实张文宏去年曾提到,一条是个人防护,另一条是精准防控。
前边一条,是在说上海人疫情期间,有很强的自我防控意识,戴好口罩、注意社交距离和个人卫生。后边一条,提炼了上海市防疫的主要思路——精准而不是全员。
有人说,全员检测多有效,既可以快速完成,又不留死角。上海是中国第一大城市,政府富得流油,为什么不搞全员检测,却要搞什么精准防控呢?有点算得太精了吧?
对,上海人的特点,就是算得精。但这个账,不仅仅是为了给财政省钱,更重要的是尽可能不中断全社会,包括企事业和个人家庭正常的生产生活。这是上海的防疫工作做得精细的出发点和原则。
它到底有多精准呢?将近两年时间,我从来没听说上海全城通知追溯哪辆车或者飞机上的旅客是密接的。因为发现疫情的时候,密接者肯定早就被安排检测完毕。也从来没听说上海检疫出入埠要排长队,导致误事的。因为很多检验,虽然次数多,但可能是重复低效、漏洞百出。
全文:http://www.eeo.com.cn/2021/0813/498557.shtml