个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

他们这次恐怕会伤得不轻。。。。

(2023-01-26 13:11:42) 下一个

戴榕菁

去年除了短暂的几个月花在论证宏观物理过程可以打破能量守恒及永动机的可行性,以及论证康托数学的虚幻并破解希尔伯特第一问题等一些简单议题上之外,我主要时间花在了推翻狭义相对论及与之相关的论证以及广义相对论关于重力对时间的影响之错误的论证上了。

与狭义相对论的错误相比,真正会让世界物理学家颜面尽失的恐怕是被一再吹捧为人类历史上最精确最漂亮的理论----量子场论所存在的缺陷。

虽然对于狭义相对论的运用会对量子场论造成一定的负面影响,但那恐怕还不是主要的问题,毕竟那只是修改公式的问题。

量子场论离不开两个基本元素【[1],[2],[3]】:1)虚拟粒子(virtual particle)的运用。没有了虚拟粒子,量子场论的大厦马上坍塌;2)最小作用原理。离开了最小作用原理,量子场论的理论框架马上崩裂。

现在这两个元素都面临极大的挑战:虚拟粒子绝不会因为它们的“非常短暂”而遵守能量守恒,它们一定严重打破能量守恒;而最小作用原理对能量守恒的要求极高。

这里要强调一点:不是说不满足能量守恒就无法用最小作用原理得出结果,而是说所得出的结果恐怕一定是错的。微观世界是看不见摸不着的。如果一个理论的基础是不可信的,你如何让别人相信建立在这个基础上的理论是可靠的?

而最让我耿耿于怀还是把那个撞了十亿次才出现一次的只存在了十的负22次秒的小隆包说成是希格斯粒子。。。。这怎么说也不符合中学哲学课堂里所讲的必然性,而更符合无意义的偶然性。

这次他们可能会伤的不轻。。。。。。

 


【[1]】 戴榕菁 (2023)量子论与古老的力学

【[2]】 戴榕菁 (2023) 最小作用原理不适用的两例

【[3]】 戴榕菁 (2023)  人比马对暗示更驯服?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
慕容青草 回复 悄悄话 如果仅是人类的文明发展过程中由无知到有知,不断地从错误中积累教训和知识,那并不可怕。。。。可怕的是如果一股力量早知道正确答案,却故意而且有能力给地球人洗脑,操控并误导人类文明的进程。。。。
虽然我们还没有证据证明这一点,但很多奇怪的事一再发生,令人不得不生疑。。。。最奇怪的一件便是被当成阴谋论甚至胡说八道疯言疯语几十年的飞碟说居然会突然在短时间内得到最强国政府的背书。。。。
还有多少事是我们不知道的?
专业书,历史书上记载的都是科学家们如何如何通过努力取得各种成就;相应地,一旦出现错误也是科学家们自己的问题。。。。但是,如果有能操控历史的特殊力量曾经介入,专业书,历史书上是不会留下半个字的。。。。
登录后才可评论.