川普没有救世的理想，只凭直觉做事。当我看到川普选胜了，在台上谦卑地说：“我知道有些人反对我，我在这里伸出我的手，希望得到你的忠告和友谊。”我突然悟出，我对川普乐观的原因。
两次巴黎恐怖袭击之后，有识之士都涌出来大声疾呼要我们反省：“我们忽略了这些家庭，造成反叛的孩子是我们社会的错！”如果社会出现魔鬼，一定是社会的错，我们要找出错在哪里，因而造成魔鬼出来！“坏人都没错，错的都是好人！”这是多么疯狂的想法！我知道法国终于有希望了，因为左派已到了疯狂的程度，是物极必反的时候了。Pierre等Francois Fillon在法国共和党初选爆冷胜出，把Sarkozy踢出政坛后，马上在Skype上传送消息给我：“世界变了！”
真的，世界变了，英国脱欧出其不意，川普做总统更是匪夷所思。今日法国选上了一个以小政府、大巿场和谨守家庭伦理政纲的保守派总统候选人。喂，这是左派盛行的法国啊！而且他的对手可能是危险的极端分子Marine Le Pen，当上总统的成数极高，怎不叫人惊讶？不知什么时候蝴蝶在哪里拍了翼，风里尽是变的基因。
自从看了08年金融大灾难美国政府救灾的做法，我对美国有点讨厌。巿场发生的灾难不让巿场的机制和活动解决，政府却垄断了所有解决方法和话事权，这算是哪一门的自由巿场？那些政客精英在搞些什么鬼！看见奥巴马那副精英优越感的嘴脸，怎会有兴趣这些闹剧。所以我对美国的政治和时事变得模棱两可，直至川普出现选总统，我才对美国的事情再提起精神看。看了一阵子，我觉得川普会赢，因为他醒神，不像其它候选人全都是闷蛋。
川普靠强烈的直觉反应，口不择言，说话无厘头，但在选民心中却弹响了心声。川普恍如在他们家中饮啤酒，讲粗口聊天，说了什么话不重要，反正是聊天，但同声同气，心有灵犀，一针见血，大骂心中的不满，多爽！这“爽”是那些闷蛋候选人没有的，因为他们说的话太公式化，听过太多了，感觉到是塑料质口号的麻木，已是看而不见，听而不闻的了。川普他们却是看得见，听得到的。他够亲切，够爽，赢了总统的宝座。
我很早就认为川普会赢是否理性？不，全凭感觉不经大脑。那些精英太重视思想方法，忘却了人的感受。他们竞选感觉不到选民困苦，只想说服人。当说话成了塑料质，他们失灵了。
那些精英中的精英又怎样？我突然想起一件事。很多年前我与一位大官在他官邸午餐，他说起要建造的大建设，口沫横飞：“让世世代代子孙以我们为荣！”但看见他脸上的陶醉你知道，他说“我们”其实是说自己。当然政客都是纸上谈兵，后来一塌糊涂。当拿下桂冠的人捧着救世理想去当官，下面做事的都会是在发梦的人，这是最可怕的政府团队。看到奥巴马做了八年，民主党的州长、国会、议会处处败北，而且败得很丢脸，你知道救世的虚荣已不再卖了。这时候是回到现实的来临。
川普没有救世的理想，只凭直觉做事。当我看到川普选胜了，在台上谦卑地说：“我知道有些人反对我，我在这里伸出我的手，希望得到你的忠告和友谊。”我突然悟出，我对川普乐观的原因。
他是生意人，不是政客，习惯了实事求是，自己不懂的事怎会不找人来做？做到美国总统，你几乎可找到最好的人给你做事。川普不记恩怨只问人才，现在找他竞选时骂他骂到狗血淋头的对手做内阁大臣，实事求是。如果川普找到最好的人帮他，他保持巿场触觉和好坏辨色的能力，一窍不通反而是个好处。他只好放手授权，给为他做事的人发挥空间多大！川普直觉知道美国改革要往的方向，一个只看着大方向，big picture的总统，不理细节，让能人发挥最好的表现的无为而治，会是多美好的世界。直觉强的人最懂得利用自己的优点，川普是个出色的推销员，他最大的能力会是发挥在向国会及议会推销简化和吊销法例和税制的工作上，美国便得救了！川普会做得比救世的奥巴马好，而且好很多，我绝对相信。川普将会使很多人惊讶。不，是惊喜！其实川普还未上任，美国人已普遍乐观起来，喜气洋洋了。
还有另一个原因令人乐观。英国现在试图减公司税至15%，简化法例等催动经济活力的措施。脱欧人心惶惶的危机感，是人民和政治阶层的wake-up call。人民觉醒支持改革，政治阶层“救世”梦醒，贴地去解除梦醒前积压下咎由自取的枷锁。英国让人感觉精力充沛、朝气蓬勃，在欧洲入冬时节，感觉似是春天。
