美国大选民调为何不准：忽略了沉默的选民

2016年美国总统大选前民调认为可能出现的选情。（看中国配图/百科图片）

 

【看中国2016年11月10日讯】（看中国记者柳成荫编译）据《法新社》11月9日报道，唐纳德?川普令人惊讶地击败了民主党的希拉里?克林顿，赢得了白宫的胜利。这样的选举结果，清楚地证明了美国一些专门预测投票结果的调查机构的错误预测。

民意调查和预测专家们，也在周二晚间都被证明是错误的，未来整个行业都受到质疑。

自今年9月中旬以来，有20家主要调查机构进行了80多次民意调查，这些机构包括国家网络，知名报纸和新闻电视，但只有洛杉矶时报与USC调查公司合作的一家机构，一直认为川普有优势。

在选举日上午，一家名为Real Clear Politics的机构，用滚动的方式显示了希拉里在全国平均数上升了3.3个百分点。几小时后，所有的投票点集体给出了一个失败的“oops”。

倍受尊敬的选举预报员纳特·斯里伍尔对投票结果的简短回答是：‘可怕的’。因为斯里伍尔的博客，FiveThirtyEight.com，预测希拉里将会赢得关键州如佛罗里达州，北卡罗来纳州，宾夕法尼亚州和威斯康星州。但却是川普赢得了这四个州的选举。

名为Upshot的预报，也被称为《纽约时报》的预报员，他们预测希拉里有85％的胜利机会，甚至称在威斯康星州，希拉里的受欢迎度有93％。

法新社与弗吉尼亚大学政治教授拉里?萨巴托（Larry Sabato）在交谈中，这位弗吉尼亚大学政治中心主任，“萨巴托水晶球”一书的作者，与大多数预测者一样，也预测说希拉里会胜出。而如今的萨巴托只能说“水晶球里有一个大裂缝，我的朋友”。

为什么调查得到的结果是错误的？

“很明显，在这里有个误区，”萨巴托说他们犯了一个基本错误，虽然今年进行了数百次总统选举调查，但每次都是调查者们根据以前的竟选情况，选择选民来进行调查。这证明了他们的失败，因为民意调查不能查到保持沉默的选民，而这部分选民们，大多都是川普的支持者。而调查人员也没能了解到人们对希拉里这位前第一夫人，参议员和国务卿不满的程度，很多人认为她是华盛顿精英集团的腐败成员。

-