正文

对西方力量的恐惧,穆沙拉夫地位最终不保

(2008-08-23 21:36:50) 下一个


    一:穆沙拉夫辞去总统,并不影响中巴关系

    印巴战争,其实是苏联支持的印度和美国等西方支持的巴基斯坦之间的战斗。在那个时候,美国最终抛弃了自己支持的巴基斯坦,最终在印度的侵略中,导致了巴国分解——东巴基斯坦独立,成为孟加拉国。

    就象现在收留西藏台独份子达赖喇嘛一样,是印度收留了当时巴基斯坦的分离份子。前车之鉴,等待时机成熟,印度通过战争成功分解巴基斯坦。在地图上可以看到这个国家处于平原,处于出海口,曾经是最富有的地区。但自从分裂出祖国的孟加拉国,之后就没有过上好日子,一直属于贫困国家。

    一个国家若被分裂两半,给这个国家的人们将会留下何等的痛!巴国对印度又是何等的仇恨。在巴基斯坦,几乎要被印度的飞机和炮火灭国的情况下。而巴基斯坦一直感觉到可以信赖的那个盟友美国,在巴国最需要他帮助的时候,美国抛弃了它。

    象一个巴国政府官员所说:“在被西方抛弃的那一天,巴基斯坦就象这个世界的孤儿”。然而就是这个时候,巴基斯坦的身后站站起来了一个巨人——一个以前一直不被巴基斯坦看好的国家中国。中国当时承诺给予巴基斯坦无条件支持,声称如果印度再不停止进攻巴基斯坦,中国将加入对印战争。这对印度形成了最大的威慑,逐渐停止了对巴国的侵略。

    也正是这个一穷二白的国家通过中印战争,给当时的军事狂徒印度沉痛打击,这让巴国全民都出了一口气,也正是那时候中国不讲任何条件地“干涉”印巴战争,最终感动巴国这么多年,哪怕中国后来曾经放弃过它,但是巴国却是一如既往地对中国表达着它深深地诚意和感动。

    其实从中国对巴基斯坦的态度,就可以看出中国的一些对外政策,缺乏连贯性;而美国的胃口很大,它从始至终,就没有停止,对这个世界上任何不服从它的国家的征服。当然这是后话,也许左担道太爱国了,所以说着说着又要绕到中国上了。

    可见穆沙拉夫下台,并不会影响中巴关系。中巴关系的友好,决定着巴国的发展和独立,而且中国之后也给予了巴国这个好兄弟,很多的补偿,比如一些敏感度军事上的技术转让。在巴国被分裂之后的几任政府中,巴国领导人,都是比较一直眼光向东看的,与中国一直保持着友好。

    二:对西方力量的恐惧,最终使其地位不保

    在谈到巴基斯坦的时候我们不能不提起他最近几任总统。被成为铁娘子的贝布托两次坐上总统的宝座,都是因为经济丑闻而下台。这也难怪,贝布托本来就是生意人,所以也比较倾向于西方的。而谢里夫则比较平庸,他只是一个政客,并没有多少建树。与当时的军方代表穆沙拉夫,在克什米尔问题上发生了分歧。谢里夫每每遇到战事就会跑到西方国家领导那里人,祈求那里的政府给印度施压,让印度停止战争。而作为军人的穆沙拉夫,却是强硬派,和毛泽东一样相信枪杆子里出政权,坚持与印作战。

    他们之间的这种分歧,最终导致了穆沙拉夫在被迫的情况下,发生了军事政变,成为新一任总统。穆沙拉夫作为一个军人还是比较开明的。穆沙拉夫在任期间,巴基斯坦国家的发展还是很有成绩的。穆沙拉夫并不象格鲁吉亚总统米哈伊尔?萨卡什维利那么愚蠢。穆沙拉夫对中国的态度是国人尽知的,在中国汶川大地震的时候,竟然动用了军备帐篷。

    巴基斯坦因为其地势特殊。掌控了巴国其就能对印度形成包围之势,也能对中国的大后方形成最大的威慑。所以一些西方强国自始自终,就没有停止过对巴国事务的插手。穆沙拉夫显然意料到这一点,所以才宁愿牺牲本国的宗教人士的支持,一直都在与美国合作反恐,甚至连布什都不得不说:穆沙拉夫是美国最坚定的反恐盟友。穆沙拉夫的所为,显然是为了不和美国搞僵关系。因为他能感受到自己的总统地位,没有美国的支持,是很难站的住的。美国的手爪是很恐怖也是很强大的,从几次的颜色革命就可以看出,美国势力在世界上的各个国家的渗透,都是无孔不入的。而中国的不干涉内政的和平外交,也使穆沙拉夫的总统地位得不到保障。

    可见穆沙拉夫作为一个小国的总统也是很难的,他在努力地加强与中国的友好中,还要在其它强国之间搞平衡。穆沙拉夫这样做并没有错。但他最终守住了最后的底线,不允许美国军队进入巴国过境,哪怕任何的理由。

    也许正是这个原则,巴国让美国等西方国家很不快,虽然表面上美国政府一直夸赞穆沙拉夫政府是最好的反恐伙伴。但巴基斯坦最高法院首席大法官乔杜里,却一直推行他的民主。穆沙拉夫显然是被美国的表象所迷惑了。以为美国是坚定支持他的政府,就象当初萨达姆相信美国政府对他支持一样。所以穆沙拉夫在对于乔杜里处理没有深思熟虑,他并没有考虑到这个推行所谓民主的大法官之后,也有美国颜色革命的影子。乔杜里被下岗,在之后又抓了一部分示威的律师。此时我们可以看到,美国等西方国家对于乔杜里下课的敏感,西方有的国家不仅仅对巴基斯坦舆论攻击,甚至动用了制裁。穆沙拉夫这时应该发现,他在所有与西方反恐的努力,并没有落得到西方真正的支持。中国有个农夫和蛇的故事,左担道在同情那个农夫的时候,也不得不想到这个让一直让我喜欢着的穆沙拉夫。

    左担道说的好啰嗦,其实也就是为了给大家进行一个简单的分析。穆沙拉夫上台时,深受民众的支持,国民有百分之九十的支持。这其中原因,就是因为,印度可以说是巴基斯坦的公敌,而当时穆沙拉夫对于克什米尔的强硬,以及他对国土完整的努力,获得了几乎全面的支持。在一个国土曾经被分裂的痛苦中,相信这种痛苦不仅仅是耻辱,也不仅仅是痛,而是一种愤恨,这种恨也是巴国全面的恨,正是这种恨让巴国民众升起民族主义,正是这种民族主义的升温才让民众对他无限的支持。而穆沙拉夫在之后,虽然为了国家做了很多努力。显然国民并没有真正理解穆沙拉夫总统,在大国之间力求平衡,给这个国家带来了多少的收益。尤其与民族主义中发生了冲突,其中最典型的红色清真寺事件。穆萨拉夫也正是因为在反恐的战争中走的逐渐失去了民主主义民众的支持的。

    在很多人眼睛里首席大法官乔杜里是导致穆沙拉夫下台的主要原因。其实左担道不否认乔杜里在其间的作用。但是我对中国媒体还是比较失望的,中国媒体我认为不够深入,很多文章可能都是从西方媒体选登的,人云亦云,很缺少记者的那份责任心。在我国媒体所刊登的,在穆沙拉夫下台都是反对者支持欢呼的画面。难道穆沙拉夫在巴基斯坦的执政是这么的一无是处吗?难道穆沙拉夫的所做的努力真的一点成效都没有吗?其实看到我国媒体关于穆沙拉夫宣布辞职的新闻,让我不得不这样理解。难道穆沙拉夫和中国的媒体有仇?在你们宣传为穆沙拉夫下台欢呼民众的图片时,难道你们不知道游行队伍中也有支持穆沙拉夫,并因此发生了冲突。让我们去看看他的底层吧,这些受益于穆沙拉夫执政的平民也许对政治并不敢兴趣:在阿布帕拉市场,一个叫阿米德.拉赫曼的市民说,穆沙拉夫不应当辞职,因为他是一个不错的领导人。其他一些政客只会许愿,而穆沙拉夫却把这些诺言付诸实践。拉赫曼说,不论穆沙拉夫犯了什么样的错误,他也不该对此承担罪责,因为他面临来自美国的巨大压力……这位老百姓的话,难道不能代表巴国还有另一种声音?事实上在这个有1.6亿人口的国家并不是宣传的那样全民喝彩,示威者多数是反对派和律师而已。

    对于中国的好兄弟之一的巴基斯坦,中国在宣传上搞的都是一边倒的负面宣传,难道你们不为自己没有调查缺少公允的新闻而羞耻吗?西方的新闻中国很多有主见的人都不肯相信,就你们媒体信,转抄的好处连孩子都知道。无怪乎孩子们考试都喜欢作弊,都是跟你们这些媒体学的!

    第三个,其实每个政府发生危机都多多少少与本国的经济有着某种撕不掉扯还乱的关系。在2008年四月份,世界银行向巴基斯坦发出警告,巴基斯坦中央银行也报告说,在本财政年度的前8个月,巴经常项目赤字已经达到84.2亿美元,远远高于去年同期的58.5亿。关于这个我就不多说了,只是想提醒一下朋友们,经济在一个国家依然是一个很重要的因素。

    三:“文化 大 革命”是稳固穆沙拉夫政权的根本

    穆沙拉夫最后地位不保,其实也与他从登台的策略有关系。穆沙拉夫在重视美国威胁,采取合作的关系,通过反恐战争来获得美国的支持,期望美国不在在自己的国家搞内乱,以使自己的政权平稳发展,最终最本国有利。但穆沙拉夫最终的辞职显示出,穆沙拉夫在知道巴国已经被美国抛弃过以后,再此对美国存在幻想。但是事实上,穆沙拉夫为美国所做的一切努力,都无法断绝美国推行“民主”的决心。在前面所提,穆沙拉夫在看重美国在巴国的位置时,但忽略了曾经支持他执政的那股民族力量。相反,穆沙拉夫在维护美国利益的同时,却伤害了不少支持他的人心。

    通上所述大家一定会很悲观,难道穆沙拉夫怎么做是对自己不利的?其实左担道认为,穆沙拉夫还有一条路,但他没走。让我们去委内瑞拉去看看吧:委内瑞拉自80年代以来深受新自由主义政策的荼毒,阶级分化严重,社会矛盾尖锐。查韦斯上台同样是政权基础薄弱,社会形势动荡。但其在执政期间,其对利益分配政策则向社会中下层倾斜,争取占人口大多数的劳动阶级的支持,并加强爱国主义教育。

    显然穆沙拉夫在当上总统的那一刻,并不缺少这些资源,但穆沙拉夫过于恐怖美国为首的西方国家的力量了,而忽视了曾经支持过他的那些同仇敌忾的民族心。委内瑞拉政虽然一直遭受到,以西方为首的权颜色革命的挑战:但是反对派发动抗 议 示 威,就有声势更为浩大的支持查韦斯的游 行 示 威;反对派征集社会签名要求全民公决,查韦斯就能在全民公决中胜出;企业主和高级管理人员发动大罢工,查韦斯就乘机发动工人和技术人员接管企业,把更多资源掌握在国家手中,给予人民群众更多的利益。大家可能比左担道还要明白。委内瑞拉总统查韦斯是唯一苦读《毛泽东选集》的总统。而毛泽东发动的文化 大 革命的根本就是发动群众。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.