《人性与道德》看“犯逃跑”

郭松民的不足在于涵养,而“范逃跑“则是心中缺少责任心和爱心,是拥有自私的灵魂而不知耻!当然，自私是与生俱来的,后天的教育和环境则是教育和影响人抑恶扬善。很明显,跑跑受的教育是残缺的教育,他的人格很不健全，继续当老师是不合适的。一个人民老师仅仅拥有丰富的知识是远远不够的,是不足以为人师表的。一个自然人都应有社会公德,何况是老师。与谭千秋老师和周汝兰老师相比,不知跑跑作何感想?各位与跑跑单独相处时心里不知是否能够踏实?这种人关键时刻绝对会牺牲别人而保全自己的,甚至会成为教师队伍中的"马加爵"的。教师队伍里有这类人，应该说中国的教育太危险了。五千年的传统文化，将葬送在这类人手中。痛心，悲哀！

 

这个节目播放引起愤慨，凤凰电视“一虎“节目，有不可推卸的责任。在这个时候，做这类节目所谓道德的话题，本身就是“不和时宜”更是“道德沦丧”。拿千万死去的生命在调侃。看“主持人”是如何主持的？？

在节目现场；“范逃跑”成了“名人”。端出歪理，愚弄听众。主持人无力辩驳。郭松民水平底下，没有抓住主题，除了“污辱别人”，没有水平。为何不请“于丹”来辩驳？？