将我的博客复制一份至《海外博客》
由于数据量较大,请您耐心等待复制完成
2007 (9)
2008 (28)
2009 (10)
2010 (3)
2011 (2)
2012 (23)
2013 (2)
这个法庭已经判了。如果你说是由于舆论导向,那也无关...
还以为看了篇几个以前的就文章。你无缘无故地搞这么个...
一个半夜三更,在酒吧里陪几个陌生男人喝酒(据说花别...
通篇都是"梦鸽说""梦鸽说"。。。于是,李天一案以...
值得神思
gut!!
h h h
gut
幽默.
因为你是一只“井里蛙”有机会出来看一看就知道了。
郭松民的不足在于涵养,而“范逃跑“则是心中缺少责任心和爱心,是拥有自私的灵魂而不知耻!当然,自私是与生俱来的,后天的教育和环境则是教育和影响人抑恶扬善。很明显,跑跑受的教育是残缺的教育,他的人格很不健全,继续当老师是不合适的。一个人民老师仅仅拥有丰富的知识是远远不够的,是不足以为人师表的。一个自然人都应有社会公德,何况是老师。与谭千秋老师和周汝兰老师相比,不知跑跑作何感想?各位与跑跑单独相处时心里不知是否能够踏实?这种人关键时刻绝对会牺牲别人而保全自己的,甚至会成为教师队伍中的"马加爵"的。教师队伍里有这类人,应该说中国的教育太危险了。五千年的传统文化,将葬送在这类人手中。痛心,悲哀!