人生的风景

走走看看: 走光明的道路, 看美好的风景, 过幸福的生活.
个人资料
归档
正文

阿拉伯人喜欢奥巴马,中国民众喜欢罗姆尼

(2012-11-06 09:58:58) 下一个


不管谁当选美国总统,美国不会发生大的变化。如果一个总统很差,或者很不得人心,四年后就会下台。

民主党与共和党的显著差别之一:民主党为需要帮助的人送上福利,因而越来越多的人领取并依靠政府的资助。领取福利,依靠政府的人越多,民主党的支持者就越多。这就是为什么民主党在黑人当中的支持率高大90%,在白人民众的支持率低于30%。而共和党首先要求和鼓励需要帮助的人自助,福利是次要的。这也造成了共和党在非法移民,黑人,“穷人”当中的支持率很低,但是在中产阶级和白人民众当中获得大多数支持。

我们的老祖宗说,授人以鱼,不如授人以渔。尽管人们天性的惰性,很多人喜欢送鱼的人,而不喜欢教“渔”的人。越是懒惰的人,越是缺乏责任的人,越是喜欢“鱼”,不喜欢“渔”。但是,等着吃“鱼”的人们越多,打渔的人就越少,支持送鱼的人就越多,社会就会越来越失去希望。今天的希腊就是例证。

以前认识一个法国人,一个意大利人,都是拿着美国的奖学金来留学的。四年前奥巴马当选时,他们都兴高采烈,甚至自掏腰包到DC去看就职典礼。但是,当问到法国也可以出现黑人总统,他们却坚决的说:不行!这就是很多人的虚伪性。

=================================================================================================

【多维新闻】美国总统大选将于6日举行,据MSN最新民调显示,除了中国,全球大多数民众支持奥巴马连任。

这是MSN网站和MSN“脸谱”页面在罗姆尼同奥巴马第二、第三次辩论前后(10月15日至10月26日)以及桑迪飓风之前举行的民调。覆盖中国大陆、台湾和另外34个国家,人数超50万。

民调问题是“如果你可以在美大选投票,你会支持罗姆尼还是奥巴马?”

调查结果显示,81%民众支持奥巴马连任。即使在不久前爆发反美浪潮的中东地区也有79%的民众支持奥巴马连任。但民调中约52%中国民众支持罗姆尼。


这个调查结果让人错愕。因为罗姆尼(Mitt Romney)曾在竞选活动中大打中国牌,不止一次指责中国“偷窃”美国知识产权,在中美贸易中“耍诈”。但在民调中,中国民众认为罗姆尼是中国的“朋友”。

MSN引述中国评论员话认为,中国民众支持罗姆尼的原因在于,罗姆尼的商人身份使他显得不那么“政治”,在中国更“接地气”并且更容易和世界联系起来。而奥巴马则过于“理想主义”,已经当了4年总统,所以罗姆尼应该会更好。

================================================================================

(ZT)山外山 发表评论于 
每天早出晚归,上班下班,回到家还要为工作动脑子。工资看上去不错,可是拿到手里的现金没多少。压力大大。这就是美国的中产阶级。有时候你在想,每个人交这么多税,这么多钱到底到哪里去了?至于还要问中国借钱吗?

这两年听朋友说在美国要生活的轻松必须做点business,现在买房子是好时机。所以就在不太好的区买了几栋便宜房子,真的便宜。房租却没有怎么变化。有几栋房子是租给section 8 (政府付房租)的。从前没有和穷人打过交道。现在则对美国的系统有了些了解。

租给普通的人,他们会把房子整理得干干净净,有点小问题,电灯坏了,门锁松了,都会自己处理。而section 8 的房客,几乎都是把房子搞得脏得不能看,到处蟑螂,包括院子,都是垃圾。每次进去,都看见他们在家看电视,体重都在300磅以上,看电视一般都躺在床上看。每次去都会吩咐我要做什么什么,从换灯泡到杀蟑螂(永远杀不完),因为他们已经被人服务惯了,指挥人非常自然。末了都会很自豪的说,房子租给我们,你从来不需要担心房租收不到。没错,政府每个月会准时把房租打到我的银行账号。这就是我要租给他们的原因。房子就让他们折腾去吧,维修费稍微多一点,但是房租从来不会少。

所以我的心里就比较平衡了,你辛勤工作,给政府交了很多税,政府把钱给了他们,如果你是房东,你又把部分钱收回来了。经济平衡,心理也平衡。

不要以为政府付房租的房客都是老弱病残。好多都是年轻人,新移民,老墨。有对男女,20零头,也是这么个活法。从来没有想到要去工作。除了房租,政府还给别的钱。最近女的怀孕了,估计因为体重太重,每个礼拜都要去医院检查,全部免费。我看她挺开心的。因为生下来孩子她就是单亲母亲(虽然爹就和她住在一起),孩子不用自己养,政府会管还有的多,所以他们经常吃孩子的,我保证她会接着生,因为她母亲也是移民,有9个孩子。

最近投票,我和朋友说罗姆尼不知道如何,不过奥巴马肯定已经证明不行了,应该换换。我朋友说,你应该投奥巴马。因为他已经证明不行了,他当总统经济肯定不会好起来,房价肯定不会涨,这样你可以继续买房子。有奥巴马在,房租市场也不会降,因为他会帮人付房租。

我敢肯定,授人以鱼肯定比授人以渔更受欢迎,谁不愿意现成的啊。送鱼的结果是国家越来越穷,穷人越来越多,送鱼的人越来越受穷人的喜欢。所以民主党不是笨蛋。把经济搞得越糟糕,穷人越来越多他们就会越受欢迎。这是一种悲哀的事实。 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
greekepic 回复 悄悄话 怎么不说欧洲人民喜欢奥巴马?
看风景 回复 悄悄话 回复fagucai的评论:

相反,美国领粮食劵的人,多数都是营养过剩。看到过无数次,很多人用粮食劵买龙虾。在美国,你有看到什么人是饿死的?
fagucai 回复 悄悄话 根据exit poll,亚洲人Obama:Romney: ~75:25.
fagucai 回复 悄悄话 "授人以鱼,不如授人以渔",很对,但对一个就要饿死的人,鱼和渔那个优先?
Leothecat 回复 悄悄话 奥巴马不错喜欢阿拉伯人,罗姆尼不喜欢中国民众 。
zWiserman 回复 悄悄话 [[但民调中约52%中国民众支持罗姆尼"连"任。]]

???
icegene 回复 悄悄话 “(其实也不是大多数)”应该说也不是绝对多数
icegene 回复 悄悄话 这个调查说明了世界人民喜爱和平,和平发展是当前世界发展的主旋律(怎么象CCTV的腔调 :-))。

为什么调查中52%(其实也不是大多数)中国民众支持罗姆尼?原因可能是这样:
1)不少中国民众希望罗姆尼和小布什一样(很多中国人喜欢小布什的),只和中国做生意和合作反恐,继续将主要的假想敌设在中东,无暇顾及中国,使中国再有10-20年和平发展的机会。
2)奥巴马重返亚太的政策给中国制造了许多麻烦。贸易上开始实施贸易保护政策。
长在红旗下 回复 悄悄话 谁赢?
Wall Street Journal Political Diary contributors offer their predictions for Election Day.

Robert L. Pollock, Wall Street Journal editorial board member.

Mitt Romney will win the presidency with a comfortable majority of more than 300 Electoral College votes. Ohio will not be decisive because other Midwestern states—possibly including Wisconsin, Iowa, Minnesota and Michigan—will fall into the Romney camp. So will Colorado, Florida, Virginia, North Carolina, New Hampshire and, likely, Pennsylvania.

Why? I'm going with the general rule of the thumb that incumbent presidents who can't get themselves above 50% in the polls do not win. I'm also assuming presidents running for re-election in an economy as bad as ours do not win. Polls showing a close race are based on samples with a Democratic bias.

Mr. Romney is the most articulate candidate the GOP has put forward since Ronald Reagan. Although he is not the kind of small-government conservative that excites the Republican base, the base is confident that he is serious about tackling our debt crisis and repealing ObamaCare. He is also viewed favorably by independents. If he cannot win in an economy like this one, it would mean that the composition of the electorate has changed in such a way that the current GOP coalition will probably never elect another president.

Is there any reason to believe the electorate has changed in such a way? No. Look at the tea party and the congressional results from 2010. Look at the recent Gallup numbers showing a decisive shift in self-identified party affiliation toward the GOP between 2008 and 2012.

But Republicans should not get cocky when they win. One of the smartest things a President Romney could do would be common-sense immigration reform to make Hispanics—many of whom have conservative values—more comfortable voting for the party. That would help keep the GOP coalition viable for decades to come.
登录后才可评论.