最新文章
文章分类
归档
2008 (136)
2009 (126)
2010 (60)
2011 (105)
2012 (93)
2013 (69)
2014 (68)
正文
今年奥斯卡奖颁奖典礼的收视率大幅增高，因为有创历史票房纪录的“阿凡达”。最后的结果大爆冷门，小制作低票房的“拆弹组 Hurt Locker ”击败大热门阿凡达，夺得分量最重的最佳影片和最佳导演奖，加上其他4个奖项。
拆弹组没有看过，现在仅有少数放映艺术片的小影院在放这部影片。赶紧去看看是什么样的片子，居然打败了不可一世的卡麦龙和阿凡达。实际上，在奥斯卡颁奖之前，导演协会就已经把年度最佳导演奖给了拆弹组，卡麦龙内心已经明了他很可能得不到奥斯卡最佳导演了。但是他还是希望阿凡达能“众望所归”，摘得奥斯卡最佳影片大奖。
阿凡达片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249277
阿凡达之所以吸引眼球，席卷全球票房，最主要是靠了电影中的高科技和技术创新。其故事情节乏善可陈，甚至可以说是反动的。
阿凡达是一部反人类文明发展，反历史潮流的作品。一方面反对高科技，赞赏土著人用铁骑弓箭打败了机器人与航空武器（有点头脑的人就知道这只是意淫而已），另一方面却花了无数金钱和最新技术，把自己的影片搞得无限的“高科技”赚大钱。
阿凡达这部影片，一方面赞赏土著人的天当被地当床的自然生活，反过来，导演和制片人（还有好莱坞富豪们）自己的房子越来越大，衣食住行越来越豪华，生活越来越奢侈。导演和制片商都是典型的左派：马列主义手电筒，说一套做一套。
阿凡达全片充满了乌托邦的幻想。向往原始社会生活形态，可是又异想天开的创造出头发与尾巴相接，既可以找到“伴侣”的模式。骑着“大鸟”自由翱翔，完全是10岁小孩的梦想世界，现实社会是航天技术，而这现代科技正是影片所极力嘲笑反对的。典型的自我矛盾。
阿凡达的电影技术成就是伟大的，但是影片的内容故事和表达的思想，确实非常荒唐，又自相矛盾。
拆弹组，是与阿凡达完全相反的一种电影理念。它以非常写实的手法，记述了一个三人拆除炸弹小组在伊拉克的一段经历。很多镜头都是手持跟进，所以有些摇晃以至于观众可能会觉得头晕，但是也增强了现场效果。影片表现了战场的严酷，军人的奉献，恐怖分子的残忍，与后方的和平形成鲜明的对比。我个人并不觉得这是一部多么出色的影片，但是在好莱坞一片歌舞升平，与热衷于科幻外星人恐龙等等相比，拆弹组是一部现实主义的作品，更有实际意义。当然了，这也是一部符合好莱坞口味的反战电影。
拆弹组片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249009
好莱坞确实堕落了，大公司大制片商都热衷于远离现实的科幻片或历史片，只有独立制片人才有一些小制作，反映社会现实的好作品。与10年前的“美丽的心灵”，“美国丽人”，“阿甘正传”，“拯救雷恩大兵”等大厂出产的大片相比，近10年的好莱坞真是堕落了。
近年来，美国的左派自由主义势力越来越强大，在好莱坞的表现更明显。实际上，这些人都是说一套做一套的两面派。就说那个 Sean Penn，一边把自己标榜为反权势争自由的斗士，背地里多次毒打虐待自己的老婆，无数次搞婚外恋。典型的左派作为。
左派自由主义者把持着媒体，主导着媒体话语。君不见，近几年来报纸广告电视等，已经不再说“圣诞快乐 Merry Christmas”，而代之以没有宗教色彩的“节日快乐 Happy Holidays”？但是，这么一改，原来的节日内涵就失去本来的意义了。就好像中国的春节，今年在奥巴马嘴里成了“亚裔新年”，失去了本来的内涵。中国的春节就是春节，不是什么亚裔新年。圣诞节就是圣诞节，而不是其他什么节日。再说，除了中国周围的几个受中国文化影响深远的国家，没有什么其他亚洲国家过春节。
真不知道奥巴马的亚裔新年从何而来，还是因为搞政治平衡，政治正确，或者压制华裔影响？
拆弹组没有看过，现在仅有少数放映艺术片的小影院在放这部影片。赶紧去看看是什么样的片子，居然打败了不可一世的卡麦龙和阿凡达。实际上，在奥斯卡颁奖之前，导演协会就已经把年度最佳导演奖给了拆弹组，卡麦龙内心已经明了他很可能得不到奥斯卡最佳导演了。但是他还是希望阿凡达能“众望所归”，摘得奥斯卡最佳影片大奖。
阿凡达片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249277
阿凡达之所以吸引眼球，席卷全球票房，最主要是靠了电影中的高科技和技术创新。其故事情节乏善可陈，甚至可以说是反动的。
阿凡达是一部反人类文明发展，反历史潮流的作品。一方面反对高科技，赞赏土著人用铁骑弓箭打败了机器人与航空武器（有点头脑的人就知道这只是意淫而已），另一方面却花了无数金钱和最新技术，把自己的影片搞得无限的“高科技”赚大钱。
阿凡达这部影片，一方面赞赏土著人的天当被地当床的自然生活，反过来，导演和制片人（还有好莱坞富豪们）自己的房子越来越大，衣食住行越来越豪华，生活越来越奢侈。导演和制片商都是典型的左派：马列主义手电筒，说一套做一套。
阿凡达全片充满了乌托邦的幻想。向往原始社会生活形态，可是又异想天开的创造出头发与尾巴相接，既可以找到“伴侣”的模式。骑着“大鸟”自由翱翔，完全是10岁小孩的梦想世界，现实社会是航天技术，而这现代科技正是影片所极力嘲笑反对的。典型的自我矛盾。
阿凡达的电影技术成就是伟大的，但是影片的内容故事和表达的思想，确实非常荒唐，又自相矛盾。
拆弹组，是与阿凡达完全相反的一种电影理念。它以非常写实的手法，记述了一个三人拆除炸弹小组在伊拉克的一段经历。很多镜头都是手持跟进，所以有些摇晃以至于观众可能会觉得头晕，但是也增强了现场效果。影片表现了战场的严酷，军人的奉献，恐怖分子的残忍，与后方的和平形成鲜明的对比。我个人并不觉得这是一部多么出色的影片，但是在好莱坞一片歌舞升平，与热衷于科幻外星人恐龙等等相比，拆弹组是一部现实主义的作品，更有实际意义。当然了，这也是一部符合好莱坞口味的反战电影。
拆弹组片花：http://oscar.go.com/video/index?playlistId=167478&clipId=249009
好莱坞确实堕落了，大公司大制片商都热衷于远离现实的科幻片或历史片，只有独立制片人才有一些小制作，反映社会现实的好作品。与10年前的“美丽的心灵”，“美国丽人”，“阿甘正传”，“拯救雷恩大兵”等大厂出产的大片相比，近10年的好莱坞真是堕落了。
近年来，美国的左派自由主义势力越来越强大，在好莱坞的表现更明显。实际上，这些人都是说一套做一套的两面派。就说那个 Sean Penn，一边把自己标榜为反权势争自由的斗士，背地里多次毒打虐待自己的老婆，无数次搞婚外恋。典型的左派作为。
左派自由主义者把持着媒体，主导着媒体话语。君不见，近几年来报纸广告电视等，已经不再说“圣诞快乐 Merry Christmas”，而代之以没有宗教色彩的“节日快乐 Happy Holidays”？但是，这么一改，原来的节日内涵就失去本来的意义了。就好像中国的春节，今年在奥巴马嘴里成了“亚裔新年”，失去了本来的内涵。中国的春节就是春节，不是什么亚裔新年。圣诞节就是圣诞节，而不是其他什么节日。再说，除了中国周围的几个受中国文化影响深远的国家，没有什么其他亚洲国家过春节。
真不知道奥巴马的亚裔新年从何而来，还是因为搞政治平衡，政治正确，或者压制华裔影响？
影片里的男主角不是通过科技手段才能到潘多拉星球上自由活动并接触了解到纳美人的生活，并爱上女主角的吗？怎么说跟科技没有关系？
你拿普通话跟广东话来说，正好是个好例子。80年代的时候香港广东很热门，内地都学广东话；现在呢，反过来了。类似这样的语言的替代，文化的消亡的确是正在发生的，但是不是象电影里那样采用暴力摧残的手段。而且我也不认为会说广东话就怎么的了。美国那么大，不是大家都说英语？虽然各地也有口音，但是电视电影里大多也不都是说英语的？强调方言，不利于交流。刚上大学的时候我们一个广东来的同学听不懂我们说的话，竟然还说我们说的不是标准国语，他说的才是标准的。可想而知广东那地方把方言扩大到什么程度？其他省市（除少数民族地区以外），好像还没有用方言的电视台吧，但是广东就有。这已经很特殊了。
而拆片，不说其他，光思想内容，就只是从美国利益的方面来诉说其他（敌对）方，不说也罢。
大约您是阿凡达的粉丝。 :-)
您是否知道，广州的小孩子们已经不会讲广东话了，因为学校要求将普通话，电台电视多半也讲普通话，您是否认为这是优势文化毁灭或限制了其他文化？普通话比广东话有优势，不论是经济上政治上文化上，久而久之，广东话的使用范围可能越来越小，这是历史的趋势。
“通过科技可以让人类跟纳美人交流并产生感情” ---- 只是想象吧？您如何通过科技与印第安土著人交流并产生感情？藏人呢？有多少成功例子，有多少现实性？
对阿凡达的成功抱有敬意和赞赏，特别是3D的创新。但是影片的内容和思想，就不敢苟同了。
《拆弹部队》虽然导演技术的确很好，但是影片还是充斥了个人英雄主义，有很多细节不符事实。
怀疑作者看懂了这两部片子没？